Stuart Alderoty olyan érvekkel vázolja fel az XRP-vel kapcsolatos álláspontját, amelyekre az ellenzőknek nincs válaszuk
Ripple ügyvédje, Stuart Alderoty tett egy másikat henceg a közösségi médiában arról, hogy a SEC és a tömegmédia félreértette a cég álláspontját a bíróságon. Természetesen arról volt szó XRP és a Ripple interakciója a kriptovalutával.
Beszéde részeként Alderoty ismét részletesen felvázolta a kriptográfiai cég érveit, nem hagyta ki az alkalmat, hogy rádöbbenjen ellenfeleire.
Először is, az ügyvéd megjegyzi, között nincs befektetési szerződés Ripple és XRP tartók. Másodszor, mondja Alderoty, a SEC nem tudja teljesíteni a Howey-teszt egyetlen pontját sem, amelyet egy értékpapír meghatározására használnak. Ripple azt is állítja, hogy a teszt egyik pontja sem teljesíthető. Ezenkívül lényegtelen, hogy a szabályozó a különféle formájú és típusú ICO-k példáira hagyatkozik – állapítja meg.
A SEC és az ellenzők azért próbálják újrafogalmazni érveinket, mert nincs válaszuk az általunk felhozott érvekre.
- Stuart Alderoty (@s_alderoty) December 7, 2022
Ripple ügyvédje kijelentését azzal a tézissel foglalta össze, hogy a bizottság megpróbálja kiforgatni a cég érveit, mivel a fentiekre nincs válaszuk.
Ripple v. SEC: jelenlegi állapot
közötti per Ripple és a SEC még mindig folyamatban van, és úgy tűnik, hogy az akció már a felek közötti vita sokkal aktívabb szakaszába lépett. Az ügy fejlődésének legújabb fordulata az volt, hogy az ellenzők nyilvánosságra hozták a rövidített ítéleti indítványokra adott válaszaikat.
Az aktuális eseményeket kommentálva Alderoty elmondta, hogy a Ripple ebben az esetben nem csak önmagát védi, hanem az egész kriptoipart is – a Ripple ellenfeleitől eltérően egyenesen a bírósággal játszik.
Forrás: https://u.today/ripples-general-counsel-makes-convincing-argument-about-xrp