Az NBA „felső költési limitre” irányuló törekvése az új CBA-ban veszélyeztetheti a munkabékét

Bizonyos szempontból az üzlet még soha nem volt jobb az NBA számára. A liga rekordot döntött $ 10 milliárd bevétel Adam Silver NBA-biztos szerint tavaly 8.9 milliárd dollár kosárlabdával kapcsolatos bevételt, a franchise értékelése pedig ugyanúgy egekbe szökő.

Azonban, kilenc számjegyű luxusadó-számlák A Golden State Warriorstól, a Los Angeles Clipperstől és a Brooklyn Netstől a hírek szerint néhány csapattulajdonosi csoport akadozott. Mint ilyen, a liga „felső költési limitet” – más szóval kemény fizetési sapkát – sürget a Nemzeti Kosárlabdázók Szövetségével a következő kollektív szerződésről folyó tárgyalásai során. szerint többszörös jelentések.

Amikor ezek a jelentések először megjelentek október végén, Sports Illustrated„s Howard Beck megjegyezte, hogy a kemény sapka-javaslat a CBA-tárgyalások során régi hagyomány volt. Az NBA általában lebegteti az ötletet, a szakszervezet határozottan elutasítja, és a két fél más, kényes ügyekben tárgyalni kezd.

Úgy tűnik azonban, hogy az NBA ezúttal nem blöfföl, ami komoly veszélybe sodorhatja a liga évtizedes munkabékét.

Az NBA-nek és a játékosok szakszervezetének december 15-ig van lehetősége kilépni a jelenlegi CBA-ból, vagy tárgyalni a lemondási dátum meghosszabbításáról. Ha bármelyik fél így tesz, a CBA a 2022–23-as szezon után lejár. Ha nem, akkor a jelenlegi CBA a 2023-24-es szezonig tart.

Régóta bennfentes az NBA-ben Marc Stein azt írta a Substack-en, hogy a liga „egyre határozottabb törekvése” a felső kiadási korlátra „továbbra is az első számú buktató a legutóbbi tárgyalásokon”. Hozzátette: „úgy tűnik, ez nem a szokásos próbalégballon nyomás egy kemény kiadási limitre, amelyet az NBA a korábbi tárgyalások során lebegtetett, majd hirtelen leesett, hogy más területeken engedményeket tegyen”.

Úgy tűnik, ez nem induló az NBPA számára. Egy forrás a szakszervezet részéről mondta Steinnek októberben, hogy „lezárás lesz, mielőtt kemény sapka lesz”.

A jelenlegi CBA értelmében az NBA-nek puha sapkája van. Az olyan dolgok, mint a Bird-jogok és a középszintű kivétel lehetővé teszik a csapatok számára, hogy túllépjék a fizetési sapkát, hogy vagy szabadügynököket szerződjenek, vagy újra szerződtessék saját játékosaikat. Amint a csapatok átlépik a luxusadó küszöbét, további pénzt kell fizetniük adóbírságként attól függően milyen messze vannak a vonalon.

Az NBA javaslata szerint „a luxusadó helyébe egy szigorú határérték lépne, amelyet a csapatok nem léphetnek át fizetéskor”. az ESPN szerint Adrian Wojnarowski. „A liga „úgy véli, hogy a jelenlegi rendszer nem biztosít elég egyenlő feltételeket ahhoz, hogy a 30 csapat közül többet versenyképessé tegyen, és azt állítja, hogy az élvonalbeli csapatok kiadási egyenlőtlensége végül fenntarthatatlanná tette az egyensúlyhiányt” – tette hozzá.

A jelenlegi CBA szerint a csapatok akkor válnak kemény sapkássá, ha a nem adózó középszintű kivétellel vagy kétéves kivétellel szabad ügynököt szerződtetnek, vagy játékost szerződtetnek és cserélnek. Ezek a csapatok a bajnoki év hátralévő részében nem léphetik át a luxusadó kötényét. A jelenlegi rendszerben azonban ez az egyetlen három mechanizmus, amelyben egy csapat kemény korlátot kap.

Az eddigi jelentések nem sok részletet osztottak meg az NBA kemény sapkás javaslatával kapcsolatban. Nem világos, hogy a kiadási korlátot a jelenlegi kötényben határoznák meg, ami közel 7 millió dollárral haladja meg a luxusadót ebben a szezonban, vagy magasabb vagy alacsonyabb lenne.

Nem minden csapatkormányzó támogatja ezt a javaslatot, Kőedénykorsó neves. Egyesek „attól tartanak, hogy egy tényleges bérszámfejtési határvonal, amelyet egyáltalán nem lehet átlépni, szemben a jelenleg működő sablonnal, amely a luxusadóra és az átjátszóadóra támaszkodik a kemény sapka feladatának ellátásához, még nehezebbé teheti a megtartását. legjobb játékosaik.”

A csapatok mindig annyi pénzt fizetnek ki, amennyit a szupersztárok számára engedélyezett, még akkor is, ha a liga betartja a felső költési határt. A kemény sapka azonban még megnehezítheti a csapatok számára, hogy két vagy három játékos köré építsenek maximum szerződést. A front office-oknak valószínűleg újra kell értékelniük csapatépítési stratégiájukat abban a valószínűtlen esetben, ha a liga eléri a célját.

A két fél valószínűleg olyan alternatív megoldásokat fog megvizsgálni, amelyek hatékonyan teljesítik a kemény sapka ugyanazokat a célokat anélkül, hogy ténylegesen megvalósítanák azt. A luxusadó küszöb feletti csapatok adókulcsának emelése a legalacsonyabb gyümölcs.

A jelenlegi CBA szerint a csapatok 1.50 dollár adót fizetnek minden dolláronként, amelyet 0 és 4,999,999 1.75 5 dollár között költenek el az adóhatár felett, és az összeg innentől fokozatosan növekszik. A következő 2.50 millió dollárnál dolláronként 3.25 dollárra ugrik, majd 3.75, 15 és 20 dollárra ugrik 25, 3.75 és 5 millió dollárig. Innentől kezdve a csapatoknak dolláronként 50 dollárt kell fizetniük a következő 5 millió dollárért, és további XNUMX dollárt minden további XNUMX millió dollárért.

Ha a csapatok az átjátszóadó hatálya alá tartoznak – azaz az előző négy szezonból legalább háromban luxusadó területén jártak –, az adókulcs még szigorúbb. Ez dolláronként 2.50 dollártól kezdődik, és ugyanannyit emelkedik, mint a normál adó. Így találják magukat az olyan csapatok, mint a Warriors és a Clippers, kilenc számjegyű adószámlával.

Ha a takarékos csapatok azon kapják magukat, hogy aggodalomra adnak okot a pénztárcabarát kollégáik költési szokásai miatt, akkor tovább szigoríthatják az adóbírságokat. Talán a jelenlegi átjátszó árfolyam (dollárként 2.50 dollártól kezdődően) lehet a nem ismétlődő árfolyam az új CBA-ban, az új átjátszó árfolyam pedig dolláronként 3.50 dollártól indulhat. Az adókulcs is növekedhet 75 dollárral 5 millió dolláronként, a jelenlegi szerkezet helyett.

E két változtatás életbe léptetésével az ismétlődő adócsoportok 63.8 millió dolláros adóbírsággal tartoznának csupán, ha 15 millió dollárral az adóhatár felett vannak. Még a liga leggazdagabb kormányzói számára is megfizethetetlenül költséges lenne ennél sokkal magasabbra menni. Bár technikailag nem lenne kemény sapka, gyakorlatilag ugyanazt a célt érné el.

A liga kemény sapkára irányuló törekvése még mindig sok lárma lehet a semmiért. Ám ha valamelyik fél a következő héten kilép a CBA-ból, akkor a javaslat miatt a munkabéke a 2022–23-as szezon után nem biztos, hogy garantált.

Hacsak másként nem jelezzük, az összes statisztika via NBA.com, PBPStats, Az üveg tisztítása or Kosárlabda referencia. Minden fizetési információ a következőn keresztül: Spotrac or RealGM. Minden odds keresztül FanDuel Sportfogadás.