Ripple kontra SEC: Az Ügynökség szeretné megerősíteni korábbi indítványát; működni fog ez a 90 oldalas válasz

Bárki, aki követi a Ripple kontra SEC per tudja, hogy ez a pereskedés örökké tart.

Mivel mindkét fél felváltva bírálja egymást, a határidő dátuma távolabbinak tűnik. A legújabb fejlesztésben a szabályozó felügyeleti szerv (SEC) megrázta a vádlottat (Ripple) a korábban benyújtott indítványának támogatására.

Megerősítve álláspontomat

A Felperes az augusztus 24-i beadványában egy 90 oldalas válaszleírással kívánta megerősíteni álláspontját, hogy kizárja a Ripple 10 szakértőjének vallomását.

Védőügyvéd James Filan megosztott a legújabb SEC bejelentés a közösségi média platformon. Filan Twitteren,

„A SEC egy gyűjtő (nagy) válasz benyújtására nyújtott be kérelmet, legfeljebb 90 oldal terjedelemben, a vádlottak szakértői tanúi vallomásának kizárására irányuló indítványának további alátámasztására.”

Míg a végzés nem írt elő oldalhatárt a válaszadásra, addig a végzés, valamint a bíróság egyéni polgári ügyekben alkalmazott gyakorlata 15 oldalas határt engedélyezett a válaszadásra.

Összességében a SEC kérelme benyújtani címmel benyújtott indítványát alátámasztó 90 oldalas gyűjtőválaszt kizár 10 Ripple szakértő vallomása. 

Ez a bejelentés az előző nyeremény után jön, ahol a bíróság korábban megadott a bizottság kérésére. A kérés az volt nyújtson be egy legfeljebb 120 oldalas nyitótájékoztatót a Ripple szakértői vallomások kizárására irányuló indítvány alátámasztására. 

Nincs ellenvetés, Uram!

Mindeközben az alperes nem tiltakozott az említett kérelem ellen, ahogyan az a fent említett bejelentésben szerepel. Valójában a beadvány szerint Analisa Torres bíró, Ripple kért,

„11 oldal minden válaszlevélhez, amely további alátámasztja a vádlottak azon indítványát, hogy kizárják a SEC öt szakértőjét.”

Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a SEC célja a szabályozási álláspont megerősítése volt. Ez a lépés különösen a bíróság döntése után történt tiltott a SEC mozgása, hogy pajzsolja a Hinman beszéde-kapcsolódó dokumentumok ügyvéd-ügyfél jogkörben.

Ennek ellenére a SEC továbbra is küzd a kizárási indítványok egyes részeinek lezárása mellett.

Egy korábbi frissítésben a SEC indítványt nyújtott be a kizárási indítványok egyes részeinek lezárására.

Ezek tartalmaz a SEC szakértői tanúit azonosító információk és a SEC egyik szakértőjének személyes pénzügyi adatai.