Elon Musk azt állítja, hogy az SBF több mint 1 milliárd dollárt adományozott a demokratáknak: „Hová tűnt?”

A fősodratú média kísérletei az általuk elkövetett csalások felhígítására Az FTX vezérigazgatója, Sam Bankman-Fried (SBF) nem járt jól a kriptokommunikáció és a vállalkozók meggyőzésében. Ehelyett a félretájékoztatási kampány ütközött A Tesla vezérigazgatója, Elon Muskarra törekszik, hogy a Twittert „a legpontosabb információforrásnak” tekintse.

A világnak még le kell győznie a sokkot, miután szemtanúja volt a az SBF-nek ítélt jogi engedékenység az Alameda Research és az FTX kereskedőcégeken keresztül a felhasználók pénzének hűtlen kezeléséért és az árnyékos befektetési gyakorlatokért. Will Manidis, a ScienceIO egészségügyi adatplatform vezérigazgatója rámutatott, hogy az SBF „minden idők legmagasabb megtérülési kereskedelmét” hajtotta végre azzal, hogy 40 millió dollárt adományozott a megfelelő embereknek, hogy megússzák a 10 milliárd dollár feletti ellopást.

Másrészt Musk azt állította, hogy az SBF több mint 1 milliárd dollárt adományozott demokrata jelölteknek, ami jóval több, mint a nyilvánosan közzétett 40 millió dollár. SBF korábban felvételt nyer hogy háttéradományokat adjon a Demokrata Pártnak. Musk megkérdezte:

„Valószínűleg több mint 1 milliárd dollárt támogat a demokráciák választásaiban. A pénz elment valahova, szóval hova tűnt?”

Az Egyesült Államok Háza Pénzügyi Szolgáltatások Bizottságának elnöke Maxine Waters demokrata és rangsoroló Patrick McHenry republikánus, kérték az SBF-et, hogy jelenjenek meg a vizsgálati meghallgatáson december 13-re tervezett.

Erre a kérésre prominens vállalkozók, köztük a Polygon vezérigazgatója, Ryan Wyatt, arról tájékoztatták Waterst, hogy „ő (SBF) egy bűnöző”, miután megdöbbentette a hatalmon lévő emberek engedékenységét a szökevényekkel szemben.

Kapcsolódó: A Google adatai szerint az FTX összeomlása felkelti a kíváncsiságot Sam Bankman-Fried körül

A kripto-közösség nyíltan kritizál fizetett narratívák, amelyek megpróbálják jó fényben bemutatni az SBF-et. A legutóbbi visszhang az SBF New York Times DealBook Summit és Good Morning America interjúihoz kapcsolódik.

A "bocsánatkérés körútja" során a hírügynökségeknek nyilatkozva az SBF áldozatként ábrázolta magát, és a végén tapsot kapott. „Az SBF interjúját nézni olyan, mint Casey Anthony dokumentumfilmjét. Annyira mechanikusak, annyira nem hitelesek a szállításban. Ha érzel bármilyen érzelmet, az lelassítja az embereket. A kifejezés módja egy külön szubjektív kérdés” – mondta Naom Twitter felhasználó és fejlesztő.