A LUNA 2.0 v. LUNA Classic vita dekódolása: Melyiket érdemes megvenni

Nagyjából egy hónap telt el a LUNA és az UST összeomlása óta. Jelentős változások történtek ezalatt az idő alatt, beleértve azt a tervet is, hogy a LUNA-t egy villán keresztül életben tartsák. Ez utóbbi eredménye a LUNA 2.0 és a LUNA Classic.

Sokan, akik nagy veszteségeket szenvedtek a LUNA összeomlása miatt, elhatárolták magukat a projekttől. Vannak azonban, akik még mindig a megváltást keresik, és vannak, akik szeretnének tőkésíteni, miközben a LUNA ismét felemelkedik a hamvaiból. A LUNA 2.0 és a LUNA Classic megkülönböztetése fontos, bármelyik oldalon áll is.

A LUNA 2.0 és a LUNA Classic közötti különbség megértése

A Terra villa célja a hálózat életben tartása volt. A villa biztosította, hogy az eredeti LUNA, most LUNA Classic vagy LUNC néven. Ez az a LUNA, amelynek készlete nagyjából 6.5 billió érmére nőtt a túlzott pénzverés miatt, hogy megpróbálják fenntartani az UST rögzítését. Ennek eredményeként létrejött a LUNA 2.0 is, amely sokkal alacsonyabb, 210 millió LUNA-val rendelkezik.

A LUNA 2.0 nem rendelkezik pénzverés-égető mechanizmussal támogatott stabil érmével. Közben elfogadták a Prop 29 nevű javaslatot az Anchor protokoll működésének korlátozására, mint a jövőbeli támadások megelőzésére irányuló erőfeszítések egyikére.

A LUNA 2.0 papíron népszerűbbnek tűnik az alacsony forgalom és a magasabb kereskedési volumen miatt. Az elmúlt 398 órában napi kereskedési volumene 24 millió dollár volt, míg a LUNC napi kereskedési volumene 193.7 millió dollárt tett ki.

Vajon a LUNC wild cardja előnyt jelent?

A LUNA 2.0 eddig több mint 80%-kal csökkent a bevezetése óta. Másrészt a LUNC májusi összeomlása rendkívül alacsony áron kínált vásárlási lehetőséget. Az egyetlen hátránya az volt, hogy kevés remény volt a kilábalásra, különösen a masszívan felduzzasztott kínálat mellett. A LUNC vadkártyája azonban az, hogy közössége nemrégiben elfogadta a PROP 3568 elnevezésű javaslatot, amely jóváhagyta 653 milliárd LUNC elégetését.

Úgy tűnik, a láncon belüli mutatók is a LUNC emelkedő árfolyam-akciója mellett szólnak. Például a bálnák által birtokolt kínálat június 46.28-én 7%-ra esett vissza, ami a legalacsonyabb havi szint. Azóta azonban 46.55%-ra nőtt. Ez arra utal, hogy a bálnák felhalmozódnak, hogy kihasználják az utánpótlást.

Forrás: Santiment

A LUNC társadalmi volumene és társadalmi dominanciája is jelentős aktivitásnövekedést regisztrált ezen a héten. Ennek oka nagyrészt a kriptovaluta mögött megnövekedett aktivitás, például a helyreállítást célzó javaslatok. A LUNA 2.0 esetében a bálnák által birtokolt kínálat a június 46.33-i 7%-ról sajtóidőszaki 46.55%-ra nőtt.

Forrás: Santiment

Következtetés

A LUNC-nak még az égés után is több billió lesz a keringő készlete. Ár tekintetében nem sok változás várható. A LUNA 2.0 megszűnt mentő- és égetési mechanizmusa azt jelenti, hogy valószínűleg nem kell újabb bankrohanással szembenéznie. Mindkét kriptovaluta legnagyobb hátránya azonban az, hogy nehéz lesz teljes mértékben visszaszerezni a befektetői bizalmat.

Forrás: https://ambcrypto.com/decoding-the-luna-2-0-vs-luna-classic-debate-which-one-should-you-buy/