A short ügylet ellentmondásos lehet, különösen azon vállalatok vezetői körében, amelyek részvénykereskedői arra tippelnek, hogy áraik esnek. A microcap részvények állítólagos „csupasz short ügyletének” új kiugrása pedig több vezetői csapatot eléggé feldühít ahhoz, hogy jogi lépésekkel fenyegetőzhessen:
Hosszú pozíció felvétele részvény megvásárlását és megtartását jelenti, abban a reményben, hogy az árfolyam emelkedni fog.
rövidzárlat, vagyis short ügylet az, amikor a befektető kölcsönvesz részvényeket, és azonnal eladja azokat abban a reményben, hogy később alacsonyabb áron újra megvásárolhatja, visszaadhatja a hitelezőnek és zsebre teheti a különbözetet.
Fedő az, amikor egy short pozícióval rendelkező befektető újra megvásárolja a részvényt, hogy lezárja a short pozíciót, és visszaadja a részvényeket a hitelezőnek.
Ha hosszú pozíciót vesz fel, elveszítheti az összes pénzét. Egy részvény nullára zuhanhat, ha egy cég csődbe megy. De a short pozíció kockázatosabb. Ha a részvény árfolyama folyamatosan emelkedik, miután egy befektető short ügyletet bonyolított le, akkor a befektető nem realizált tőkeveszteséggel küzd. Ez az oka annak, hogy a shortolást hagyományosan a professzionális befektetők uralják, akik az ilyen típusú kereskedést komoly kutatásra és meggyőződésre alapozzák.
Olvasás: A short eladók nem gonoszak, de félreértik őket
A brókerek megkövetelik a short eladóktól, hogy jogosultak legyenek fedezeti számlákra. A bróker hitelezési kitettséggel kell szembenéznie egy befektetővel szemben, ha egy rövidre zárt részvény csökkenés helyett emelkedni kezd. Attól függően, hogy milyen magasra emelkedik az árfolyam, a bróker több fedezetet fog kérni a befektetőtől. Előfordulhat, hogy a befektetőnek végül veszteséggel kell fedeznie és zárnia a shortot, ha a részvény túl sokat emelkedik.
Az ilyen típusú tevékenység pedig a rövid préselés ha sok short eladó meglepődik egyszerre. Egy rövid squeeze átmenetileg átküldheti a részvény árfolyamát.
A rövid megszorítások segítettek táplálni a 2021-es mém-állomány őrületet, amely a GameStop Corp. részvényeit küldte el.
GME,
+ 10.45%
és az AMC Entertainment Holdings Inc.
CMA,
+ 2.54%
Egyes kereskedők, akik a Reddit WallStreetBets csatornán és más közösségi médián keresztül kommunikáltak, együttműködtek, hogy megpróbálják rövidre szorítani a problémás cégek részvényeit, amelyek erősen shortoltak. Az akció következtében a GameStop részvényei a 2021 végi 4.82 dollárról 2020. január 86.88-én 27 dolláros záró csúcsra emelkedtek, majd a részvény 2021. február 10.15-én 19 dollárra esett, ahogy a libikóka akció folytatódott. egyéb mémkészletek.
Meztelen rövidzárlat
Tegyük fel, hogy meg volt győződve arról, hogy egy vállalat pénzügyi nehézségek vagy akár csőd felé halad, de a részvényei még mindig az Ön által jelentősnek tartott értéken forogtak. Ha a részvények nagyon likvidek lennének, akkor alacsony vagy szinte költség nélkül kölcsönözhetné őket brókerén keresztül, hogy létrehozza a short ügyletet.
De ha sok más befektető shortolná a részvényt, kevesebb részvény lenne kölcsönözhető. Ekkor a bróker magasabb díjat számít fel a kereslet és a kínálat alapján.
A FactSet január 23-i adatai szerint például a GameStop kereskedésre kerülő részvényeinek 22.7%-át rövidre adták – ez a szám akár két héttel is elavult lehet a pénzügyi adatszolgáltató szerint.
Brad Lamensdorf szerint, aki az AdvisorShares Ranger Equity Bear ETF társigazgatója
HDGE,
-2.65%,
a GameStop részvényeinek kölcsönköltsége január 23-án éves szinten 15.5% volt. Ez a költség növeli a short eladó kockázatát.
Mi van, ha egy olyan részvényt akarsz shortolni, amelyre még a GameStopnál is nagyobb a rövid kamata? Lamensdorf január 23-án azt mondta, hogy a Carvana Co. számára nincsenek kölcsönözhető részvények.
CVNA,
+ 10.63%,
Bed Bath & Beyond Inc.
BBBY,
-12.24%,
Beyond Meat Inc.
BYND,
+ 11.31%
vagy a Coinbase Global Inc.
ÉRME,
+ 1.45%.
Ha az AMC részvényeit shortolni szeretné, akkor 85.17%-os éves díjat fizetne a részvények kölcsönzéséért.
A múlt héttől kezdődően és egészen e hétig több microcap részvényekkel (100 millió dollár alatti piaci kapitalizációjú) társaság vezetői azt mondták, hogy vizsgálják meztelen short ügylet — shortolás a részvények tényleges kölcsönvétele nélkül.
Ezzel további három kifejezéshez jutunk:
A röviden keresse meg egy olyan szolgáltatás, amelyet egy short eladó kér egy brókertől. A bróker részvényeket talál a short eladónak kölcsönkérni.
A természetes hely Moshe Hurwitz szerint, aki nemrégiben elindította a Blue Zen Capital Management-et Atlantában, hogy a shortolásra szakosodjon, szükség van egy „megfelelő” shortoláshoz. A bróker árat ad a részvények kölcsönzésére, és a tényleges részvényeket elhelyezi a számláján. Ezután rövidre zárhatja őket, ha akarja.
A nem természetes hely Hurwitz szerint „amikor a bróker olyan részvényeket ad, amelyekkel nem rendelkezik”.
Arra a kérdésre, hogy egy nem természetes hely csalásnak minősül-e, Hurwitz igennel válaszolt.
Hogyan lehetséges a meztelen shortolás? Hurwitz szerint „a brókerek kötelessége”, hogy ne helyezzenek el kölcsönzött részvényeket az ügyfelek számláira, ha a részvénykészletek kimerülnek. Hozzátette azonban, hogy egyes brókerek még az Egyesült Államokban is többször kölcsönadják ugyanazokat a részvényeket, mert ez jövedelmező.
„Az oka annak, hogy ezt teszik, amikor eljön az elszámolás és a szállítás ideje, azzal a ténnyel foglalkoznak, hogy ezeknek az embereknek a többsége napi kereskedő, tehát elegendő részvény lesz a szállításhoz.”
Hurwitz felhívta a figyelmet arra, hogy a fedetlen short ügyletekkel kapcsolatos panaszok jelenlegi köre nem volt szokatlan, és bár a short ügyletek egy pillanatra lefelé nyomhatják a részvények árfolyamát, „a short eladók vevők, akik várnak”. Végül vásárolnak, amikor fedezik rövid pozícióikat.
„De ahhoz, hogy valóban lefelé nyomhassuk a részvények árfolyamát, hosszú befektetőkre van szükség az eladásokhoz” – mondta.
Különböző műveletek, amelyek csupasz rövidzárlatnak tűnhetnek
Lamensdorf szerint az illegális meztelen rövidzárlatot a Verb Technology Co.
IGE,
+ 69.65%,
Genius Group Kft.
GNS,
+ 45.37%
és a közelmúltban más mikrocap társaságok panaszkodtak, amelyekről nem illegális tevékenységeket is tartalmazhatnak.
Az a befektető, aki shortolni szeretne egy olyan részvényt, amelyre nem lehetett kölcsönözni, vagy amelyekhez a részvények kölcsönzési költsége túl magas volt, „csereügyleteket vagy kifinomult, tőzsdén kívüli származékos ügyleteket” köthet, hogy a részvény” – mondta.
Az ilyen típusú kereskedő „elég kifinomult” lenne – mondta Lamensdorf. Hozzátette, hogy a brókerek általában 25 és 50 millió dollár közötti számlaminimumot írnak elő az ilyen típusú kereskedést folytató befektetők számára. Ez azt jelentené, hogy a kereskedő valószínűleg „egy megfelelő méretű családi iroda vagy alap, megfelelő likviditással” – mondta.
Ne hagyja ki: Ez az osztalékalapú ETF 12%-os hozamú, és jelentős mértékben veri az S&P 500-at.
Forrás: https://www.marketwatch.com/story/why-naked-short-selling-has-suddenly-become-a-hot-topic-11674503568?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
Miért vált hirtelen felkapott témává a meztelen shortolás?
A short ügylet ellentmondásos lehet, különösen azon vállalatok vezetői körében, amelyek részvénykereskedői arra tippelnek, hogy áraik esnek. A microcap részvények állítólagos „csupasz short ügyletének” új kiugrása pedig több vezetői csapatot eléggé feldühít ahhoz, hogy jogi lépésekkel fenyegetőzhessen:
Hosszú pozíció felvétele részvény megvásárlását és megtartását jelenti, abban a reményben, hogy az árfolyam emelkedni fog.
rövidzárlat, vagyis short ügylet az, amikor a befektető kölcsönvesz részvényeket, és azonnal eladja azokat abban a reményben, hogy később alacsonyabb áron újra megvásárolhatja, visszaadhatja a hitelezőnek és zsebre teheti a különbözetet.
Fedő az, amikor egy short pozícióval rendelkező befektető újra megvásárolja a részvényt, hogy lezárja a short pozíciót, és visszaadja a részvényeket a hitelezőnek.
Ha hosszú pozíciót vesz fel, elveszítheti az összes pénzét. Egy részvény nullára zuhanhat, ha egy cég csődbe megy. De a short pozíció kockázatosabb. Ha a részvény árfolyama folyamatosan emelkedik, miután egy befektető short ügyletet bonyolított le, akkor a befektető nem realizált tőkeveszteséggel küzd. Ez az oka annak, hogy a shortolást hagyományosan a professzionális befektetők uralják, akik az ilyen típusú kereskedést komoly kutatásra és meggyőződésre alapozzák.
Olvasás: A short eladók nem gonoszak, de félreértik őket
A brókerek megkövetelik a short eladóktól, hogy jogosultak legyenek fedezeti számlákra. A bróker hitelezési kitettséggel kell szembenéznie egy befektetővel szemben, ha egy rövidre zárt részvény csökkenés helyett emelkedni kezd. Attól függően, hogy milyen magasra emelkedik az árfolyam, a bróker több fedezetet fog kérni a befektetőtől. Előfordulhat, hogy a befektetőnek végül veszteséggel kell fedeznie és zárnia a shortot, ha a részvény túl sokat emelkedik.
Az ilyen típusú tevékenység pedig a rövid préselés ha sok short eladó meglepődik egyszerre. Egy rövid squeeze átmenetileg átküldheti a részvény árfolyamát.
A rövid megszorítások segítettek táplálni a 2021-es mém-állomány őrületet, amely a GameStop Corp. részvényeit küldte el.
+ 10.45%
+ 2.54%
GME,
és az AMC Entertainment Holdings Inc.
CMA,
Egyes kereskedők, akik a Reddit WallStreetBets csatornán és más közösségi médián keresztül kommunikáltak, együttműködtek, hogy megpróbálják rövidre szorítani a problémás cégek részvényeit, amelyek erősen shortoltak. Az akció következtében a GameStop részvényei a 2021 végi 4.82 dollárról 2020. január 86.88-én 27 dolláros záró csúcsra emelkedtek, majd a részvény 2021. február 10.15-én 19 dollárra esett, ahogy a libikóka akció folytatódott. egyéb mémkészletek.
Meztelen rövidzárlat
Tegyük fel, hogy meg volt győződve arról, hogy egy vállalat pénzügyi nehézségek vagy akár csőd felé halad, de a részvényei még mindig az Ön által jelentősnek tartott értéken forogtak. Ha a részvények nagyon likvidek lennének, akkor alacsony vagy szinte költség nélkül kölcsönözhetné őket brókerén keresztül, hogy létrehozza a short ügyletet.
De ha sok más befektető shortolná a részvényt, kevesebb részvény lenne kölcsönözhető. Ekkor a bróker magasabb díjat számít fel a kereslet és a kínálat alapján.
A FactSet január 23-i adatai szerint például a GameStop kereskedésre kerülő részvényeinek 22.7%-át rövidre adták – ez a szám akár két héttel is elavult lehet a pénzügyi adatszolgáltató szerint.
Brad Lamensdorf szerint, aki az AdvisorShares Ranger Equity Bear ETF társigazgatója
-2.65% ,
HDGE,
a GameStop részvényeinek kölcsönköltsége január 23-án éves szinten 15.5% volt. Ez a költség növeli a short eladó kockázatát.
Mi van, ha egy olyan részvényt akarsz shortolni, amelyre még a GameStopnál is nagyobb a rövid kamata? Lamensdorf január 23-án azt mondta, hogy a Carvana Co. számára nincsenek kölcsönözhető részvények.
+ 10.63% ,
-12.24% ,
+ 11.31%
+ 1.45% .
CVNA,
Bed Bath & Beyond Inc.
BBBY,
Beyond Meat Inc.
BYND,
vagy a Coinbase Global Inc.
ÉRME,
Ha az AMC részvényeit shortolni szeretné, akkor 85.17%-os éves díjat fizetne a részvények kölcsönzéséért.
A múlt héttől kezdődően és egészen e hétig több microcap részvényekkel (100 millió dollár alatti piaci kapitalizációjú) társaság vezetői azt mondták, hogy vizsgálják meztelen short ügylet — shortolás a részvények tényleges kölcsönvétele nélkül.
Ezzel további három kifejezéshez jutunk:
A röviden keresse meg egy olyan szolgáltatás, amelyet egy short eladó kér egy brókertől. A bróker részvényeket talál a short eladónak kölcsönkérni.
A természetes hely Moshe Hurwitz szerint, aki nemrégiben elindította a Blue Zen Capital Management-et Atlantában, hogy a shortolásra szakosodjon, szükség van egy „megfelelő” shortoláshoz. A bróker árat ad a részvények kölcsönzésére, és a tényleges részvényeket elhelyezi a számláján. Ezután rövidre zárhatja őket, ha akarja.
A nem természetes hely Hurwitz szerint „amikor a bróker olyan részvényeket ad, amelyekkel nem rendelkezik”.
Arra a kérdésre, hogy egy nem természetes hely csalásnak minősül-e, Hurwitz igennel válaszolt.
Hogyan lehetséges a meztelen shortolás? Hurwitz szerint „a brókerek kötelessége”, hogy ne helyezzenek el kölcsönzött részvényeket az ügyfelek számláira, ha a részvénykészletek kimerülnek. Hozzátette azonban, hogy egyes brókerek még az Egyesült Államokban is többször kölcsönadják ugyanazokat a részvényeket, mert ez jövedelmező.
„Az oka annak, hogy ezt teszik, amikor eljön az elszámolás és a szállítás ideje, azzal a ténnyel foglalkoznak, hogy ezeknek az embereknek a többsége napi kereskedő, tehát elegendő részvény lesz a szállításhoz.”
Hurwitz felhívta a figyelmet arra, hogy a fedetlen short ügyletekkel kapcsolatos panaszok jelenlegi köre nem volt szokatlan, és bár a short ügyletek egy pillanatra lefelé nyomhatják a részvények árfolyamát, „a short eladók vevők, akik várnak”. Végül vásárolnak, amikor fedezik rövid pozícióikat.
„De ahhoz, hogy valóban lefelé nyomhassuk a részvények árfolyamát, hosszú befektetőkre van szükség az eladásokhoz” – mondta.
Különböző műveletek, amelyek csupasz rövidzárlatnak tűnhetnek
Lamensdorf szerint az illegális meztelen rövidzárlatot a Verb Technology Co.
+ 69.65% ,
+ 45.37%
IGE,
Genius Group Kft.
GNS,
és a közelmúltban más mikrocap társaságok panaszkodtak, amelyekről nem illegális tevékenységeket is tartalmazhatnak.
Az a befektető, aki shortolni szeretne egy olyan részvényt, amelyre nem lehetett kölcsönözni, vagy amelyekhez a részvények kölcsönzési költsége túl magas volt, „csereügyleteket vagy kifinomult, tőzsdén kívüli származékos ügyleteket” köthet, hogy a részvény” – mondta.
Az ilyen típusú kereskedő „elég kifinomult” lenne – mondta Lamensdorf. Hozzátette, hogy a brókerek általában 25 és 50 millió dollár közötti számlaminimumot írnak elő az ilyen típusú kereskedést folytató befektetők számára. Ez azt jelentené, hogy a kereskedő valószínűleg „egy megfelelő méretű családi iroda vagy alap, megfelelő likviditással” – mondta.
Ne hagyja ki: Ez az osztalékalapú ETF 12%-os hozamú, és jelentős mértékben veri az S&P 500-at.
Forrás: https://www.marketwatch.com/story/why-naked-short-selling-has-suddenly-become-a-hot-topic-11674503568?siteid=yhoof2&yptr=yahoo