Az ordinálisok itt maradnak. Sorszámok, vagy a Bitcoin tartós tintázásának képessége (BTC) blokklánc az adatokkal, jellemzően kép vagy jpeg formátumban, a ellentmondásos téma egyes tagok körében a Bitcoin és a szélesebb kriptográfiai közösség. Nem így a Bitcoin-központú vállalatok építtetői és vezérigazgatói, akik jelen voltak a Bitcoin Advancing Bitcoin konferencián Londonban.
A Cointelegraph a konferencia során több vezérigazgatót, építőt és kulcsfontosságú véleményformálót is megkérdezett, hogy mondják el véleményüket a sorszámokról. Az átfogó érzés a kíváncsiság, a közöny vagy a tisztelet volt.
Alex Leishman, a River vezérigazgatója a Cointelegraph-nak elmondta, hogy még nincs álláspontja a sorszámmal kapcsolatban, de nemrégiben ajándékba kapott egy sorszámmal.
„Absztrakt módon azt az ötletet, hogy legyen egy ilyen meta-réteg a Bitcoin tetején, amely a Sats-t követi; aminek külön állapota van vagy hozzá van rendelve a blokklánchoz, az igazán lenyűgöző, és potenciálisan más dolgok szempontjából is érdekes lehet.”
Leishman például a közelmúltban sorszámon játszott a Doom régi számítógépes játékkal. „Valaki beágyazta a doom-ot a JavaScriptbe és egy kis weboldalba sorszámon”, amit Leishman töltött fel a blokkláncból.
Eric Sirion, a Fedi társalapítója és tanácsadója, valamint a nyílt forráskódú protokoll fenntartója, Fedimint elmondta a Cointelegraph-nak, hogy az Ordinals terén is „elég semleges”.
„Lényegében nem tehetünk ellene semmit úgy, hogy az erkölcsileg következetes legyen. Például, ha megpróbálunk küzdeni ellene, mi ad erre jogot? Ráadásul nem tudunk hatékonyan küzdeni ellene. […] Szóval igen, minek foglalkozni vele?”
Sirion hozzátette, hogy nem feltétlenül az Ordinals rajongója, mert az egy kicsit felrobbanthatja a blokkláncot, de „Ki vagyok én, hogy megmondjam másoknak, mit tegyenek az általuk fizetett díjakkal?”
A Bitcoin blokklánc azóta „felduzzadt” átlagot elérve blokk méret minden idők legnagyobb, de a díjak többé-kevésbé állandóak maradtak.
Benoit Mazouk, az Egyesült Királyság vezérigazgatója Bitcoin csere, Bitcoinpoint, megosztotta Sirion aggodalmát a blokklánc-torlódás miatt. Kifejtette, hogy bár megérti, hogy a Bitcoin kulcsfontosságú véleményvezérei, mint pl Dr. Adam Back, a Blocksstream vezérigazgatója, aki megjegyezte, hogy a sorszámok „haszontalanok” (illessze be a tweetet), Mazouk számára „inkább szereti a Bitcoint mint valutát”.
„nem tudod megállítani őket” nos! A bitcoint úgy tervezték, hogy ellenálljon a cenzornak. nem akadályoz meg bennünket abban, hogy enyhén kommentáljunk egy kódolás puszta pazarlásáról és ostobaságáról. legalább csinálj valami hatékonyat. egyébként ez egy újabb bizonyítéka a blokk-tér dolog fogyasztásának.
- Adam Back (@ adam3us) Január 29, 2023
Talán nagyobb aggodalomra ad okot, hogy a felhasználók grafikus képeket és sértő adatokat tölthetnek fel a blokkláncra. Mostanában sokk pornó Sorrendként lett feltöltve.
Az állandóság és a cenzúra-ellenállás azonban mindkét irányban működik: Leishman kijelenti, hogy a potenciálisan fontos vagy kulturálisan jelentős események és adatok – például a Doom – állandó feljegyzései véglegesen bevéshetők a blokkláncba. „A sorszámok végül összeállíthatókká válhatnak, és ez valóban valóban cenzúraálló tartalom” – kommentálta Leishman.
Kapcsolódó: A Yuga Labs első Bitcoin NFT aukcióján 16.5 óra alatt 24 millió dollárt termelnek
Christian Keroles, a Bitcoin Magazine ügyvezető igazgatója a közelmúltban tett közzé egy kulturálisan aktuális utalást a Roahl Dahl könyvek cenzúrázására. A CK megkérdezte, hogy a blokkláncon történő könyvverés hol őrzi meg az eredeti példányokat.
Talán a betiltott könyvekre érdemes Bitcoin ♀️ feliratot írni https://t.co/WXpDYk4rzs
— ck (a Bitcoin 2023-ra megy) (@ck_SNARKs) Február 28, 2023
Összességében az Ordinals kezd megváltoztatni azt a módot, ahogyan a Bitcoin hívei használják és közelítik meg a Bitcoint. Az Ordinals egy másik felhasználási esetet kínál a Bitcoin hálózatnak az elsőhöz képest: a peer-to-peer készpénzt.
"Lehet, hogy a Bitcoin-adatbázisnak van értéke más dolgokban is, és hajlandóak fizetni érte, ami jó a bányászoknak, és talán ez az, ami valójában."
A bányászok több bevételre tettek szert blokkonként az Ordinals bevezetése óta, míg a videojáték-rajongók biztosak lehetnek abban, hogy a Doom játszható, a Bitcoin blokkláncból töltve.
Forrás: https://cointelegraph.com/news/bitcoin-thought-leaders-weigh-the-pros-and-cons-of-ordinals