Miért van szükségünk erre a beszélgetésre

"A jó embereknek nincs szükségük törvényekre, hogy felelősségteljesen cselekedjenek, míg a rossz emberek megtalálják a módját, hogy megkerüljék a törvényeket." — Platón

A fenti idézet kiállta az idő próbáját. Iparágakban, piacokon, közösségekben és eszmékben az emberek végül megtalálják a módját, hogy vagy jót tegyenek, vagy rosszabb esetben rosszat. A nem helyettesíthető tokenek (NFT-k) és a kriptokódok természetesen nem kivételek a szabály alól. Az ipar robbanásszerűen növekszik – sőt túlcsordul – végtelen esésekkel, pofátlanul zuhanó minimális árakkal és a kultúra egyre bővülő szegleteiben történő elfogadással.

Az NFT-k nyaktörő sebességgel haladnak előre, és a pénz megvan. A DappRadar piackövető adatai szerint az NFT-eladások 10.7 milliárd dollárra emelkedtek 2021 harmadik negyedévében, ami több mint nyolcszoros növekedés az előző negyedévhez képest. Ez a sok majom és pingvin.

Alkotók, márkák, intézmények – jelenleg mindenki fejjel merül ebbe a világba. Ideje körülnézni. Az elmúlt év végén egy riasztó címet láttunk az NFT-térrel kapcsolatban: Az Egyesült Államok kormánya törvénytelenné tette néhány NFT vásárlását, miután 57 kriptovaluta címet és egy tőzsdét helyezett el a Pénzügyminisztérium Külföldi Vagyonellenőrzési Hivatalán (OFAC) szankciós lista. Az OFAC szerint az azonosított címek ransomware-t és pénzmosást segítettek elő. Az Elliptic blokklánc-adatbázissal foglalkozó cég jelentései szerint a szankcionált pénztárcacímeken található kriptokódok teljes mennyisége meghaladta a 300 millió dollárt.

Darknet piacok és aljas tranzakciók

A Pénzügyminisztérium egy lettországi székhelyű Chatex tőzsdét nevezte meg, amely felelős ezen aljas tranzakciók elősegítéséért, amelyek szerintük „illegális vagy magas kockázatú tevékenységekhez kapcsolódnak, mint például a darknet piacok, a magas kockázatú tőzsdék és a ransomware”. Elliptic megjegyezte, hogy nem ez volt az első, hanem a második alkalom, amikor az Egyesült Államok kormánya engedélyezte a cserét – és a nyolcadik alkalommal, amikor a kriptográfiai címeket szankcionálták. Noha ez volt az egyik első alkalom, amikor a kormány kifejezetten (és hivatalosan) megjelölt egy rosszindulatú kriptográfiai címet, ezek az események kétségtelenül sokszor előfordultak a múltban. Az NFT-k előtt a művészeti ipar a pénzmosás mély menedéke volt. Ez a probléma régóta fennáll, mivel a hagyományos művészeti világ túlnyomórészt szabályozatlan maradt, és ellenállt a megfelelőségi követelményeknek, mint például a Ismerje meg ügyfelét (KYC) és a Pénzmosás elleni küzdelem (AML).

Kapcsolódó: Az NFT-ktől a CBDC-kig a crypto-nak meg kell felelnie a megfelelőségnek, mielőtt a szabályozók megtennék

Ami azt illeti, az NFT-k és a kriptográfia történelmileg felfelé ívelő harcot vívott azért, hogy a világ legitim iparágnak tekintse őket, és ne csak az illegális tevékenységek sötét hálózatainak. A Shyft Network megalapításában végzett munkámon túl, ahol segítünk a kriptovaluta cégeknek megfelelni az AML-nek, az utazási szabálynak, és a megfelelőséget blokklánc-adatokba építeni, megírtam néhány első kriptográfiai szabályozást, amelyek a szektor biztonságát szolgálják. Hosszú utat tettünk meg 2010 óta. És úgy értem, hosszú utat.

Amit a hónap elején láttunk a Chatex-szel kapcsolatban, az valószínűleg egy olyan helyzet volt, amelyben a piszkos pénztárcák elveszik a kriptokártyájukat, elmennek egy olyan piacra, mint az OpenSea, és NFT-ket vásárolnak és cserélnek, hogy a folyamatot keverőként használják a pénzük mosásához. Ez az esemény hasonló ahhoz, amikor a hackerek ellopják az Ether-t (ETH), és intelligens szerződésre küldik, amely anonimizálja a kimenetet, hogy elrejtse a forrását.

Harckódolt megfelelés

Ahogy nem akarunk olyan biztonsági hibákat a titkosításban, amelyek kormányzati beavatkozást igényelnek, úgy az NFT-kben sem szeretnénk biztonsági hibákat látni. Előre akarunk lépni. Ehhez nem csak a kriptográfiai, hanem az NFT iparágban – és magában a technológiában is – megfelelőségi infrastruktúrára van szükségünk. Harckódolt szabályozási intézkedésekre és megfelelési protokollokra van szükségünk, mint például a KYC-szabályok minden első ügyfél tranzakcióhoz az NFT-térben, amelyeket tranzakciókba kell kódolni.

Érthető, hogy az NFT-k fejlesztése, amely már most is gyors ütemben halad előre, olyan technológiával bővülne, amely szabályozási megoldásokat hoz létre. Ugyanez történt a kriptográfia esetében a nagy és a legtöbb iparágban, amelyek valami kicsiből valami hatalmassá nőnek, különösen akkor, ha intézményi befektetők kerülnek a keverékbe. Legyen szó befektetőkről, márkákról vagy fogyasztókról, a „szőnyeghúzók” és a kifejezetten illegális tevékenységek listája egyre bővül.

Kapcsolódó: FATF útmutatás a virtuális eszközökről: az NFT-k nyernek, a DeFi veszít, a többi változatlan

Ahogy az NFT használati esetei a pusztán gyűjthető tárgyakon kívül nőnek és fejlődnek (lásd: ingatlan, kiadás, jegyértékesítés), egyedülálló lehetőséget kínálnak a megfelelőségi technológiára is. Lehet, hogy ez nem olyan szexi beszélgetés, mint az NFT-k más elemei között, de mégis elengedhetetlen. A megfelelő NFT-k hatékony eszközt jelenthetnek a felhasználók hitelesítésére, hitelesítő adatokként működhetnek, sőt, lehetővé teszik az emberek számára, hogy hiteltörténetet készítsenek. Az NFT technológia új generációja auditálható garanciákat nyújthat a felhasználók hírnevére vonatkozóan, ugyanakkor lehetővé teszi a felhasználók személyazonosításra alkalmas információinak védelmét a láncon belül.

Merre tovább az NFT-k?

Tehát mi a következő lépés? Jelenleg az NFT-ket a szabályozók a tartalom, nem pedig a megfelelési forma alapján vizsgálják. Szeretném, ha a KYC- és AML-követelmények elég rugalmasak ahhoz, hogy alkalmazkodjanak az NFT-k sokféle formájához, legyen szó műalkotásról, digitális jegyekről vagy egy intelligens szerződésről, amely otthoni okiratként is funkcionál. Ez a megvalósítás védelmet nyújt az ellen, hogy valaki olyantól vásároljon házat, akinek a pénzforrása nem ellenőrizhető, vagy akiről azt gyanítják, hogy illegális tevékenységet folytat. Ugyanilyen szintű gondoskodás és védelem kell, hogy járjon, ha a nehezen megszerzett ETH-ját egy Pudgy Penguinre (bűnös) dobja le.

Létre kell hoznunk egy láncon belüli KYC szabálymotort használó panaszos NFT technológiát, amely testreszabható úgy, hogy egy piactérről vagy tőzsdéről elérhető KYC szabályzatot egyszerre többen is elérhetővé tegyék, vagy előre meghatározott szabályokat lehet létrehozni bizonyos NFT-platformok körül. a felhasználók dönthetnek a feliratkozás mellett. Az általunk kiépített infrastruktúra lehetővé teszi a digitális identitások külsőleg összekapcsolt NFT-metaadatokkal történő ellenőrzését, hogy a vizsgálatok (ha szükséges) zökkenőmentesen menjenek végbe. Ennek során a megfelelő NFT-k bizonyos réteget nyújtanak a vevők, piacterek, befektetők és intézmények számára, akik részt vesznek a tranzakciókban és hatalmat adnak ebben a hihetetlen iparágban. Az értékesítést segítők biztosan tudják, hogy az eszközt (bármi legyen is az) nem lopták-e el, vagy nem piszkos pénzen vásárolták-e. Teljes nyugalom.

Az NFT-k már rekordokat döntöttek, és még a leghangosabb kritikusokat is meglepték, akik az elmúlt évben megkérdőjelezték legitimitásukat és fenntarthatóságukat. Nos, ahhoz, hogy valóban felállítsuk ezt az iparágat, ne csak egy „konjunktúra”, hanem a tömeges elfogadás következő generációja számára is, biztonságos rendszerekre van szükségünk, amelyek segítségével (biztonságosan) eljuthatunk a Holdra.

Az itt kifejtett nézetek, gondolatok és vélemények önmagában a szerzők, és nem feltétlenül tükrözik, vagy képviselik a Cointelegraph nézeteit és véleményét.