A Satoshi utcákon hetek, hónapokig tartó vérzés és az inflációtól való rendkívüli félelem miatt az eladások súlyos terhe növeli a negatív piaci hangulatot. A következő nagy sokkoló a stablecoinok, amelyekkel a világ most néz, hogy meglássák a stablecoinok jövőjét a Terra (USD) viharos piaci összeomlása után.
Tehát mitől olyan fontos a Stablecoins?
A stabil érmék a kriptográfiai világ fontos elemei, mivel lehetővé teszik a kereskedők számára, hogy pénzüket a digitális eszközök ökoszisztémájában tartsák, miközben megőrzik értéküket. Magas volatilitás esetén a befektetők hozzájuk fordulnak menedékért, vagy akár digitális fizetési eszközként.
Nos, ha alaposan megvizsgálja, kulcslyukak vannak afelől, hogy a TerraUSD egyedülálló mechanizmusát ki lehet-e vonni, legalábbis azoknál a projekteknél, amelyek túl nagyok lesznek ahhoz, hogy megbukjanak.
Stabil érmék (nem) Stabil!
Szerint A Celsius Network vezérigazgatója, Alex Mashinsky, a kriptopiac résztvevőinek tisztában kell lenniük azzal, hogy nem minden stablecoin jön létre egyformán.
Alapvetően olyan kriptoeszközökről van szó, amelyeket jól megterveztek, hogy viszonylag stabil értékük legyen, mivel olyan áruhoz vagy valutához vannak kötve, mint például az amerikai dollár.
Hogyan kezeli Celcius a válságot?
Terra algoritmusának halálspirálját követve stablecoin TerraUSD (UST), a kriptokölcsönzési platform vezérigazgatója azt állítja egy új interjúban, hogy nem minden stablecoin egyenlő.
Tovább részletezte azt a tényt, hogy „kritikus, hogy az emberek felismerjék, hogy valójában nem mindenki az, aki stabil érmének vallja magát. Csak azért, mert van egy stablecoin-szerű algoritmusa, még nem jelenti azt, hogy stabilcoin vagy.
A Celsius 14 különböző eszközt támogat, amelyek stabil érmékként vannak besorolva, azonban kategóriákra van osztva. Megvan az USDC (USD Coin), a TUSD (TrueUSD) és az USDP (Pax Dollar), ami a Paxos érme, és tudja, hogy minden előállított dollár, token vagy ERC-20 után egy dollár jár. bankszámlán készpénzként vagy kincstárként.”
Ennek eredményeként a stabil érmék többsége megtartja az 1:1 arányt a kötés kiválasztásával. Ez alapvetően azt jelzi, hogy 1 DAI vagy USDT az alapul szolgáló pénznem 1 egységével egyenlő, ami általában a dollár.
Stabilitási spektrum
Mashinsky szerint még ha az említett stablecoinok értéke változó is egyes kriptotőzsdéken az utcára megy, a tulajdonosok továbbra is beválthatják állományuk teljes értékét a stablecoin kibocsátón keresztül.
Röviden tehát, a Stablecoinokat a főbb eszközök, például a dollár értékéhez kötik a bizalom növelése érdekében, és ezek az elsődleges eszközök a kriptovaluták közötti vagy a fiat valuták közötti pénzeszközök átutalására.
Beruházói oldalról elemezte a helyzetet, és a mostani lendületre vonatkozóan a következőket mondta:
„Bármikor beválthatja, és az embereknek meg kell érteniük, hogy attól, hogy valami 0.98 dollárért kereskednek, még akkor sem, ha az USDC 0.98 dollárért kereskedik valamelyik tőzsdén, még nem ér semmit. A tőzsdei árat nézik, legyen az a Binance vagy az FTX, ami egyszerűen azt jelenti, hogy egy hajlandó vevő és eladó 0.98 dollárért cserél gazdát ezen a platformon. Nagyon fontos, hogy az emberek megértsék, ennek semmi köze az USDC-hez, az USDT-hez vagy bárki máshoz.”
Ingadozásokat okoz az utcán!
A kriptovaluta összeomlása a válság eredményeként esett át; végül stabilizálódtak és helyreálltak, de nem anélkül, hogy 300 milliárd dollárt töröltek volna le a szektor trillió dolláros összpiaci értékéről. A legfigyelemreméltóbb, hogy még a legnagyobb fedezettel ellátott stabil érmékben is nagyobb remegést okozott, amelyek mögött dollár és dollárnak megfelelő eszközök állnak – bár a hét végére ezek is visszaálltak a normál kerékvágásba.
Hasznos volt ez az írás?
Forrás: https://coinpedia.org/opinion/what-caused-terrausd-to-break-the-buck/