Az Egyesült Államok Kiberbiztonsági és Infrastruktúra-biztonsági Ügynöksége (CISA) szerint míg a kvantumszámítógépek nem képesek feltörni a nyilvános kulcsú titkosítási algoritmusokat, a nyilvános és magánszervezeteknek fel kell készülniük a jövőbeni fenyegetésekre a nem kvantumálló kriptográfia ellen. A legtöbb mai digitális kommunikáció, beleértve a kriptovalutákat is, a nyilvános kulcsú titkosítást használja, és a CISA úgy véli, hogy amikor „a kvantumszámítógépek magasabb számítási teljesítményt és sebességet érnek el, képesek lesznek megtörni a ma használatos nyilvános kulcsú kriptográfiai algoritmusokat”.
Az Egyesült Államok kormánya figyelmezteti, hogy a nemzetállamok és a magáncégek aktívan követik a kvantumszámítási módszereket, amelyek veszélyeztethetik a jelenlegi kriptográfiai szabványokat
A kortárs titkosítási technikákat kihasználó kriptovalutákat a kvantumszámítógépek egy nap feltörhetik, más digitális kommunikációs eszközökkel, például e-mailekkel, üzenetküldő szolgáltatásokkal és online banki szolgáltatásokkal együtt. Ez egy friss hír szerint CISA jelentés augusztus végén jelent meg. Az amerikai kormányszerv a jelentésben hangsúlyozza, hogy át kell térni a posztkvantum kriptográfiára. „Ne várja meg, amíg a kvantumszámítógépeket az ellenfeleink használják a cselekvéshez” – részletezi a CISA jelentése. „A korai előkészületek biztosítják a zökkenőmentes átállást a kvantum utáni kriptográfiai szabványra, amint az elérhető lesz.”
A tudósok előrehaladása óta folynak a viták arról, hogy a kvantumszámítás képes lesz-e feltörni a nyilvános kulcsú titkosítást. az első pár kvantumbit (qubit) összefonása A kvantumszámítógépek bonyolult fizikát használnak a mai kortárs kripto- és matematikai rendszerekkel kapcsolatos erőteljes egyenletek kiszámítására. 1998 óta a szuperkvantumszámítógépek tovább fejlődtek 14 kalciumion qubit kusza össze A 2011, 16 szupravezető qubit A 2018 és 18 összegabalyodott qubit 2018-ban. A CISA szerint a kvantumszámítógépek új lehetőségeket teremtenek majd, de a technológia negatív következményekkel is jár a titkosítás biztonsága szempontjából.
„A nemzetállamok és a magáncégek aktívan törekednek a kvantumszámítógépek képességeire” – részletezi a CISA jelentése. „A kvantumszámítás izgalmas új lehetőségeket nyit meg; ennek az új technológiának azonban a következményei közé tartozik a jelenlegi kriptográfiai szabványok fenyegetése is.”
Míg a kutatók szerint a Bitcoin nyilvános kulcsú technológiája „több kvantum-rezisztens egyirányú hash-funkciót” használ, egyes blokklánc-projektek egy poszt-kvantum világra készülnek
Az olyan kriptovaluták, mint a Bitcoin, kihasználják a kortárs titkosítási módszereket, és ez így is volt mondott az évek során sokszor felmerült az igény a kriptovaluták utólagos kvantum titkosítással történő védelmére. 2020-ban, amikor a Honeywell ipari cég felfedte, hogy olyan kvantumszámítógépet épített, amely hatékonyan kihasználja a hat hatékony qubitet, a kriptotámogatókat. vitázni kezdett a kvantumszámítógépek lehetséges jövőbeli hatásai a Bitcoinra és a 256 bites titkosításra. A digitális pénznemek egy része támogatója már megkezdte az előkészületeket egy kvantumszámítógépes titkosítást feltörő eseményre. Cambridge Quantum Computing a Honeywell-lel való együttműködés kellős közepén van program amely „bármilyen blokklánc-hálózatra alkalmazható”.
A kriptográfusok erőfeszítései ellenére egyes kutatók teljes szívből hisznek a nagyméretű kvantumszámítógépekben soha nem fog megvalósulni. Mások úgy gondolják, hogy az idővonal sokkal közelebb van, mint azt az emberek várják, és néhány tudós is gondolja mondott nagyjából öt év múlva lehet. A Nemzeti Szabványügyi és Technológiai Intézet (NIST) szerint 15 év ésszerűbb. Mindeközben az Ethereum fejlesztői kutattak kvantumellenállás a Hyperledger Foundation elosztott főkönyvi projektje, az Ursa mellett. A posztkvantum világra készülő kriptográfusok úgy vélik, hogy az olyan titkosítási technikák, mint az AES-128 és az RSA-2048, nem nyújtanak megfelelő védelmet a kvantumszámítógépes támadásokkal szemben.
Andreas Antonopoulos: "Satoshi Nakamoto kis zseniális dizájneleme nem véletlen"
A vita évek óta dúl, és sokan úgy gondolják, hogy a kormány figyelmeztetései, valamint a Honeywell, a Google, a Microsoft és mások közelmúltbeli kvantumalapú technológiai vívmányai ösztönzik az embereket a kvantum utáni kriptográfia elfogadására.
Számos cikk, kutatási jelentés és fősodorbeli szalagcímek állítja a kvantumszámítási akarat feltörni minden kortárs titkosítást és még forgalmi dugók és balesetek előrejelzése jóval mielõtt megtörténnek. A Bitcoin támogatói azonban számos alkalommal elmondták, hogy a Satoshi alkotása által alkalmazott SHA256 titkosítás félelmetes ellenség a kvantum utáni világgal szemben.
„A Bitcoinban a nyilvános kulcsa (kezdetben) nem nyilvános. Miközben megosztja a bitcoin címét másokkal, hogy ők küldhessenek neked bitcoint, a bitcoin címed csak a nyilvános kulcsod hash-je, nem maga a nyilvános kulcs” – mondta szoftverfejlesztő és kriptovaluta támogató. Chris Pacia írta 2014-ben. „Mit jelent ez angolul? A hash függvény egy egyirányú kriptográfiai függvény, amely bemenetet vesz, és azt kriptográfiai kimenetté alakítja. Egyirányú alatt azt értem, hogy a bemenetet nem lehet levezetni a kimenetből. Ez olyan, mintha valamit titkosítana [majd] elveszítené a kulcsot.”
A szoftverfejlesztőé 2014 papír a témával kapcsolatban a következő következtetést vonja le:
Mindez bonyolult módja annak, hogy elmondhassuk, hogy míg egy kvantumszámítógépes támadó a magánkulcsot származtathatja a nyilvános kulcsból, a nyilvános kulcsot nem tudta levezetni a bitcoin címből, mivel a nyilvános kulcsot több kvantumellenálló rendszeren keresztül futtatták. egyirányú hash függvények.
egy videó a bitcoin evangélistával Andreas Antonopoulos, azt mondta, hogy minden alkalommal más bitcoin címek használata kulcsfontosságú a bitcoin biztonsága szempontjából. Antonopoulos hangsúlyozta, hogy Satoshi két kriptográfiai tervezési választása „teljesen zseniális”. „Amit használsz, ami egy Bitcoin-cím, az a nyilvános kulcsod kettős kivonatolt változata – ami azt jelenti, hogy a nyilvános kulcsot soha senki nem láthatja, amíg nem igényli a tranzakció elköltésével… Ez a kis zseniális dizájnelem nem egy baleset” – mondta Antonopoulos vitaindító beszédében. "Azt teszi, hogy létrehozza az elliptikus görbék digitális aláírásaiban használt kriptográfiai algoritmus egy második rétegbeli absztrakcióját, amely lehetővé teszi a jövőbeni frissítések elvégzését."
Antonopoulos folytatta:
Ami azt jelenti, hogy a múlt biztonságos, mert egy másik algoritmus második fátyla mögé rejtőzik, a jövő pedig megváltoztatható, mert megadhat olyan címet, amely nem egy elliptikus görbe hash-je, vagy egy másik elliptikus görbe hash-je. , vagy egy nagyobb elliptikus görbe hash-je, vagy egy olyan kvantumellenálló aláíró algoritmus hash-je, amelynek semmi köze az elliptikus görbéhez. Tehát előrefelé módosíthat, hogy biztosítsa a jövőt, és visszafelé védelmet kap, mert elrejtette a múltat.
Mi a véleménye az amerikai kormánynak a kvantumszámítógépekkel kapcsolatos közelmúltbeli figyelmeztetéséről? Ossza meg velünk, mit gondol erről a témáról az alábbi megjegyzések részben.
Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Chris Pacia, Bitcoin Not Bombs,
A felelősség megtagadása: Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Ez nem közvetlen vétel vagy felkérés vételi vagy eladási ajánlatra, vagy bármely termék, szolgáltatás vagy vállalat ajánlása vagy jóváhagyása. Bitcoin.com nem nyújt befektetési, adóügyi, jogi vagy számviteli tanácsot. Sem a társaság, sem a szerző nem felel közvetlenül vagy közvetve a károkért vagy veszteségekért, amelyeket okozott vagy állítólagosan okozott a cikkben említett tartalmak, áruk vagy szolgáltatások használata, illetve az azokkal való függőség.
Forrás: Bitcoin
Forrás: https://coinotizia.com/bitcoin-vs-quantum-computers-us-government-says-post-quantum-world-is-getting-closer-cisa-warns-contemporary-encryption-could-break/