A kriptoipar legnagyobb nevei, köztük Jack Dorsey, Michael Saylor és Tom Lee, felszólaltak a Ház demokratáinak Bitcoin bányászattal kapcsolatos állításai ellen.
Amerikai demokraták a bányászat ellen
Tény, nemrég az Egyesült Államok Képviselőházának néhány demokrata tagja arra kérte az EPA-t (Környezetvédelmi Ügynökség), hogy megvizsgálja a Bitcoin bányászatának környezeti hatásait.
Az EPA az Egyesült Államok környezetvédelmi kérdésekkel foglalkozó kormányzati ügynöksége, és az általuk vezetett demokraták Jared Huffman levelet küldött az EPA-nak, amelyben kijelentette, hogy komoly aggodalmaik vannak a bányagazdaságokból származó szennyezés miatt.
A levélben azt sugallják, hogy a bányagazdaságok „nagyon nagy mértékben járulnak hozzá az üvegházhatású gázok kibocsátásához”, annak ellenére, hogy néhány hónappal ezelőtt tanulmányok kimutatták, hogy a Bitcoin bányászatából származó üvegházhatású gázok kibocsátása szinte elhanyagolható.
Ezzel kapcsolatban a levél felszólítja az EPA-t, hogy értékelje, hogy a „Munkabizonyítványt igazoló” bányafarmok megfelelnek-e az Egyesült Államokban hatályos környezetvédelmi előírásoknak, például a tiszta levegőről szóló törvénynek és a tiszta vízről szóló törvénynek.
A levél emellett kifejezetten spekulál a bányagazdaságok által a közösségeknek okozott károkról, például az e-hulladékról és a zajszennyezésről, és kéri, hogy „a közösségeket ne hagyják az ezzel a technológiával járó mérgező terhekkel”.
Ezt a demokrata levelet követte újabb nyílt levél a Bitcoin Mining Council küldte az EPA elnökének Michael Regan.
A Bitcoin Bányászati Tanács válaszlevele
A Bitcoin Bányászati Tanácsának elnöke Michael Saylor mikrostratégia, és ennek a nyílt levélnek 55 aláírója van, köztük Jack Dorsey, Michael Novogratz, Tom Lee a Fundstrattól, Michael Sonnenshein a Grayscale-től, Anthony Scaramucci a SkyBridge-től, Tom Jessop a Fidelity Investmentstől, Don Tapscott a Blockchain Research Institute-tól, Fred Thiel a Marathontól, és sokan mások.
A hosszadalmas nyílt levél rámutat arra, hogy a bitcoin bányászatból származó kibocsátásokat valójában nem a bányafarmok generálják, hanem közvetlenül a termelési forrásoktól felfelé, amelyek egyébként ugyanazok, amelyeket sok más tevékenységhez is használnak, mint például a Google, az Apple, a Microsoft vagy más szolgáltatók által üzemeltetett adatközpontok.
A demokraták korábbi levelére hivatkozva ugyanis kijelenti, hogy az a Bitcoinnal és a bányászattal kapcsolatos számos téves felfogáson alapult, amelyeket korábban, ill. összetéveszthető más ágazatok jellemzőivel.
A hibák a demokraták levelében
Annyi mint nyolc hiba rámutatnak és alaposan megcáfolják.
Az érvelés középpontjában az a tény áll, hogy világos különbséget kell tenni azok között, akik villamos energiát termelnek és szennyezik, illetve azok között, akik csupán fogyasztják. Nem szabad megfeledkezni arról is, hogy a világ összes létező adatközpontja potenciálisan szennyező forrásokból származó energiát fogyaszt, és nem csak a bányafarmok.
A Bitcoin Mining Council szerint az EPA-nak figyelembe kell vennie az összes hazai energiatermelést, nem csak a bányafarmok fogyasztását.
Azt is kéri, hogy az adatközpontok munkaterhelését tekintsék irrelevánsnak, ha megfelelnek az összes vonatkozó törvénynek és szabályozásnak, a céloktól függetlenül amelyhez az adatközpontot használják.
Érdemes megjegyezni, hogy a Bitcoin Mining Council levelének aláírói között vannak olyan cégek vezérigazgatói, amelyek az Egyesült Államokban bányásznak minden előírásnak maradéktalanul betartva, sőt, nyilvánosan is kereskednek, és számos auditnak vetik alá, köztük a Marathon és a Riot Blockchain.
Mindezek fényében a demokraták által az EPA-nak küldött levél jellege határozottan propagandisztikusnak tűnik, tekintve, hogy a valódi probléma nem maga a bányászat, hanem az ország teljes villamosenergia-termelését.
Forrás: https://en.cryptonomist.ch/2022/05/04/us-dorsey-saylor-lee-against-democrats-mining/