A Terra Classic hálózat egy inflexiós ponton van, és az, hogy a közösség hogyan navigál az aktuális problémákban, megszakíthatja vagy megszakíthatja.
A Terra Classic hálózatot a fejlődésének csúcsán a blokklánc-fejlesztés következő határának tekintették, azzal az ígérettel, hogy decentralizált pénzeszközöket biztosít a decentralizált pénzügyi piac számára. A Terra Luna Classic (LUNC) tokenenként több mint 100 dollárért kereskedett, a TerraClassicUSD (USTC) pedig milliárdos piaci kapitalizációt adott.
Azonban minden összeomlott májusban, amikor az USTC lekötötte a kötődést. Most mindkettő kevesebbet ér, mint fillérek. A közösség azóta átvette az irányítást a lánc felett, és minden esély ellenére azt remélik, hogy sikerül feltérképezni a felépülés útját. A közösség sok tagja számára az 1 dolláros árszint visszakövetelése a LUNC számára nem csak egy hatalmas mérföldkő, hanem jelentős mértékben megvalósítható is. Legalábbis ez volt az a narratíva, amelyet befolyásolók tápláltak, amikor a közösség átvette a láncot.
A sajtó idején a LUNC 0.000188 dolláros árfolyamon forog, ami 14.5%-os emelkedést jelent az elmúlt 24 órában. A jelenlegi áron a tokennek 534,100 1%-os kiugrót kell látnia, hogy elérje az XNUMX dolláros árpontot.
A LUNC és annak akadályai számára készült bukás eset
Érdemes megemlíteni, hogy az ilyen nyereség nem ritka a kriptopiacokon. Például 2021-ben a Shiba Inu egy év alatt óriási 45,000,000 XNUMX XNUMX%-ot ért el, amelyet elsősorban a hatalmas közösségi média követése, a tőzsdei listák és a decentralizált tőzsdei bevezetés fűt, mindezt egy nagyon bullish kriptopiaci környezet támogatta.
A mém érme ezt 1 kvadrilliós készlettel tette. Ehhez képest a LUNC csak több mint 6 billió készlettel rendelkezik.
Kijelenthető, hogy a LUNC jobb helyzetben van erős közösségi médiakövetésével és fejlesztőivel, akik egyértelműen a hasznosságra helyezték a hangsúlyt. Az ilyen szélsőséges árfutáshoz vezető út azonban nem akadálymentes.
Felmerül a kérdés, hogyan tud a LUNC több felhasználót vonzani?
A viták
A fejlesztők számára a válasz a valós hasznosságban rejlik. Egyes felhasználók számára a válasz a megnövekedett égési sérülések, amelyek új felhasználókat vonzanak a nagyobb jövőbeli érték ígéretével.
Érdemes megemlíteni, hogy ez utóbbi azt kockáztatja, hogy a LUNC mémérmévé válik. Még ha kezdetben sikerül is, ha a buborék kipukkan, mint a többi mémérme előtte, valószínűleg egy későbbi meredek áreséssel kell szembenéznie. A valós felhasználási esetek azonban valószínűleg ártól függetlenül biztosítják a lánc fenntarthatóságát.
Tobias Andersen, az AKA Zaradar, a Terra Classic központi fejlesztője és a Terra Rebels független fejlesztői csoport tagja a közelmúltban érvelt hogy a LUNC kínálat csökkentésének leggyorsabb módja a gazdasági tevékenység láncon belüli ösztönzése, a csereügyletek újbóli engedélyezése és az alacsonyabb égési díjak bevezetése.
Rex Harrison, más néven Rexzy, a TerraCVita néven ismert külön fejlesztői csoport tagja, érvel hogy a közösségnek teljesen le kell számolnia az égési adó paraméterével, és azt állítja, hogy a láncon futó és a piaci előnyökért versengő decentralizált alkalmazások áradata valószínűleg többet fog égetni, mint bármely adó. Rexzy azzal támasztja alá érvelését, hogy kiemeli, hogy a legtöbb LUNC-égés jótékony célú piaci előny megszerzése érdekében, és nem a láncon belüli adó eredménye, amely szerinte elriasztja a bálnákat a láncon belüli tranzakcióktól, és elriasztja az alkalmazáskészítőket.
A szövegkörnyezet szempontjából a Binance rendelkezik megégett több mint 20 milliárd LUNC a közösség által elégetett 35 milliárd LUNC-ból. Ez a LUNC égési sérülések több mint 57%-át teszi ki. Összehasonlításképpen, a láncon belüli adó mindössze 10 milliárd LUNC-t égetett el, ami az összes égési sérülés kevesebb mint 30%-a.
Ha azonban a közelmúltban javaslatokat és agitációkat Ha bármit is kell tenni, a közösség úgy néz ki, hogy fenntartja a láncon belüli adót, és ismét 1.2%-ra emeli. Úgy tűnik, a közösség tagjai elveszítik türelmüket a fejlesztőkkel és a hasznosság ígéretével szemben, pedig még csak néhány hónapja.
Érdemes megjegyezni, hogy több LUNC és USTC birtokos vagyont veszített az ökoszisztéma összeomlása során. Következésképpen nem meglepő, hogy türelmetlenek az eredmények iránt. Azonban, amint azt David Goebelt, a hálózatellenőrző egy közelmúltbeli jelentés szerint kiemelte, az újjáépítés időt vesz igénybe.
Eközben kizárólag az égési sérülésekre támaszkodva, a napi égési arány körülbelül 367 millió LUNC/TerRarity dátum, több mint 50 évbe telhet, amíg a token eléri a kívánt kínálatot, hogy elérje az 1 dolláros árpontot. Nevezetesen, ez nem veszi figyelembe a többi piaci erőt, és feltételezi, hogy a mennyiség és a piaci korlát változatlan marad.
Eközben a gyógyulás helyes útjáról való megosztott elképzelés csak egy a közösség számos problémája közül. Ráadásul a Terra Classic közösséget is nagyrészt megosztja különböző fejlesztői csoportok és befolyásolók. Ezenkívül a hálózat még nem találta ki a fejlesztés finanszírozásának gyakorlatias és fenntartható módját, és a fejlesztők valószínűleg nem fognak örökké ingyen dolgozni.
A Terra Rebels már megtette szavazott fizetős működő modellre váltani a v23-as frissítésről. Eközben a javaslat kemény ellenállásba ütközik, ha több zsetont verünk a zsetonok égéséből a közösségi készletbe a fejlesztés finanszírozására.
Az Outlook
A hálózat a fejlődés kritikus pontján áll, ahogy arra készül nyissa meg újra Inter Blockchain kommunikációs csatornák és technológiai paritás elérése a LUNAv2-vel a v23 frissítés. Már most kezd látni az olyan DApp-ek beáramlását, mint a Terra Rebels Moonshot és a Terra Casino, amelyek mind hozzájárultak a LUNC égési sérülésekhez.
Azonban az, ahogyan eligazodnak a jelenlegi kihívásaikban, nagyban befolyásolja a LUNC meteorikus áremelkedésének lehetőségét.
- Reklám -
Source: https://thecryptobasic.com/2022/12/02/terra-luna-classic-lunc-the-road-to-1/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=terra-luna-classic-lunc-the-road-to-1