Tech

A Terra Labs, a Luna Guard ellenőrzési bizottsága a pénzeszközökkel való visszaélés vádjával szembeni védekezés érdekében

11/17/2022
Bitcoin Ethereum hírek

A Luna Foundation Guard (LFG) és a Terraform Labs (TFL) május 8. és 12. között műszaki auditot rendelt el a TerraUSD (UST) árának megvédésére irányuló erőfeszítéseikről – amióta TerraUSD Classicra (USTC) átkeresztelték –. szándékolt az LFG blogja szerint válaszolni a „közösségi médiában felhozott állításokra” az UST-dollár megvédésére tett erőfeszítések során átutalt pénzeszközök sorsáról.

Az ellenőrzés megállapította, hogy az LFG 80,081 XNUMX Bitcoint költött (BTC) és 49.8 millió dollár stablecoin-t (akkor körülbelül 2.8 milliárd dollárt) az UST kötvény védelmére. Ez összhangban volt azzal, amit az LFG május 16-i tweetjeiben jelzett. Ezen kívül a TFL 613 millió dollárt költött a kötvény megvédésére. Az ellenőrzést az egyesült államokbeli JS Held tanácsadó cég végezte.

Az LFG arra a következtetésre jutott, hogy az ellenőrzési eredmények azt mutatják, hogy nem történt visszaélés a pénzeszközökkel, és a pénzeszközöket nem használták fel bennfentesek javára. Ezenkívül az LFG azt állította, hogy az ellenőrzés eloszlatta azt az állítást, hogy „az LFG pénzeszközeit a bűnüldöző szervek befagyasztották”. Inkább: „Az összes LFG-alapot saját tárcákban tárolják, a május 16-i tweet óta nem mozdultak el, és nincsenek befagyasztva.”

A végső következtetést a szöveg nem támasztja alá, és annak fényében érdekes A dél-koreai rendőrség kérte május 23-án a tőzsdék befagyasztják az LFG-hez kötött pénzeszközöket. Szeptemberben dél-koreai a hatóságok ismét megkérdezték a cseréket A KuCoin és az OKX lefagyasztja az LFG nevében szeptember 3,313-én létrehozott pénztárcából átvitt 15 BTC-t.

Kapcsolódó: A Terraform Labs azt állítja, hogy a Do Kwon elleni ügy „erősen átpolitizált”: WSJ

Az LFG blog idézte a Terraform Labs alapítóját, Do Kwont, akit Dél-Koreában büntetőeljárások elé állítanak, és akinek jelenlegi tartózkodási helye ismeretlen:

„Fontos különbséget tenni a Terra esete között, amikor egy átlátható, nyílt forráskódú decentralizált stabil érme nem tudta fenntartani a rögzített paritást, és alkotói saját tőkét költöttek a védelmére, valamint a központosított letéti platformok kudarca között, ahol üzemeltetői visszaéltek mások pénzével ( ügyfelek pénze) anyagi haszonszerzés céljából.”

Az auditot bejelentő Twitter-szálban Kwon írt„Sokan sok pénzt vesztettek az UST-ban – sajnálom. Míg a rendszer átlátható és nyílt forráskódú volt, _én_ mint létrehozójának jobban meg kellett volna értenie és kommunikálnia kellett volna a kockázatait.”