Az SBF egyes vádjait ejtik, ha a Bahamák tiltakoznak – állítják az amerikai ügyészek

Az Egyesült Államok ügyészei ejtik a vádak egy részét Sam Bankman-Fried, az FTX korábbi vezérigazgatója ellen, ha a Bahama-szigetek kormánya tiltakozik ellenük – áll a New York-i Déli Kerületi Bíróságon május 29-én benyújtott dokumentumban.

És a Sam Bankman-Fried elleni vádak kezdenek eltűnni... h/t @DecentFiJC pic.twitter.com/JEIF0uR31i

— @amuse (@amuse) May 30, 2023

A dokumentumot egy május 8-i védelmi indítványra válaszul nyújtották be, amely megkísérelte elutasítani Bankman-Fried egyes vádjait. A védelem május 8-án azzal érvelt, hogy a vádak közül négy, köztük a kínai tisztviselők megvesztegetésével és a kampányfinanszírozási törvények megsértésével kapcsolatos vádak nem szerepeltek az eredeti vádiratban, amely Bankman-Fried kiadatásának alapját képezte. Ezért arra a következtetésre jutottak, hogy ezek a többletdíjak sértik az Egyesült Államok és a Bahamák közötti kiadatási szerződést, ezért el kell őket utasítani.

Az új válaszukban az ügyészek azzal érveltek, hogy a szerződés nem akadályozza meg az Egyesült Államokat abban, hogy a kiadatást követően további bűncselekmények elkövetésével vádolja a vádlottat, mindaddig, amíg a kiadó ország beleegyezése nélkül nem „tartóztatják le, nem ítélik el vagy büntetik meg” ezeket a további bűncselekményeket. . Az ügyészek azt mondták, hogy jelenleg különleges felmentést kérnek a Bahamáktól, amely lehetővé tenné számukra, hogy a védelem által kifogásolt négy vádból három vád alá helyezzék Bankman-Fried-et. Ezeket a vádakat azonban nem vetik ki ellene, ha a Bahamák nem engedélyezik a felmentést:

„A kormány eljár az S5 vádiratban szereplő új vádak alapján, ha a Bahamák hozzájárul a vádemelési perhez, és nem fog eljárni ezekben a vádakban, ha a Bahamák megtagadják a kormány kérését.”

A három vád, amely a Bahamáktól való felmentést igényel, többek között a banki csalás elkövetésére irányuló összeesküvés (9. gróf), az engedély nélküli pénzátutalási vállalkozás működtetésére irányuló összeesküvés (10. szám), valamint a külföldi korrupciós gyakorlatokról szóló törvény megsértésére irányuló összeesküvés (13. szám).

Kapcsolódó: A „Big Short” szerzője, Michael Lewis majdnem készen áll arra, hogy könyvet adjon ki az SBF-en

Ami az illegális kampányhoz való hozzájárulással kapcsolatos fennmaradó vádat illeti, az ügyészek azt mondták, hogy az eredeti vádiratban és a diplomáciai jegyzékben szerepel, hogy Bankman-Fried beleegyezett a kiadatásba, és nem igényel lemondást.

A május 8-i védelmi indítványban a Bankman-Fried ügyvédei azzal érveltek, hogy a kampányfinanszírozási díj nem szerepel az alperes által jóváhagyott „Díjtáblázat” átadási parancsban. Az ügyészek az új dokumentumban azt állították, hogy ez a vád benne volt a diplomáciai jegyzékben, amely szerint Bankman-Fried hozzájárult ahhoz, hogy nyilvános tárgyaláson kiadják. Ezért véleményük szerint a vádat nem szabad elvetni.

Az ügyészek azzal is érveltek, hogy Bankman-Friednek nincs joga megtámadni ezeket a vádakat, mint szerződéssértést, mivel azt állítják, hogy csak a Bahama-szigetek kormányának van joga megtámadni őket.

Az elbocsátási indítványról június 15-én tartanak tárgyalást.

Bankman-Fried az FTX kriptotőzsde alapítója és korábbi vezérigazgatója. A tőzsde novemberben likviditási válságot szenvedett, ami röviddel ezután csődbe ment. Becslések szerint több mint 3 milliárd dollárral tartozik a hitelezőknek.

Caroline Ellison, az Alameda Research testvérvállalat korábbi vezérigazgatója és az FTX társalapítója, Gary Wang is bűnösnek vallotta magát a tőzsde összeomlásával kapcsolatos csalás vádjában. Bankman-Fried azonban azt állította, hogy az összeomlást vezetői hibák okozták, nem pedig csalás.