SEC kontra Ripple: Jogi szakértő szerint a SEC elhagyhatja Williamet, ha bebizonyosodik, hogy hivatali ideje alatt összeférhetetlenségbe került 

- Reklám -

Kövessen minket a Google-hírekben

John Deaton ügyvéd úgy véli, hogy a SEC valószínűleg a busz alá dobja Hinmant, ha bebizonyosodik, hogy összeférhetetlenségbe ütközött a 2018-as Ethereum-beszéde során. 

Az Empower Oversight által közzétett új dokumentumok, amelyek William Hinman 2018-as beszédével kapcsolatban arról szóltak, hogy az Ethereum nem biztonságtechnikai eszköz, és amelyet a SEC Corporation Finance korábbi igazgatója ellen is vádolnak, mert még hivatalban volt összeférhetetlensége.

Az Empower Oversight által nemrégiben közzétett dokumentum azt sugallja, hogy a SEC Corporation of Finance korábbi igazgatójának összeférhetetlensége volt, mielőtt 2018-as beszédet mondott, amelyben kijelentette, hogy az Ethereum nem értékpapír.

John Deaton ügyvéd reakciója

Hinman 2018-as beszédének legutóbbi fejleményeit kommentálva John Deaton ügyvéd, a 65,000 XNUMX XRP-tulajdonost képviselő jogtanácsos megjegyezte, hogy ha a vitatott beszédet nem vizsgálja felül a SEC konfliktusszűrés céljából, akkor a SEC korábbi igazgatója nagy bajba kerülhet.

Ezzel Deaton ügyvéd azt akarja mondani, hogy ha minden kétséget kizáróan bebizonyosodik, hogy Hinmannak érdekellentétei voltak az Ethereummal kapcsolatos vitatott megjegyzés előtt, a SEC etikai irodája feladhatja őt, hogy megmentse az ügynökséget a nevetségességtől.

„@EMPOWR_us és @JsnFostr letöltötte az alábbi e-maileket. Ha Hinman nem vetné be a beszédet a konfliktusszűrésre, az egy játék készlet és meccs lenne. Az Etikai Hivatal dühös lesz, és a busz alá akarja dobni, ha a Kongresszustól érkező levelekkel kikényszerítjük a vizsgálatot” – tette hozzá Deaton ügyvéd.

Hinman 2018-as beszéde

Emlékezzünk vissza, hogy Hinman 2018-as beszéde jelentős volt vita csontja a perben a Ripple és az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet között.

A beszéd nagyban hozzájárult ahhoz, hogy 2018-ban az Ethereum megelőzte a Ripple-t és a második legnagyobb kriptovalutává vált a piaci kapitalizáció alapján.

Míg Hinman arra a következtetésre jutott, hogy az ETH nem biztonsági, Ripple azzal érvelt, hogy valószínű, hogy a SEC korábbi igazgatója megemlítette az XRP szabályozási státuszát a beszédében, mivel abban az időben mindkét kriptovaluta nyakig versenyben volt.

A SEC azonban a dokumentumok átadására irányuló minden erőfeszítést megtámadt a bíróságon, és az értékpapír-felügyeleti hatóság különböző indokokat közölt, miért nem használhatók fel az iratok.

Hinman összeférhetetlenségei a SEC-nél

Mindeközben Hinmant azzal vádolják, hogy hivatali ideje alatt összeférhetetlenségbe került. Amint arról a TheCryptoBasic beszámolt, Hinman SEC-hez való kinevezése ellenére még mindig több találkozót folytatott korábbi munkaadójával, Simpson Thacherrel.

Az ügyvédi iroda az Enterprise Ethereum Alliance (EEA) tagja, amely az Ethereum hálózat vállalati megoldásként történő marketingjére összpontosít.

Továbbá, miután kinevezték a SEC Corporation Finance igazgatójává, Hinman továbbra is folytatta kinevezi korábbi kollégáját a Shearman & Sterlingtől, egy szervezet, amely egyben az EGT tagja is.

Az Ethereummal való kapcsolata alapján sokan úgy gondolták, hogy Hinman számára nehéz lenne nem előnyben részesíteni a népszerű blokkláncot a Ripple-lel szemben, amíg hivatalban van.

- Reklám -

Forrás: https://thecryptobasic.com/2022/05/12/sec-v-ripple-sec-may-abandon-william-if-confirmed-that-he-had-conflict-of-interest-while-in- hivatal -jogász-mondja