A SEC látszólag fél a Ripple „gigantikus győzelmétől” XRP öltönyben, a Ripple-t támogató cégeknél lőtt rá ⋆ ZyCrypto

Ripple's Brad Garlinghouse Isn't Taking His Feet Off SEC's Neck Anytime Soon For XRP’s Struggles

Hirdetés


 

 

Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) ellenezte két cég, az I-Remit és a TapJets erőfeszítéseit, hogy benyújtsák amici rövidnadrág bírósághoz fordult a Ripple támogatására az 1.3 milliárd dolláros XRP értékpapír-perben.

A szabályozó megsértette az indulókat, mert olyan bizonyítékokat próbáltak felkínálni, amelyek kívül esnek a felfedezési szabályok és a bíróság előzetes végzésén.

SEC-objektumok a hullámvédelmet segítő cégeknek

A múlt héten a Fülöp-szigeteken székhellyel rendelkező, határokon átnyúló fizetésekkel foglalkozó I-Remit társaság kérte, hogy amicus curiae-ként vegyen részt a SEC vs Ripple ügyben, amely közeledik a kétéves határhoz. Az I-Remit megjegyezte, hogy érdeke fűződik a per kimeneteléhez, mivel a Ripple on-demand likviditási (ODL) szolgáltatására támaszkodik, amely az XRP kriptovalutát használja a határokon átnyúló elszámolások megkönnyítésére.

A „bíróság barátja” státusz lehetővé teszi az I-Remit számára, hogy információval, szakértelemmel vagy betekintéssel segítse a bíróságot. A vállalat azt állítja, hogy mély ismeretekkel rendelkezik az ODL-ről, és reméli, hogy segíthet a bíróságnak a SEC állításainak értékelésében.

A TapJets az amicus curiae státusz iránti kérelmet is benyújtotta. A magánrepülőgép charter társaság célja, hogy kiemelje az XRP hasznosságát. Azzal érvelt, hogy az XRP használata, amely lehetővé teszi az ügyfelek számára, hogy a bankok szokásos munkaidején kívül gyorsan lefoglalják a repülőjegyeket, létfontosságú üzleti tevékenysége szempontjából.

Hirdetés


 

 

Válaszul a SEC azt állítja, hogy ez a két cég nem tudja egyértelműen megmagyarázni, hogy a Ripple XRP értékesítésének és terjesztésének regisztrálása hogyan akadályozza őket a kriptográfia használatában. Ezenkívül a felperes nem lát semmilyen érvényes indokot arra vonatkozóan, hogy a Ripple miért ne terjeszthette volna elő az I-Remit és a TapJets által hivatkozott tényeket.

A Ripple már megnyerte a csatát a SEC-vel?

A SEC benyújtott 2020 decemberében hivatalos panaszt nyújtottak be a Ripple és jelenlegi és korábbi vezérigazgatói, Brad Garlinghouse és Chris Larsen ellen, azt állítva, hogy a Ripple XRP-eladásai befektetési szerződésnek és értékpapír-ajánlatnak minősülnek. 

A Ripple támogatása mellett a San Francisco-i székhelyű technológiai cég több eljárási győzelmet is aratott az ügyben. Legutóbb az Egyesült Államok Kerületi Bíróságának bírója felülbírálta a SEC megpróbálja megakadályozni, hogy a Ripple hozzáférjen a SEC Corporation pénzügyi részlegének korábbi igazgatójának, William Hinmannak a beszédéhez kapcsolódó e-mailekhez, ahol azt mondta, hogy a rivális kriptográfia, az ethereum nem értékpapír.

A Ripple úgy véli, hogy ezek a dokumentumok megerősítik az ügyét, és bebizonyítják, hogy a SEC két győztest választott ki a kriptoiparban – a bitcoint és az étert –, míg a többit elutasítja.

A Ripple tétje az öltöny olyan kritérium, amely más kriptoprojekteknél is alkalmazható. Ha a cég nyer, az elég nagy visszalépés lesz a SEC-nek és a „szabályozás végrehajtásával” tervének. Ennél is fontosabb, hogy ha a bíróság a Ripple javára dönt, az XRP-nek, amely a kereset benyújtása óta nagyrészt a mélyponton van, esélye van arra, hogy minden idők új csúcsaira robbanjon.

Forrás: https://zycrypto.com/sec-seemingly-fears-ripples-gigantic-win-in-xrp-suit-takes-shot-at-firms-supporting-ripple/