Deaton azt állítja, hogy a dokumentumra hivatkozik amicus tájékoztatója.
Bailard Inc., a Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdebizottsága bejegyzett befektetési tanácsadó és bróker, lehetővé teszi a befektetéseket az XRP-be, amelyet „általában” pénznemnek tekintenek.
„Tekintettel a kriptovalutákkal kapcsolatos jogi elemzés rendkívül összetett természetére annak meghatározására, hogy melyek értékpapírok és melyek nem, a Bailard úgy döntött, hogy engedélyezi a befektetéseket három olyan kriptovalutába – Bitcoin, Ethereum és XRP –, amelyek általánosan elfogadott pénznemek. és jelenleg nem vonatkoznak rájuk a SEC szabályozása” – írja a cég az etikai kódexében oldal a SEC weboldalán.
Bár nem világos, hogy a cég ezt eredetileg mikor írta meg, legutóbb 4. január 2021-én frissítették, közel két héttel azután, hogy a SEC panaszt nyújtott be a Ripple ellen, azt állítva, hogy az XRP nem bejegyzett értékpapír.
Az XRP közösség tagja @thestandard_xrp a Twitteren ma megosztott egy képernyőképet az oldalról.
Nevezetesen, nem ez az első alkalom, hogy Bailard etikai kódexe kerül górcső alá az XRP közösségen belül, mint a SEC állításaival szembeni támogatás lehetséges forrásaként. @XrpMr korábban 2021 novemberében megosztotta ezt az információt, és a leletet Ben Armstrong, azaz Bitboy Crypto népszerű kripto-befolyásolónak tulajdonította.
John Deaton ügyvéd ma megjegyezte, hogy a dokumentumot több mint 75 XNUMX XRP-tulajdonos nevében a bíróság barátjaként idézik a SEC kontra Ripple ügyben, és azt állítják, hogy a bíró látta.
Igen. Az általam benyújtott tájékoztatóban.
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Február 17, 2023
- Reklám -
Eközben nem ez lesz az első alkalom, hogy a nyilvános dokumentumok az XRP-t virtuális fizetőeszközként említik. Tavaly decemberben egy hosszú szálban Deaton több olyan esetre is rámutatott, amikor a kormányhivatalok és a szabályozó hatóságok utaltak arra, hogy az XRP virtuális fizetőeszköz. Amint az ügyvéd kiemelte, az Egyesült Államok Kormányzati Elszámoltathatósági Hivatala és a Financial Crimes Enforcement Network 2014-ben, illetve 2015-ben virtuális fizetőeszközként emlegette az XRP-t.
A SEC-ügy lényege, hogy maga a SEC Hinman beszédében felfedte, hogy a decentralizált hálózati eszközök nem minősülnek értékpapírnak. Egy évvel később, amint arra Deaton rámutatott, a SEC a digitális eszközök keretrendszerében azt állítja, hogy a kriptográfia, amelyet a felhasználók könnyen használhatnak fizetésre, valószínűleg nem felel meg Howey tesztjének, és mint ilyen, nem minősíthető értékpapírnak.
Deaton, ezeket a tényeket felhasználva, érvelt hogy még ha a SEC nyer is a Ripple ellen, nem valószínű, hogy a szabályozó nyer a vezetői ellen. Az ügyvéd szerint az ügynökségnek kell bizonyítania, hogy az egyszerű ember számára nyilvánvaló volt, hogy az XRP értékpapír, ahogy azt állítja. Azonban ezeknek a rekordoknak a fényében ez valószínűleg felfelé ívelő feladat lesz, ahogy Deaton állítja.
Több mint két év elteltével a Ripple elleni SEC-per mindkét félhez hasonlóan bírósági döntésre vár benyújtott a szükséges rövidnadrágokat.
- Reklám -
Forrás: https://thecryptobasic.com/2023/02/17/sec-registered-firm-lists-xrp-as-non-security-in-code-of-ethics/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-registered -firm-lists-xrp-as-non-security-in-etikai kódex