A SEC megközelítése „fenyegeti az egész ökoszisztémát”: a CFTC volt biztosa

Brian Quintenz azt mondta, megérti, hogy a kriptográfiai ágazat miért nem elégedett az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelettel (SEC), de magát a szabályozást nem tekinti problémának.

A CFTC (Commodity Futures Trading Commission) korábbi biztosa szerint a kriptoval kapcsolatos szabályozási környezet jelenlegi formájában nehézkes. interjú a Mainnet 2022-ben – mondta visszafejtése miért keresnek egyesek a CFTC felé más megközelítést. 

„Úgy gondolom, hogy a kripto-ökoszisztéma olyan szabályokat akar, amelyek illeszkednek a technológiájához, megfelelnek a célnak, és lehetővé teszik, hogy az innováció ténylegesen elérje teljes potenciálját” – mondta Quintenz. – Ezt nem kapod ki a SEC-ből.

A CFTC-nél eltöltött ideje alatt felügyelte a Bitcoin határidős ügyleteinek tőzsdei bevezetését az Egyesült Államokban és a tokenizált árucikkek létrehozását, többek között a kriptospecifikus fejlesztések mellett. nyilatkozat mandátuma végén publikálta. 

Quintenz jelenleg tanácsadó partnerként dolgozik az Andreessen Horowitz kockázatitőke-társaság kriptográfiai csapatában. „Azután kerestek meg, hogy elhagytam az ügynökséget, mert tudták, hogy a politika, a szabályozás és a jogalkotás a kripto-ökoszisztéma fő szempontjai lesznek, és hogyan lehet megvédeni azt” – mondta.

Quintenz szerint egyes szabályozó ügynökségek olyan megközelítést alkalmaztak a kriptográfia terén, amely ellenállóbb volt a változásokkal szemben, ahelyett, hogy az új technológia elterjedése előtt nyitotta volna meg az utat. „Ha a SEC komolyan gondolja, olyan dolgokat tehetne, amelyek lehetővé teszik egyfajta értékpapír-szerű szabályozási struktúra létezését anélkül, hogy az egész ökoszisztémát veszélyeztetnék” – mondta.

Azt mondta, hogy a kriptovaluták értékpapírként való címkézése felvet néhány kérdést azzal kapcsolatban, hogy az entitások hogyan tudnak megfelelni a meglévő szabályoknak, „kötelezettségeket róva azokra a felekre, akiknek nincs módjuk megfelelni ezeknek a kötelezettségeknek”.

Például azt mondta, hogy ha valamit értékpapírnak nevezünk, az azt jelentené, hogy van egy központi kibocsátó, amelynek proxy nyilatkozatokat kell küldenie mindenkinek, aki rendelkezik egy adott tokent. Megkérdezte: "Hogy működik ez egyáltalán?"

A SEC merevsége lényegében a kongresszusra hagyta, hogy új keretet dolgozzon ki, Quintenz szerint ez az egyik egyetlen módja annak, hogy a CFTC felügyelhesse az azonnali kriptokereskedést. Erőfeszítései részben az volt, hogy választott tisztviselőkkel dolgozzon, hogy felvilágosítsa őket a jobban szabályozott kriptográfiai tér lehetséges előnyeiről.

"Minél tájékozottabb egy kongresszusi tag vagy egy szenátor a kriptográfia terén, annál racionálisabb, ésszerűbb, produktívabb és pozitívabb lesz a kerete a kriptográfia számára, mert megértik a potenciális innovációt [és] annak jövőbeli előnyeit, ha az emberek saját részesedéssel rendelkeznek. a hálózatokban, és ez mit jelent."

Visszautasította azt az elképzelést is, amely szerint egyesek szerint a kriptográfiai szabályozás bármilyen formája rossz lenne az iparág számára. Quintenz felvetette, hogy a szabályozás végül jobbá teheti a teret.

„Néhány sarkon olyan felfogás uralkodhat, hogy a szabályozás önmagában rossz – korlátozza, korlátozza, csak költséges” – mondta. „Egyes dolgok ezek közül igazak, de ha jól testreszabott, megfelelően kalibrált jogszabályokkal rendelkezik, a végső eredmény… nagy, likvid piacok nagyon erős integritással.”

Szerinte a szabályozási keretből származó előnyök jobbak, mint amivel az iparág jelenleg szembesül, és jobban összehangolná azokat az erőforrásokat, amelyeket a feleknek a megfelelőség megőrzésére kell fordítaniuk.

"Ha helyesen csinálják, annak hatalmas előnyei vannak" - mondta. „És véleményem szerint minden bizonnyal meghaladják a szükségszerűen érintett személyek potenciális költségeit, mindaddig, amíg nem kriminalizál, vagy nem büntet túlzottan bizonyos tevékenységeket, amelyek olyan nagyon kétértelmű szabványokon alapulnak, amelyeket a szabályozó hatóság nem tisztázott.”

A szerkesztő megjegyzése: Ez a történet eredetileg hivatkozott Quintenz a CFTC korábbi vezetőjeként; a hibát kijavították.