Sam Bankman-Fried élő interjúban szembesült az FTX bukásával

Az FTX korábbi vezérigazgatója, Sam Bankman-Fried az FTX összeomlása óta először lépett nyilvánosan élőben – számos kérdésre válaszolt a New York-i DealBook Summit alkalmával november 30-án. 

Az egy órás interjú az volt lefolytatott a színpadon Andrew Sorkin, a New York Times újságírója, aki videokonferencián keresztül beszélt Bankman-Frieddel.

A páros számos témát megvitattak, többek között arról, hogy az FTX és az Alameda Research összekeverte-e az ügyfelek pénzeit, mit mondana Bankman-Fried azoknak az ügyfeleknek, akik mindent elveszítettek az FTX-ben, és hogy aggódik-e amiatt, hogy büntetőjogi felelősségre vonják az FTX-ben.

Sam Bankman-Fried a The New York Times DealBook csúcstalálkozóján beszél. Forrás: The New York Times

Az alapok összevonása

Az interjú egyik korábbi részében Bankman-Fried azt állította, hogy „tudatlanul összekeverte az alapokat” az Alameda és az FTX ügyfélalapjai között.

Ebben az esetben az „egyesülés” az ügyfelek FTX-nél elhelyezett és testvérvállalatának, az Alamedának kölcsönadott pénzeszközeire utalt. Sorkin hivatkozott egy néző által korábban küldött beadványra, amely rámutatott, hogy ez annak ellenére történt, hogy az FTX szolgáltatási feltételei szerint az ügyfelek digitális eszközei nem az ő tulajdonát képezik, és nem úgy viselkedik, mintha azok lennének.

Sorkin megjegyezte: „Úgy tűnik, valóban keverednek azok az alapok, amelyek FTX-ügyfelei, és amelyeknek nem kellett volna az Ön külön cégével keveredniük.”

Bankman-Fried azonban tagadta, hogy tudott volna az összekeveredett alapokról, és a rossz felügyeletet okolta.

„A tudtánkon kívül összekevertem az alapokat. […] Őszintén meglepett, hogy Alameda milyen nagy pozícióban van, ami rámutat arra, hogy részemről a felügyelet újabb hibája volt, és nem sikerült kinevezni valakit, aki ennek fő felelőse legyen” – mondta Bankman-Fried, hozzátéve:

– De nem az alapokat próbáltam összekeverni.

Úgy tűnt, Bankman-Fried is elhárítja a vádaskodást Alameda tetteiért, és azt állította, hogy nem volt tisztában a cégnél folyó eseményekkel. 

„Nem én vezettem Alamedát. Nem tudtam pontosan, mi történik. Nem tudtam, mekkora a pozíciójuk” – mondta.

Büntetőjogi felelősség

Sorkin megkérdezte Bankman-Friedet, hogy aggódik-e ezen a ponton a büntetőjogi felelőssége miatt, amire a volt vezérigazgató úgy reagált, hogy azt sugallta, hogy nem ez áll a középpontjában, megjegyezve:

„Nem hiszem, hogy személy szerint nekem lenne [büntetőjogi felelősségem.] […] De azt hiszem, az igazi válasz az, hogy nem erre összpontosítok.”

Bankman-Fried továbbra is azt mondta, hogy bár „rossz hónapja” volt, nem a saját jövőjére gondol, és az számít, hogy megpróbál mindent megtenni, hogy segítse az FTX ügyfeleit és érdekeltjeit.

Később az interjúban azt is megkérdezték tőle, hogy jelenleg mit mondanak neki az ügyvédei, és szerintük kellene-e nyilvánosan beszélnie.

A közönség nevetésére Bankman-Fried azt válaszolta, hogy „nagyon nem”, és bár azt sugallta, hogy megkapta a klasszikus tanácsot, hogy ne mondjon semmit, hozzátette:

„Kötelességem beszélni az emberekkel, kötelességem elmagyarázni, mi történt, és úgy gondolom, kötelességem mindent megtenni, hogy megpróbáljam azt tenni, ami helyes.”

A nyilvánosság félrevezetése

Arra a kérdésre, hogy mikor tudta, hogy probléma van az FTX-nél, Bankman-Fried azt mondta, hogy „az idő, amikor igazán tudtam, hogy probléma van, november 6-án volt”.

Néhányan azonban a közösségben már felhívták a figyelmet arra, hogy Bankman-Fried még november 7-én azt mondta – egy azóta törölt tweetben –, hogy „az FTX rendben van. Az eszközök rendben vannak”, és azt sugallta, hogy egy versenytárs „hamis pletykákkal próbál utánunk járni”.

Egy másik, november 7-én törölt tweetben azt állította, hogy az FTX-nek elegendő az ügyfélállomány fedezésére, nem fekteti be az ügyfelek befektetéseit, és továbbra is feldolgozza az összes pénzkivonást.

Sorkin az interjú későbbi részében hangsúlyozta Bankman-Friednek ezt a pontot, a korábbi vezérigazgató pedig ezt mondta:

"Ha megnézi november 6-át, ideges voltam, de úgy éreztem, hogy a dolgok valószínűleg rendben lesznek."

Sorkin rányomta a Bankman-Fried-et is a eltűnt pénzeszközök a tőzsdéről nem sokkal azután, hogy az FTX csődöt jelentett a 11. fejezetben, az FTX korábbi vezérigazgatója pedig röviden érintette ezt azzal a figyelmeztetéssel, hogy ezen a ponton elzárják az FTX rendszereitől.

Ezután megadta azt a választ, „amilyen mértékben tudom”, amely szerint az FTX US csapata és a bahamai szabályozó hatóságok is lefoglaltak néhányat, a „tényleges nem megfelelő hozzáférés” mellett, amelyekről nem tudott részleteket közölni. .

Kapcsolódó: Az FTX bebizonyítja, hogy a MiCA-t gyorsan át kell adni – mondták az Európai Parlament bizottságának tisztviselői

Az FTX híresen összeomlott a hónap elején, miután a likviditási válság miatt leállította az ügyfelek pénzkivonásait, majd november 11-én csődöt jelentett.

A kriptovaluta egykori „fehér lovagja” azóta felbukkant a médiamegjelenések köre amióta lemondott a vezérigazgatói posztról.

Nyilvánvaló, hogy a likviditási válság nagy része annak köszönhető, hogy az Alameda ügyfélforrásokat használt fel a Terra összeomlása miatti hitelválság miatt visszahívott hitelek fedezésére.