Egy kriptográfiai jogi szakértő kiemelte, hogy az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) egy döntő mérföldkőnek számít az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) és a Ripple Labs fizetési startup céggel folytatott pereskedésében, amiért állítólag nem bejegyzett értékpapírként bocsátotta ki az XRP-t.
John Deaton ügyvéd és XRP-ügyvéd 67,000 XNUMX XRP-befektető képviseletét kérte levélben.
A lépés követi a SEC szakértő tanúk felhívását, hogy beszéljen arról, mit gondoltak az XRP vásárlói, amikor megvásárolták a hatodik legnagyobb kriptoeszközt.
Jeremy Hogan kriptojog szakértő szerint Deaton részvétele kritikus fordulópontot jelenthet az ügyben.
Itt a SEC egy „szakértő” tanúvallomását kéri azzal kapcsolatban, hogy mit gondoltak az XRP vásárlói, amikor megvásárolták a kriptovalutát. A Deaton 67,000 XNUMX törvényes XRP-tulajdonost képvisel, és közvetlenül szeretne hallani róluk. Ennek eredményeként az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet ellenzi.
A Deaton „Daubert” indítványt kíván benyújtani válaszul arra, hogy a SEC szakértőt vett fel az XRP-vásárlók motivációinak elemzésére. Ez azt bizonyítja, hogy Ripple megpróbálja elvetni a tanúvallomást, mert álláspontja nem rendelkezik „ésszerű tudományos alapokkal”.
A Daubert-mozdulat egyfajta indítvány, amely meg akarja akadályozni, hogy egy szakértő az esküdtszék előtt tanúskodjon.
Ha megtagadják a SEC szakértői tanúját, Hogan, aki hónapok óta szorosan figyelemmel kíséri az esetet, úgy véli, hogy a SEC nehezen tudja bizonyítani az ügyet.
Hogan továbbá azt mondja, hogy ha a SEC egy szakértőtől függ, aki azt állítja, hogy az ésszerű XRP-ügyfelek azért szerezték be a kriptovalutát, mert arra számítottak, hogy a Ripple növeli annak árát, és a szakértőt elbocsátják, hogyan tudja a SEC bizonyítani az álláspontját?
Főleg, ha száz XRP birtokos van, aki nem ért egyet!
Hasznos volt ez az írás?
Forrás: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-a-big-motion-to-be-witnessed-with-67000-xrp-investors-to-be-represented/