A Ripple-nek elege van abból, hogy a SEC folyamatosan kéri, hogy módosítsa válaszának bizonyos részeit, tekintettel amici arra a kérésére, hogy vegyen részt a közelgő szakértői kihívásban.
A Ripple és két ügyvezetője, Brad Garlinghouse és Chris Larsen bírálta az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet folyamatos törekvését nemrég benyújtott válaszának egy részét amici részvételével kapcsolatban a közelgő Daubert kihívásban a SEC egyik szakértőjének bevonásával.
#XrpCommunity #SECGov v. #Fodrozódás #XRP A Ripple vádlottjai levelet nyújtottak be, amelyben ellenzik a SEC folyamatos erőfeszítéseit, hogy lezárják a SEC szakértőjével kapcsolatos baráti válaszokat, és kijelentik, hogy a SEC érvei „az arcukat tekintve arra irányulnak, hogy megvédjék a SEC-t a nyilvános bírálatoktól”. pic.twitter.com/EeEZuo4o63
— James K. Filan ????104 ezer+ (óvakodj a csalóktól) (@FilanLaw) Június 27, 2022
Az alperesek megjegyezték, hogy nem lehet helyt adni a SEC szerkesztési kérelmének a nyílt bírósági rendszer aláásása nélkül.
A SEC szerkesztési kérelme nem kért
Ripple azt állította, hogy még akkor is, ha a perben a felek biztonsági okokból dokumentumokat kérnek lepecsételni, a bíróság általában megengedi a szűkített szerkesztést, ahol csak a tanú személyes adatai, beleértve a nevét és a lakcímét, törölhetők.
„A SEC által javasolt módosításoknak semmi közük az állítólagos biztonsági aggályokhoz. Az alperesek levele nem jelent érdemi kockázatot; még a szakértő nevét sem említi" hangzik a Hulladék levelének egy részlete.
Annak ellenére, hogy a Ripple igyekezett nem hozni nyilvánosságra a szakértő személyes adatait, a SEC továbbra is három alapon javasolja a blokklánc-cég levelének módosítását.
Először is a SEC azt kérte, hogy a bíróság pecsételje le a Ripple által a szakértő módszertanáról szóló leírást. Másodszor, a SEC követelte a bíróságtól, hogy pecsételje le a Ripple két érdemi érvét az ügynökség álláspontjainak helytelenségéről.
Végül az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet a Ripple érvelésének módosítását javasolta, kiemelve az ügynökség következetlenségét a lezárási kérelmével kapcsolatban.
„A javasolt módosítások egyike sem tárt fel érzékeny tényeket a szakértőkkel kapcsolatban. Az a céljuk, hogy megvédjék a SEC-t a nyilvános kritikáktól” – tette hozzá Ripple.
A SEC a legutóbbi indítványok lezárására törekszik
A legutóbbi fejlemény az amici azon kérésére vonatkozik, hogy több mint 68,000 XNUMX XRP-befektető nevében nyújtson be indítványt, válaszul a SEC egyik szakértői vallomására. Annak ellenére, hogy John Deaton ügyvéd korábban Amici státuszt kapott a SEC kontra Ripple perben, a felperes határozottan megtagadta, hogy Deaton ügyvéd részt vegyen a szakértői kihívásban.
A SEC azt is kérte a bíróságtól teljesen megpecsételje kifogását amici perben való részvételi kérelmére, hozzátéve, hogy az ellenzéki levél nyilvánosságra hozatala csak zaklatásnak és fenyegetésnek teszi ki a szakértőt.
Míg az ügynökség azt akarja, hogy a tiltakozó levelét lezárják, a Ripple és az egyéni alperesek azt kérték, hogy a bíróság nyilvánosságra hozza válaszát a SEC-nek a témában.
Ahogy az várható volt, a SEC továbbra is felszólította a bíróságot, hogy módosítsa a Ripple válaszának néhány részét, azt állítva, hogy ezek a részek veszélyeztethetik a szakértők biztonságát.
- Reklám -
Forrás: https://thecryptobasic.com/2022/06/27/ripple-slams-the-sec-for-its-continued-redaction-requests-regarding-amicis-participation-in-the-expert-challenge/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-slams-the-sec-for-its-continued-redaction-requests-regarding-amicis-participation-in-the-expert-challenge