Új előzmények merülnek fel a CTC Ooki DAO elleni pereiben

Az Ooki DAO jelenleg a határidős kereskedési felügyelet erejével néz szembe. A CFTC pert indított a platform ellen, mert szolgáltatásokat kínál a hatáskörén kívül.

A Commodity Futures Trading Commission kijelentette, hogy az Ooki DAO digitális eszközkulcs kereskedést kínált, amit a törvény nem enged meg. Ezt a szolgáltatást általában csak a CFTC-nél regisztrált Futures Commission Merchants kezeli.

A bizottság azt is állította, hogy a kereskedési és hitelnyújtási platform nem kényszerítette ki a banktitokról szóló törvény szerinti KYC-követelményeket.

Szerint nyilvántartások, ez az első alkalom, hogy a DAO pert indított a Commodity Futures Trading Commissiontól.

CFTC és Ooki DAO per

A CFTC számos vádat emel Ooki DAO ellen. A bizottság most a visszaszolgáltatást, a kereskedési és regisztrációs tilalmakat, valamint az elvonást szorgalmazza. Ezenkívül a CTFC polgári pénzbüntetést és jogsértést szorgalmaz a CFTC és a CEA előírásainak bármilyen más megsértése ellen. A CFTC szeptember 22-én közleményben foglalt állást.

Az Ooki DAO-val kapcsolatos probléma mellett a CFTC a bZeroX pontos díjait is lenyomta. A platform az Ooki DAO elődje volt. Ebben az esetben a bizottság megállapodást kötött a platformmal és alapítóival, Kyle Kistnerrel és Tom Bean-nel.

Az elszámolás elérte a 250,000 XNUMX dollárt. Most azonban a CFTC úgy véli, hogy az Ooki a struktúráját a szabályozás elkerülésére használja. A bZerox átadta a bZx protokollját (Ooki protokoll) a bZx DAO-nak (Ooki DAO)

A CFTC szerint ezek a lépések azért történtek, hogy elkerüljék a törvényeket, rendeleteket és más törvényeket anélkül, hogy szembesültek volna a következményekkel.

CFTC műveletek és hatások

A CFTC végrehajtási igazgatója, Gretchen szerint a bizottság ezen intézkedései az Egyesült Államokban élő ügyfelek védelmét célozták.

A Bizottság úgy véli, hogy ezeken a platformokon minden tőkeáttételnek vagy marginális kereskedésnek legálisnak kell lennie a lakossági ügyfelek számára az országban. Ezeket a műveleteket csak olyan tőzsdéken szabad elvégezni, amelyek megfelelően regisztráltak, és a szabályozásoknak és egyéb vonatkozó törvényeknek megfelelően működnek. Ezenkívül minden entitásnak, legyen az DAO vagy hagyományos vállalkozás, meg kell felelnie ezeknek a követelményeknek.

Summer Mersinger biztos azonban a nyilatkozat keresettel szemben azzal, hogy megalapozatlan jogelmélet alapján nem helyes a törvénysértőket önkényesen eldönteni.

Ezenkívül a DeFi alapelvei szerint a CFTC ellenzi azt, amit az ágazat támogat. A CFTC rámutat, hogy a DAO-k ugyanazok, mint a hagyományosan szabályozott intézmények, és ha megsértik a törvényt, végrehajtással kell szembenézniük.

Vitalik Buterin, az Ethereum társalapítója azonban egy hétfői blogon osztotta meg gondolatait a kérdésről.

Buterin kijelentette, hogy a DAO-kat nem szabad összehasonlítani a hagyományos vállalatokkal, azzal érvelve, hogy a DAO-k jobban kiszolgálják a piaci igényeket. Buterin szerint a DAO-k jobb döntéseket hoznak, ha intelligens szerződésekkel szavaznak, és tisztességes rendszereket is működtetnek.

Kiemelt kép a Pixabay-től, diagram a TradingView.com-tól