Jump és a16z Harcolj az Uniswap Bridge-jogokért

Kulcs elvezetések

Az Uniswap a BNB láncon szeretne telepíteni.
Két kriptográfiai cég azonban nem ért egyet abban, hogy melyik láncok közötti hidat használja a protokoll.
A Jump és az a16z egyaránt olyan hídmegoldásokért törekszik, amelyekbe befektetnek – a Wormhole-t és a LayerZero-t.

Az a16z kriptográfiai cég vitatja azt a Uniswap javaslatot, hogy a protokollt Wormhole használatával telepítsék a BNB láncra, és azt szeretné, ha a decentralizált tőzsde helyett a LayerZero-t használná.

Jump vs. Andreessen Horowitz

Két kripto cég harcol az Uniswap ügyében.

Az Uniswap közösség jelenleg szavaz arról, hogy telepíteni kell-e a decentralizált központot a BNB-láncra – és hogy a protokollnak a Wormhole-t vagy a LayerZero keresztlánc-híd megoldást kell-e használnia ehhez.

A javaslatot a kriptográfiai közösség górcső alá vette, mivel két kiemelkedő kriptográfiai céget – az a16z-t és a Jump-ot – szembeállítja egymással. A Jump a Wormhole egyik fő támogatója, míg az a16z a LayerZero-ba van befektetve.

A kezdeti „hőmérséklet-ellenőrzési” szavazás során az Uniswap közösség túlnyomó többsége a Wormhole hídként való használata mellett szavazott (80.28% „igen” szavazat, 19.72% „nem” szavazat ellenében). Azonban az a16z partnere, Eddie Lazzarin jelzett hogy a cég nem tudta lekötni a 15 millió UNI tokenjét a javaslat ellen, az őrizetbe vételével kapcsolatos technikai okok miatt. Hatalmas részesedése miatt a VC részvétele megingathatta a szavazást.

Ennek ellenére előfordulhat, hogy az a16z rejtekhelye nem elegendő ahhoz, hogy megakadályozza a végső javaslat elfogadását. A cikk írásakor összesen 39.63 millió szavazat érkezett, több mint 61.67% az Uniswap bevezetése mellett a BNB-láncon a Wormhole használatával, és 38.32% nem. Míg az a16z a legnagyobb UNI-tulajdonos, aki eddig szavazásra kötelezte a tokenjeit, csak további 190,000 15,190,000 szavazatot kapott, így a javaslat ellen szavazatok száma nagyjából 24,440,000 XNUMX XNUMX-re nőtt. Eközben a Wormhole támogatói több mint XNUMX XNUMX XNUMX szavazatot szereztek az UNI bálnáinak, például Robert Leshnernek, a GFX Labsnak és Argentnak köszönhetően.

Mindazonáltal érdemes megjegyezni, hogy az UNI tokenek mindössze 3.9%-a szavazott eddig: a folyamat tehát messze van a kész üzlettől, és még mindig változhat. A szavazás február 10-én zárul.

Jogi nyilatkozat: A cikk írásakor a szerző a BTC, az ETH és számos más kriptoeszköz tulajdonosa volt.

A weboldalon található, illetve az e weboldalon keresztül elérhető információkat független forrásokból szerezzük be, amelyek véleményünk szerint pontosak és megbízhatóak, de a Decentral Media, Inc. nem vállal semmiféle garanciát a weboldalon található vagy az ezen weboldalon elérhető információk időszerűségére, teljességére vagy pontosságára vonatkozóan. . A Decentral Media, Inc. nem befektetési tanácsadó. Nem adunk személyre szabott befektetési vagy egyéb pénzügyi tanácsadást. A weboldalon szereplő információk előzetes értesítés nélkül megváltozhatnak. A weboldalon szereplő információk egy része vagy egésze elavulttá válhat, vagy hiányos lehet, vagy hiányos. Lehet, hogy nem vagyunk kötelesek frissíteni minden elavult, hiányos vagy pontatlan információt.

Soha nem szabad befektetési döntést hoznia egy ICO, IEO vagy más befektetés kapcsán a weboldalon található információk alapján, és soha nem szabad értelmeznie vagy egyéb módon támaszkodnia a webhely bármely információjára befektetési tanácsként. Nyomatékosan javasoljuk, hogy forduljon engedéllyel rendelkező befektetési tanácsadóhoz vagy más képzett pénzügyi szakemberhez, ha befektetési tanácsot kíván kérni ICO, IEO vagy más befektetéssel kapcsolatban. Semmilyen formában nem fogadunk el kompenzációt bármely ICO, IEO, kriptovaluta, valuta, tokenált eladások, értékpapírok vagy áruk elemzéséért vagy jelentéseiért.

Lát teljes feltételeket.

Forrás: https://cryptobriefing.com/jump-and-a16z-fight-for-uniswap-bridge-privileges/?utm_source=feed&utm_medium=rss

Kulcs elvezetések

Ossza meg ezt a cikket

Jump vs. Andreessen Horowitz

Ossza meg ezt a cikket