A Polkadot (DOT) már nem biztonság? A Web3 Alapítvány vitatja az ügyét

A kriptovaluták és a blokkláncok világa a decentralizáción és a hasznosságon múlik. Bár sok projekt nem felelne meg ezeknek a kritériumoknak, vannak figyelemre méltó kivételek. Például a Web3 Foundation azzal érvel, hogy a Polkadot's DOT már nem biztonsági, hanem szoftver, folyamatos fejlődése miatt.

Miért lehetett a DOT kezdetben biztonság?

Értelmezve a értékpapír-irányelvek a SEC nem hagy teret az értelmezésnek. Az adománygyűjtéshez kapcsolódó minden digitális eszközt regisztrálni kell a szabályozó testületnél. Ennek elmulasztása nem nyilvántartott értékpapírt, bűncselekménynek minősül. Az adott eszköz kibocsátásáért felelős személy vagy csoport jogi következményekkel szembesülhet, akárcsak bármely szolgáltató, aki megkönnyíti a kereskedést. Sok kriptovaluta ez a sors, amelyek az ICO-k révén váltak népszerűvé, és más token-eladásokat kétségbeesetten szeretné elkerülni. Ezt azonban könnyebb mondani, mint megtenni.

Polkadot eszköze, a DOT könnyen az „értékpapírok” kategóriába kerülhet. Sok évvel ezelőtt felhasználták a Polkadot ökoszisztéma fejlesztésének finanszírozására. A Web3 Foundation azonban azt állítja, hogy mindez a múlté. A Polkadot ökoszisztéma folyamatos fejlődésének köszönhetően natív tokenje most már valóban hasznos. Ezenkívül egy szélesebb decentralizált ökoszisztéma része, aminek következtében a DOT jobban hasonlít a „szoftverhez”.

Az egész három éves formális és informális találkozók a SEC-vel a Web3 Foundation tovább alakította ezt az álláspontot. A politikai döntéshozókkal folytatott nyílt párbeszéd elvetette annak magját, hogy egy olyan kriptovaluta, mint a DOT, hogyan válthat át értékpapírból valami mássá. Ezenkívül ez a lehetőség mindig is létezett, mióta a SEC bevezette a FinHubot, az innovációs és pénzügyi technológiai stratégiai központját.

A FinHub 2019-ben kiadott egy dokumentumot, amely elemzi a digitális eszközöket és azok lehetséges „biztonsági” vonatkozásait. Míg a kutatás azt állítja, hogy az adománygyűjtésre használt eszközök többsége értékpapír, létezik egy megfelelő út. Ez az út lehetővé teszi, hogy a digitális eszköz levesse a biztonsági címke bilincseit, és a jövőben újraértékelhető legyen. A Web3 Foundation ezt a megfogalmazást a maga javára használja fel arra vonatkozóan, hogy a DOT szoftver, még akkor is, ha ez csak egy öntanúsítás.

A DOT-nak valódi segédprogramja van

Sok minden megváltozott a Polkadot számára az adománygyűjtő napok óta. Ez most egy élénk hálózat a decentralizációhoz és a Web3 fejlesztéshez. Ezenkívül a DOT token döntő szerepet játszik az ökoszisztémában. Ez már nem egy eszköz, amelyet forrásszerzés céljából bocsátanak ki, hanem biztosítja a parachain ökoszisztéma növekedését és fenntartását, a hálózatirányítást és a részesedést. A Polkadot-protokollban azok mondják ki a végső szót, akik DOT-val rendelkeznek.

Az egyértelműség és a hivatalos SEC-határozat elérése a következő nagy akadály. Míg a Web3 Foundation úgy véli, hogy a DOT már nem értékpapír, a SEC-nek más lehetősége is lehet. A mai napig a Web3 Alapítvány rendelkezik még kapni egy intézkedést tiltó levél a szabályozótól, amely jelzi, hogy a jövőben nem lesz végrehajtási intézkedés. Ezen a téren dicséret illeti az alapítvány felelősségteljes hozzáállását.

Mivel a Polkadot csapata és a FinHub közötti megbeszélések a protokoll működésének minden aspektusát lefedték, kevés hely maradhat az értelmezésre. A Polkadot technológiája teljesen kidolgozott, amint azt a whitepaper, és a Web3 Foundation szinte minden irányítást lemondott. Még mindig a DOT tokenek nagyjából 15%-át birtokolja, a Parity Holdingsnak – a platformot építő profitorientált szervezetnek – kisebb részesedése van. Mint ilyen, nem lehet „ellenőrzésről” beszélni.

Egyelőre még sok tisztáznivaló van, főleg az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet részéről.