Visszajött a DeFi? A GMX minden idők csúcsa felé emelkedik, és 30%-os áremelkedést néz ki

Egy friss blogbejegyzésben a kriptovaluta legendája és a BitMEX korábbi vezérigazgatója, Arthur Hayes említett méretes zacskónyi GMX és LOOKS token van a kezében. Hayes szerint a fő indoklása, hogy mindkettőbe fektessen, a platformból származó bevételük és a szokványos kincstárjegyek feletti teljesítményük volt. 

Vessünk egy rövid pillantást a láncon belüli adatokra, és hasonlítsuk össze a GMX-et és a LOOKS-t a versenytársakkal, hogy megállapítsuk, beválik-e Arthur feltételezése. 

GMX-használat lehűlés az erős november után

A november 16-át megelőző hét decentralizált finanszírozást biztosított (Defi) egy jelentős díjak beáramlása a központosított csere után (CEX) az FTX csődje által kiváltott exodus. A DeFi-be irányuló átmenetileg magas beáramlás késztette a GMX-et protokolldíjban felülmúlják az Uniswapot.

November 28-án a GMX körülbelül 1.15 millió dollárt keresett napi kereskedési díjakból, ami meghaladta az Uniswap 1.06 millió dolláros kereskedési díját ugyanazon a napon.

Bár a GMX használata csökkenhet, a token felülmúlja az iparágat. A GMX token mindössze 8%-ra van minden idők csúcsától, miután 59%-ot erősödött az elmúlt 30 napban.

Mivel az Uniswap a GMX legközelebbi versenytársa, a két protokoll összehasonlítása megmutathatja, hogy melyik felhasználók használják inkább kereskedésre. A november 28-i díjváltástól eltekintve az Uniswap továbbra is felülmúlja a GMX-et a díjbevétel és a napi aktív felhasználók tekintetében. Az Uniswaptól eltérően a GMX díjakat oszt ki a különböző GMX és GLP tokenekért.

Az Uniswap díjak 90 napos csúcsa 5.9 millió dollár, míg a GMX legmagasabb napidíja mindössze 1.4 millió dollár. A csúcsdíjak jelentős különbsége azt mutathatja, hogy a GMX elérte a kapacitást a platformhasználat terén.

A GMX által felhalmozott díjak 30%-ban a GMX token-tulajdonosok, 70%-ban pedig a GLP-tulajdonosok között oszlanak meg. A GMX jelenlegi honlapja az éves százalékos hozamot 10%-ra becsüli a GMX tokenek és 20%-ra a GLP tokenek esetében. Míg a GLP megfelelne Hayes 20%-os éves hozamcéljának, addig a likviditásszolgáltatók igen érzékenyek az értékvesztésre és az árak esése, ami megnehezíti a siker biztosítását a konzervatív kincstárjegy-stratégiával szemben.

Az OpenSea használata továbbra is uralja a LooksRare-t

A LooksRare-t, amely egyben a LOOKS token otthona is, Hayes is megemlítette az NFT protokoll által fizetett díjak miatt. A mai napig az NFT piacterek, köztük a Coinbase, küzdöttek, hogy felszámolják az OpenSea piaci dominanciáját.

Míg úgy tűnik, hogy az OpenSea napi aktív felhasználóinak természetes áramlása 35,000 50,000 és 350 500 között van, a LooksRare kis tartománya 100 és 90 között van. Ezzel a mérőszámmal az OpenSea XNUMX-szor nagyobb, mint a LooksRare, és úgy tűnik, hogy a trend nem változik XNUMX napos időkeret alatt.

Egy másik különbség a két protokoll között, hogy az OpenSea nem rendelkezik olyan tokennel, amely tét és inflációs pénzverés révén jutalmakat bocsát ki. A jutalomkibocsátás elérheti Hayes 20%-os célját, de azt is meg kell jegyezni, hogy a LooksRare hírhedt a mosókereskedelemről. Ezeknek a mosási kereskedőknek az elsődleges célja, hogy több LOOKS tokent szerezzenek, de ez az ár felhígulásával járhat.

A nemrégiben bejelentett UniSwap NFT aggregátor segítheti a LooksRare-t abban, hogy „hitelesebb” tranzakciókat szerezzen, mivel a felhasználók anélkül vásárolhatnak LooksRare NFT-ket, hogy felkeresnék az oldalt.

A jelenlegi díjelosztás erősen az OpenSea felé koncentrálódik. Az elmúlt 90 napban az OpenSea 2.5 millió dolláros napidíjcsúcsot ért el, míg ugyanebben az időszakban a LooksRare csak egyszer keresett 200,000 XNUMX dollár feletti napidíjat.

A Hayes által említett protokoll alapjainak vizsgálata az első fontos lépés a DeFi-be és az altcoinba történő befektetés mérlegelésekor. A LooksRare és a GMX versenykörnyezetét tekintve sokkal több protokollt kellene elfogadni, hogy megelőzzék a jelenlegi vezetőket. Ezen túlmenően a Hayes által kitűzött 20%-os cél túlfeszítés lehet a felfújt kibocsátások és a jelképes árak elemzésekor.