A befektetési bankár nyilatkozattevője választ ad a Ripple ellenzékére a SEC-perben

A meg nem nevezett alkalmazott választ ad Ripple ellenkezésére.

A Befektetési Bankár Nyilatkozatos Választ nyújtott be a Ripple azon indítványára, hogy töröljék személyes adatait a SEC alátámasztására benyújtott nyilatkozatból. A fejlesztést tegnap osztotta meg a Twitteren a Ripple Pro prominens ügyvédje, James K. Filan.

#XrpCommunity #SECGov v. #Fodrozódás #XRP „Investment Banker Declarant” válaszul a Ripple ellenzi a „Investment Banker Declarant” indítványát, hogy elrejtse nevét, beosztását és munkáltatóját a nyilvánosság elől. pic.twitter.com/DwleVLOHdj

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (óvakodj a csalóktól) (@FilanLaw) Január 25, 2023

Befektetési bankár nyilatkozattevő válasza

Befektetési bankár Declarant szerint a Ripple nem hozott fel semmilyen erős érvet, hogy felülkerekedjen "erős magánéleti és biztonsági érdekein", amikor engedélyezte a szűkre szabott módosításokat.

Azt állította, hogy bár a Ripple az „önkéntességet” említette vezető érvként, mégsem kínál objektív alapot a szerkesztési engedély megtagadására. Ezenkívül a befektetési bankár megjegyezte, hogy mivel a nyilatkozattevő egy SEC által szabályozott szervezetben dolgozik, nehéz elutasítani a SEC kérelmét.

„Ha a Befektetési Bankár Nyilatkozat megtagadta volna a nyilatkozatot, a SEC alternatívája az lett volna, hogy kényszeríti a vallomását a szóban forgó dokumentumok hitelesítésére” egy részlet a válaszból olvasható.

A Ripple „önkéntes” érvelése mellett a Befektetési Bankár azt mondta, hogy a vezető blokklánc-cég nem adott olyan bírósági precedenst, amely érvénytelenné tenné a nyilatkozattevő kérelmét.

- Reklám -

Az Investment Banker továbbá azzal érvel, hogy a bíróság már elismerte, hogy a harmadik felek magánélete és biztonsága elegendő ahhoz, hogy indokolja a tanúk személyes vagy azonosító adatainak törlését.

A válaszban kifejtették, hogy a nyilatkozattevő személyes adatainak nyilvános terjesztése veszélybe sodorhatja a tanút, különösen a pert követők részéről. Ezenkívül azt állította, hogy a Ripple „önkéntességre” vonatkozó állítása megterhelné a jövőbeni kormányzati vizsgálatokat.

A nyomozók olyan személyek együttműködésére támaszkodnak, akik a vizsgálat során és azt követően is bizalmasan kívánnak maradni. A befektetési bankár azonban azt állítja, hogy ha a bíróság nem tudja megvédeni a tanúk személyes adatait a nyilvánosság elől, előfordulhat, hogy a jövőben az emberek nem hajlandók együttműködni a hatóságokkal.

„Itt a teher erősen az Investment Banker Declarant szerény javasolt módosításainak elfogadása mellett nehezedik” – fejezte be a védőnő.

A Ripple kezdeti ellenállása a kéréssel szemben

A Befektetési Bankár válasza egy héttel később érkezik Ripple ellenezte egy meg nem nevezett alkalmazott kérését hogy nevét, beosztását és munkáltatóját eltitkolja a SEC sommás ítéleti indítványának alátámasztására benyújtott nyilatkozatból. 

Ripple azzal érvelt, hogy a nyilatkozattevőnek nem volt kényszerítő alapja ilyen kérés előterjesztésére, hozzátéve, hogy a nyilatkozatot önkéntesen nyújtották be, és nem kényszerítették. 

- Reklám -