Itt van a SEC érvelésének kulcspontja James K. Filan szerint

Ripple rajongó és volt szövetségi ügyész, James K Philan, álláspontja szerint néhány szóban összefoglalta a SEC érvelését. Azt mondja, hogy bár a SEC nem állítja, hogy az XRP önmagában értékpapír, a SEC védekezésének fő irányvonala az, hogy az XRP bármely megvásárlása, mint a gazdasági valóság, befektetés egy közös vállalkozásba más XRP-tulajdonosokkal. a Ripple-lel.

#XrpCommunity #XRP 1/3 Itt van a SEC érvelése, ahogy én értelmezem.

„Nem állítjuk, hogy az XRP önmagában biztonság. Azt mondjuk, hogy az XRP bármely vásárlása, mint gazdasági valóság, befektetés egy közös vállalkozásba más XRP-tulajdonosokkal és a Ripple-lel.

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 114k (óvakodj a csalóktól) (@FilanLaw) 24. szeptember 2022.

Hozzátette továbbá, hogy „bár az XRP önmagában nem biztos, hogy értékpapír, nincs más lehetőség az XRP felajánlására vagy eladására, csak értékpapírként.”

Filan így folytatja: „És ha rájössz, hogy mit mond a SEC, függetlenül attól, hogy milyen keretek között van megfogalmazva, a SEC által megkívánt ítélet a másodlagos értékesítést is magában foglalja.”

A múlt hétvégén a Ripple benyújtotta indítványát, amelyben az ügy tárgyalás előtti elutasítását kérte. A vállalat azzal érvelt, hogy az XRP nem tekinthető értékpapírnak, mert nem volt olyan „befektetési szerződés”, amely jogokat biztosítana a befektetőknek, vagy arra kötelezné a kibocsátót, hogy az ő érdekeikben járjon el.

hirdetések

„A SEC átfogó elmélete az, hogy az XRP minden egysége befektetési szerződést képez a Ripple-lel, és nem bejegyzett értékpapír – még akkor is, ha a másodlagos piacon olyan személyek vásárolják és adják el őket, akik nem kapcsolódnak a Ripple-hez és ismeretlenek. A SEC keresetének benyújtása számtalan XRP-felhasználónak okozott kárt. 15 milliárd dollárnyi XRP érték törlődött egyik napról a másikra, amikor a SEC közvetlenül 2020 karácsonya előtt benyújtotta ezt a keresetet. A SEC intézkedése miatt az Egyesült Államokban szinte minden digitális eszköztőzsde törölte az XRP-t” – szögezte le a Ripple a beadványában.

Amint arról a U. Ma, a Ripple vezérigazgatója, Brad Garlinghouse továbbra is optimista, hogy az ügy esetleg nem kerül tárgyalásra, mivel a bírónak elegendő bizonyítéka van ahhoz, hogy esküdtszék nélkül döntsön.

A SEC szintén a számára kedvező ítéletet kér tárgyalás nélkül, mondván, hogy a token megvásárlása „befektetés egy közös vállalkozásba más XRP-tulajdonosokkal és a Ripple-lel”, és a befektetők profitot várnak el a token megvásárlásától.

A CryptoLaw alapítója John Deaton dicséri az XRP-tulajdonosok szerepét a perben még amici rövidítés nélkül is. Elmondása szerint eddig 2,500, az XRP-tulajdonosok által aláírt eskü alatt tett nyilatkozatot nyújtottak be, amelyek arról tanúskodnak, hogy az emberek miért és hogyan szerezték meg az XRP-t, néhány esetben nem befektetési okokból, tudtak-e valamit a Ripple-ről, amikor megvásárolták az XRP-t, hogyan használták fel az XRP-t, az XRPL-t és a DEX.