A láncközi jövő azt jelenti, hogy a dApps fejlesztőinek felelőssége az egységesítés?

Az EthDenver városszintű titkosítási eseményének első napján Steven Fluin, az Axelar fejlesztői kapcsolatokért felelős vezetője a fejlesztőkre hárította a feladatot, hogy egy összekapcsoltabb web3-at építsenek, és kijelentette, hogy „a dApps fejlesztőinek felelőssége az egységesítés”.

Az InterOp Summit rendezvényen Fluin azzal kezdte, hogy felkérte a közönséget, hogy csatlakozzanak egy közvélemény-kutatáshoz, amelyben megkérdezték, ki vett részt a Cosmosban, a Bitcoinban vagy az Ethereumban. A Cosmos és az Ethereum esetében is rengeteg kezet követtek a bitcoinok száma, de továbbra is állandóan jelen vannak. Fluin ezután kijelentette, hogy "Az InterOp az egyetlen hely az EthDenver Buidl Week alatt, ahol beszélgethettek egymással."

A humortól függetlenül az üzenet összhangban van az Axelar azon céljával, hogy egy olyan láncközi világot hozzon létre, ahol a blokkláncok biztonságosan kölcsönhatásba lépnek anélkül, hogy kockázatos áthidaló mechanikát és alacsonyabb szintű UX-et használnának. Fluin „Think Interchain” című előadása azonban egy sor olyan fontos kérdést nyitott meg, amelyeket figyelembe kell venni a több láncból álló világ kezelésének nehézségeivel kapcsolatban.

Többláncú frusztrációk

Fluin újra elmesélt egy anekdotát, amelyet a legtöbb kripto-felhasználó ismerhet a token egy másik blokklánchoz való áthidalásával kapcsolatban. Miközben egy személyes projekten dolgozott, Fluin egy intelligens szerződést akart telepíteni a Polygon blokkláncra. Először is vásárolt egy kis MATIC-ot a Coinbase-en, hogy felfedezze, hogy az Ethereum blokkláncon a MATIC, nem pedig a Polygon.

Ezután át kellett hidalnia a MATIC-ot a sokszöggel a natív hidat használva, de rájött, hogy szüksége van némi ETH-ra az áthidaló gázért. Végül Fluin merész kijelentést tett a láncok közötti világ jelenlegi fejlesztői felfogásával kapcsolatban, kijelentve, hogy a gondolkodás „alapvetően hibás”.

„Alapvetően hibás az a mód, ahogyan a fejlesztőket elgondolkodtatjuk ezekről a láncokról […]

Míg az interchain a „jövő” az Axelar csapata szemszögéből, folyik a munka annak érdekében, hogy olyan előnyöket hozzon, mint a jobb, könnyebben elérhető dApps és több „értelmes absztrakció”.

A web3 láncok növekedése és a decentralizáció

Fluin megállapította, hogy „a láncok száma növekszik”, és több mint 455 mainnet EVM lánc szerepel a Chainlist-on. A decentralizált világ valósága azonban azt jelenti, hogy nincs egyetlen igazság a fejlesztők számára elérhető nyilvános blokkláncok számával kapcsolatban.

„A decentralizált igények ösztönzik a decentralizált innovációt.”

Minden felhasználónak más-más igényei vannak az adatvédelem, a költségek és a biztonság tekintetében. Fluin azonban rámutatott arra, hogy a felhasználók és a fejlesztők igényei nem mindig egyeznek meg egymással. Például létezik egy intelligens szerződés proxy-frissíthetősége, amely lehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy szükség esetén frissítsék és „javítsák” az intelligens szerződéseket. A végfelhasználóknak azonban bízniuk kell abban, hogy a fejlesztők nem frissítik a szerződést a saját tapasztalatukra káros logika végrehajtására.

Tekintettel arra, hogy a web3 alapfilozófiája az „ellenőrizd, ne bízz”, úgy tűnik, nem éri el az iparág decentralizált célját, ha arra kérik a felhasználókat, hogy bízzanak abban, hogy a fejlesztők nem fognak rosszindulatúan frissíteni egy intelligens szerződést.

Szabványok hiánya

Fluin ezután visszautasította az internet születésének történetét, amelyben az olyan szabványok, mint az SMTP és a HTTP segítettek felépíteni egy egységes globális hálózatot, amelyet ma világhálónak hívunk. A web3-ban azonban nincsenek ilyen szabványok, tekintve, hogy minden blokklánc úgy működik, mint a saját „internete” az összekapcsolt intelligens szerződésekből és pénztárcákból, saját nyelvekkel, szabványokkal, funkciókkal és logikával.

Itt a Fluin a fejlesztőkre hárította a felelősséget, hogy egységesítsék a web3 decentralizált világának összekapcsolását. A méretezés érdekében az Axelar képviselője úgy érvelt, hogy „a láncközi lét alapvető architektúraválasztás kell, hogy legyen… nem pedig utólagos gondolat”. A gáz, a tokenomika, a biztonság, a teljesítmény, a megbízhatóság és a láncválasztás értékelését közvetlenül a más blokkláncokhoz való kapcsolódás szükségességéhez kell kötni.

A láncok közötti szabványok elfogadása a Fluin szerint „értelmes absztrakciókat” és „világot hoz majd, ahol melyik lánc nem számít”, a tokenek teljes elérhetőségével, a dApps-ok valódi interaktivitásával és az univerzális web3-azonosítókkal együtt.

Továbbá, példakénti megvalósításként azzal érvelt, hogy a felhasználók számára jobb lenne egy félig központosított piactér, mint az OpenSea, amely minden láncban hozzáférhet az NFT-ekhez.

Egy cselekvésre való felhívásban Fluin kijelentette, hogy „egyesülnünk kell”, hogy elmagyarázzuk a web3-at a web2 világának, lehetővé téve számukra, hogy magukévá tegyék a szoftverek láncon belüli építésének képességét, láncközi szabványok létrehozását, a végfelhasználóra való összpontosítást és az együttműködést egy "igen és” mentalitás.