CZ szerint a Luna Collapse nagyon különbözik a „Ponzi” FTX-től: Ok

CZ megjegyzések az FTX összeomlásához: CZ érdekes megjegyzéseket tett a kriptográfia jövőjével kapcsolatban az athéni Binance meetingen pénteken. Az Binance A vezérigazgató a kripto-ökoszisztéma fejlődését az internet elmúlt néhány évtizedes fejlődésével hasonlította össze. Azt mondta, amikor piacra lépett, nem egy konkrét kriptográfiai ügyről volt szó, hanem az új technológiáról a pénzért.

CZ szerint a Binance nem igazán a profitszerzésre, hanem a fenntartható növekedésre törekszik. Arra a kérdésre, hogy a Bitcoin (BTC) eléri-e az 1 millió dollárt, azt mondta: „bármi megtörténhet”. Egy új piac potenciális mérete nem hasonlítható össze egy meglévő piac méretével – tette hozzá. A Binance vezérigazgatója arra számít crypto piac A 2023-ben történt negatív események után 2022-ban fellendülés. Az iparág ma már egészségesebb az egy évvel ezelőttihez képest – szögezte le.

"Az FTX Meltdown más, mint a Luna Collapse"

A Binance vezérigazgatója szerint az FTX menedzsmentje hazudott, hogy nem veszi el a felhasználók pénzét, mondván, hogy ez egyfajta Ponzi-séma. Elmondta, hogy minden iparág a korai szakaszban hullámvölgyön megy keresztül. Minden új iparágnak vannak sikeres és sikertelen projektjei – magyarázta. A másik oldalon CZ szerint a Terra Luna projektet rosszul irányították, hasonlóan a Lehman testvérekhez. Egy tűzoltó beszélgetésen beszélt Binance Meet-up Athén 2022.

„A Terra Luna projektet rosszul irányították, mint a Lehman fivéreket. A Luna alapítói nem mentek el sok pénzzel, miután összeomlott. Úgy esett, mint egy dominóeffektusban zajló események láncolata.”

Meddig fog tartani a Medvepiac

A kriptográfia jelenlegi helyzetéről szólva CZ elmondta, hogy nincs egyetlen oka a piaci hangulatnak egy olyan tömegpiaci környezetben, mint a kripto. Hozzátette, hogy a kriptomedve piaca a piactörténet alapján több időszakra is elhúzódhat. „Alig léptük túl az 1 éves határt medve futás.” Arra a kérdésre, hogy milyen messze van a piac a tömeges elfogadástól, azt mondta, hogy két összetevőből kell értékelni. A tömeges bevezetés attól függ, hogy mennyivel kezdenek egyre többen kriptovalutát birtokolni, valamint a kriptovaluták részesedését az egyének nettó vagyonában – tette hozzá.

CZ azt jósolta, hogy az elkövetkező években a kriptográfia elterjedése exponenciálisan növekedhet. Úgy vélte azonban, hogy a lassú növekedés jobb lenne, figyelembe véve a szabályozási ellenállást és a félelmet.

"Mivel a kriptográfia bomlasztó és erős, érdemes lehet egy kicsit lassabban növekednünk."

Azt mondta, hogy a kripto-licencek gördülékenyebb jóváhagyása nem feltétlenül előfeltétele a gyorsabb kriptográfiai átvételnek. CZ vette a példát Venezuela, ahol az engedélyezés nem annyira liberális, de az örökbefogadás nagyon magas. A kormányoknak törekedniük kell a szabályozásra, mivel az elfogadásnak nincs megállás – javasolta. Az intézményi örökbefogadásról szólva elmondta, hogy öt-tíz év múlva El Salvador nagyszerű helyzetben lesznek Bitcoin-állományaik tekintetében. Jelezte, hogy a jelenlegi árak mellett talán nem sok értelme van a birtokoknak, de a jövőben nagy értéket képviselnek majd.

Az Anvesh jelentős fejleményekről számol be a kriptográfiai bevezetéssel és a kereskedési lehetőségekkel kapcsolatban. Mivel 2016 óta áll kapcsolatban az iparággal, most a decentralizált technológiák erős szószólója. Anvesh jelenleg Indiában található. Kövesse Anvesht a Twitteren a @AnveshReddyBTC címen, és keresse meg a következő címen [e-mail védett]

A bemutatott tartalom tartalmazhatja a szerző személyes véleményét, és piaci feltételektől függ. A kriptovalutákba történő befektetés előtt végezze el piackutatását. A szerző vagy a kiadvány nem vállal felelősséget az Ön személyes pénzügyi veszteségeiért.

Forrás: https://coingape.com/cz-says-luna-collapse-very-different-from-ftx/