A Cardano alapítója, Charles Hoskinson nemrég ment el él a Twitteren, hogy megvitassák a Genesis kriptotőzsde csődjét, és azt, hogy a Digital Currency Group anyavállalat hogyan adhatja el médiakarját, a CoinDesket. A cég megvásárlása iránti kifejezett érdeklődése miatt az újságírók hányingert kaptak.
Hoskinson „semmilyen könyvet vagy pénzügyi adatot nem látott”, de becslései szerint körülbelül 200 millió dollárba kerülne a kriptográfiai hírügynökség megvásárlása. – Miért érdekel egy ilyen eszköz? – kérdezte élő közvetítés közben. „Évekig gondolkodtam azon, hogy mitől lesz egy elit médiaintézmény és […] a szükséges dolgok.”
„Szeretném kitalálni, hogyan térhetek vissza az újságírói feddhetetlenséghez” – mondta Hoskinson, és folytatta az „igazságos kötelékekbe” vetett hitét.
Hoskinson újságírás jövője: Mint most, de még rosszabb!
Mi lenne, ha az újságírók valóban fizetnének azért a lehetőségért, hogy cikkeket írhassanak az ön fogyasztására? Mi lenne, ha az embereket anyagilag ösztönöznék egy cikk leszavazására? Mi van, ha mindez jót tesz Cardanónak?
Üdvözöljük az újságírás Hoskinson-féle változatában, amelyben az „igazsági kötvények” célja, hogy felelősségre vonják az újságírókat az „igazság” iránt.
„Amikor valaki közzétesz valamit, azt, amit közzétesz, valójában pénzt tesz le az asztalra” – magyarázta a 12 perces élő videóban a Twitteren. "Ha kiderül, hogy az általuk leírtak nem igazak vagy pontatlanok, akkor valójában elveszíthetik a lekötött pénzt."
Nehéz lenne olyan újságírót találni, aki hajlandó lenne a Hoskinson által leírt furcsa körülmények között dolgozni, ahol minden cikk NFT lenne, és lenne egy „pénzügyi ösztönzés a tényellenőrzők tényellenőrzésére.Valójában nehéz fenntartani az „igazságot”, ha azt a könnyen megcsalható online hangulat határozza meg – egy olyan, ahol a legtöbb pénzzel rendelkezők birtokolják a legnagyobb befolyást, és ahol egyébként is ez a kevés elit birtokolja a híradókat.
Hoskinson új üzleti tervének második fele az, hogy „teret adjon a 100 legjobb blokkláncnak, hogy bármit leírhassanak az ökoszisztémájáról”. Ha ez magyarázatra szorul, a hírek nem így működnek. Ez nagyon hasonlít egy barkács PR-cégre, nem pedig egy igazságkereső szervezetre.
Megengedheti magának Hoskinson a CoinDesket?
Hoskinson úgy érzi, hogy a CoinDesk, és általában minden médiában semmibe veszik. „Mint tudod, mi [Cardano] rendkívül rossz médiát fogadtunk – némelyiknek csak azért, mert nem fordított időt arra, hogy igazán kutasson és mélyen belemerüljön a dolgokba, mások pedig azért, mert ténylegesen napirenden volt a rágalmazás. ”
A valóság Hoskinson-féle változatában minden Moneróról szóló negatív cikk vagy lusta újságíróknak köszönhető, vagy azoknak, akik annyira felpörögtek, hogy bármi áron rágalmazzák Hoskinsont, mert… hát… csak azért.
Ezért a lusta újságírás szellemében úgy döntöttem, hogy a Forbes-ra hagyatkozom cikkben 2018-tól, amely Hoskinson nettó vagyonát körülbelül 500-600 millió dollárra becsülte. A mérőszám nem teljesen megbízhatatlan – a Cardano nagyjából ugyanannyit ér most, mint akkor.
Amúgy ez nagyon sok pénz! Maga Hoskinson is megemlítette, hogy „még mindig az egyik leggazdagabb srác a térben” az élő közvetítés során. Nagyszerű, és le a kalappal, de 600 millió dollár semmi, ha egy 200 millió dolláros entitást vásárol.
Valóban, Hoskinsonnak valószínűleg gondot okozna kriptovalutái és egyéb illikvid eszközei eladása, hogy elegendő készpénze legyen a CoinDesk azonnali megvásárlásához. Valószínűleg nem éri meg a kockázatot.
Bővebben: Mi történt a Lifeboat Foundation Bitcoin alapítványával?
Nem lepne meg azonban egy külső befektetők segítségével történő vásárlási kísérlet, hasonlóan ahhoz, ahogy Elon Musk kereste a segít Larry Ellison, a szaúdi királyi család és a Binance főnöke, Changpeng Zhao (CZ) megvásárolja a Twittert. Természetesen ez egy kicsit felhígítaná Hoskinson kontrollját, de lehetőséget adna számára, hogy napi döntéseket hozzon, és új irányba terelje a CoinDesket.
A CoinDesk jobbat érdemel
Nincs kétségem a CoinDesk sok újságírójának feddhetetlenségében. Megtörték az FTX sztorit, és lényegében a Genesis csődjét okozták előbb, mint utóbb. Ők egy tehetséges csoport, akiknek nagyon fontos, hogy beszámoljanak az igazságról.
Nagy kár, hogy néhány gazdag fickó azt hiszi, hogy jobb örökséget hozna a boltba, mert biztosíthatom, hogy téved. Hoskinson egyik javaslata sem – a nevetséges igazmondási kötvényektől az NFT-cikkekig – nem tesz semmit az újságírás alapvető „megjavítására”. Egy új kriptovaluta oligarcha Barry Silbert helyére nem lesz előnyös a CoinDesk számára.
Számos újságíróval és szerkesztővel beszéltem, a kriptovaluta iparágon belül és kívül is, Hoskinson álmáról, a CoinDesk megvásárlásáról. Volt egy kollektív ellenérzés és széles körű egyetértés, hogy nem tud semmit az újságírásról.
De Hoskinsonnak mindannyiunknak tudnia kell, hogy megengedheti magának, ha „nagyon akarja”.
Klassz, Charles. Nagyon cool. Csak ígérd meg, hogy nem fogod.
További tájékozott hírekért kövessen minket Twitter és a Google Hírek vagy iratkozzon fel a mi Youtube csatornát.
Forrás: https://protos.com/opinion-charles-hoskinson-would-be-the-worst-thing-to-happen-to-coindesk/