A Crypto Twitter felháborodást fejez ki amiatt, hogy a tőzsde csődje és a rosszindulatú pénzügyi gyakorlatok nyomán az FTX korábbi vezérigazgatójáról "softball" tudósítást adtak.
Egy mai tweetben az Input Output Global alapítója, Charles Hoskinson azt állította, hogy Sam Bankman-Fried politikai adományai még a médiával szemben is megóvják őt az elszámoltathatóságtól.
Srácok, jó ötlet lehet pénzt adományozni bizonyos politikusoknak. Úgy tűnik, hogy bármit megúszhatsz, és nulla a média elszámoltathatósága. https://t.co/62mQpwW0Oz
- Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) November 15, 2022
A New York Timesnak adott válasz cikkben az FTX összeomlását ismerteti, az FTX korábbi vezérigazgatójával készült egy órás interjú részleteivel. Számos iparági szereplő rendelkezik rámutatott arra, a hírügynökség tétovázása, hogy a kripto alapítóját silány színésznek nevezze, miközben azt is megjegyezte, hogy az interjúban nem sikerült feltenni a nehéz kérdéseket.
Például volt egy hátsó ajtaja az FTX-alapokhoz való hozzáféréshez? Miért hazudott szüntelenül az ügyfeleknek? Miért állították, hogy a bahamai szabályozók parancsára dolgozzák fel a bahamai pénzkivonásokat? Stb. Ezek a kérdések megválaszolatlanok maradnak.
Mint fentebb kiemeltük, nem Hoskinson volt az egyetlen, aki puffadásnak nevezte a cikket. Ezen túlmenően a kripto-közösség kérdőjelezte meg az SBF-t a mainstream média által az FTX összeomlása előtti dicsőítésben, és most úgy érzik, vonakodnak attól, hogy rosszul ábrázolják őt.
Elon Musk, gúnyosan válaszolva kérdezte, "Miért a puffos darab @nytimes?" Musk korábban hasonló érzelmeket fogalmazott meg Hoskinsonnal, érvényesítése hogy az FTX egykori főnöke politikai adományai miatt eddig nem került a hatósági ellenőrzés alá.
Miért a puff darab nytimes?
- Elon Musk (@elonmusk) November 15, 2022
Eközben a Nemzetbiztonsági Ügynökség korábbi bejelentője, Edward Snowden is húzott egyet a cikknél. Snowden szerint míg az SBF „puffant” kapott, az NSA-s kiszivárogtatott társa, Daniel Hale gazember és börtönben szenved.
A Coinbase vezérigazgatója, Brian Armstrong is felszólalt ma délelőtt, és a NYT-cikket „puffadásnak” nevezte, miközben kiemelte, hogy a Twitter jelenleg az élen jár az információk megtörténtével kapcsolatban. „Fordulópontnak tűnik a polgári újságírásban és az MSM-be vetett bizalom elvesztésében” Twitteren Armstrong.
A Laskie.com alapítója, Chris Bakke rámutatott arra, hogy a közelmúlt eseményei ellenére az SBF továbbra is szerepel egy nagy NYT-esemény előadói listáján. A Crypto Basic megerősítette ezt az információt. Nevezetesen, az SBF továbbra is a előadók listája a NYT DealBook Summit november 30-án.
A Crypto Briefing főszerkesztője, Chris Williams egy közelmúltbeli tweetben azt mondta rámutatott arra, hogy a médiák részben okolják a jelenlegi eseményeket, mivel az olyan emberekről szóló tudósításaik, mint az SBF, a tömegek bálványaivá teszik őket.
Érdemes megemlíteni, hogy az FTX és több mint 130 kapcsolt vállalat, köztük az FTX.US egyesült államokbeli ága rendelkezik iktatott 11. fejezet szerinti csőd miatt. Ez akkor történt, amikor egy banki futam a tőzsdén megerősítette a titkos pénzügyi gyakorlatokról szóló jelentéseket. Nevezetesen, az SBF folytatta fekszik befektetőknek és ügyfeleknek a cég pénzügyeiről, miközben készít szégyenletes próbálkozások hogy elfedje a nyomait.
A NYT szerzője, David Yaffe-Bellany eddig alig reagált a kritikusokra. Azonban retweetelte egy vélemény Jacob Silverman szerzőtársa, aki azt mondta, hogy a cikk nem egy „puffadás”, hanem az SBF laza hozzáállásának leleplezése, annak ellenére, hogy milliárdokat veszített az ügyfelek és a befektetők pénzéből.
- Reklám -
Forrás: https://thecryptobasic.com/2022/11/16/cardano-founder-and-other-key-crypto-players-slam-nyt-sbf-puff-piece/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=cardano-founder -és-egyéb-key-crypto-players-slam-nyt-sbf-puff-piece