Analisa Torres amerikai körzeti bíró elutasította az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet kérését, hogy vonják vissza az Amici Curiae státuszát.
A bíróság szintén tagadta a SEC azon lépését, hogy Amici ügyvédje legyen; John Deaton ügyvéd eltiltotta a per további eljárásában való részvételtől.
#XrpCommunity #SECGov v. #Fodrozódás #XRP TÖRÉS: Torres bíró elutasítja a SEC indítványát az amici státusz és a bar visszavonására @ JohnEDeaton1 a további eljárásoktól. Amici most nem tud részt venni a szakértői meghívásban, de kérvényt nyújthat be rövid aggályaiért a SEC szakértőjéhez az összefoglaló ítélet alapján pic.twitter.com/fGVf6ZvQma
- James K. Filan ???? 106 ezer (óvakodj a csalóktól) (@FilanLaw) Július 26, 2022
Emlékeztetni kell arra, hogy a bíróság 4. október 2021-én engedélyezte a hat egyéni XRP-tulajdonosból álló Movants számára, hogy Amici Curiae-ként járjon el, és a bíróság jóváhagyásával részt vegyen bizonyos jogi tájékoztatókon az ügyben.
Az év elején a költözők Deaton ügyvéden keresztül engedélyt kértek, hogy benyújtsanak egy Amicus-levelet a SEC egyik szakértőjének kizárására irányuló indítványról.
Verekedés Amici részvételével a közelgő Daubert Challenge-ben
Amici felkérése, hogy részt vegyen a közelgő Daubert-kihívásban, nem illett jól az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletéhez (SEC).
A szövetségi hivatal kifogásolta a kérelmet, és azt kérte a bíróságtól, hogy ne csak utasítsa el az indítványt, hanem tiltsa el a Movants és Amici részvételét a per további eljárásaiban.
A SEC kérésére Ripple és Amici ügyvédje reakciókat váltott ki, és mindkét fél azt kérte a bíróságtól, hogy ne vegye figyelembe az ügynökség felszólítását.
Torres bíró döntése
Érdekes módon a bíróság nincs abban a hangulatban, hogy Amicit és ügyvédjét kidobják az ügyből, mivel a per későbbi szakaszában szükség lehet a segítségükre.
Torres bíró azonban megjegyezte, hogy a bíróságnak nem lenne előnyös Movants segítsége annak értékelésében, hogy a SEC szakértője képes-e.
„A bíróság úgy ítéli meg, hogy nem részesülne a költöztetők segítségéből a SEC szakértői képesítésének értékelésében” Torres bíró ítéletének kivonata hangzik el.
Noha a pert irányító bíró nem hiszi el, hogy Amici közreműködésére szükség lesz a SEC szakértőjének minősítéséhez, megjegyezte, hogy segítségük hasznos lesz a diszpozitív indítványokról szóló tájékoztató során.
"A beköltözők kérelmet nyújthatnak be a SEC szakértőjével és más lényeges és hasznos ügyekkel kapcsolatos aggályaik ismertetésére, a felek rövidített ítélethozatali indítványaival kapcsolatban." – mondta Torres bíró.
Deaton ügyvéd felrobbantotta a SEC-et és Hinmant
Tegnap, Deaton ügyvéd lecsapott a SEC-re amiért azt kérte, hogy a bíróság tiltsa el a Ripple-per további eljárásától.
Deaton ügyvéd megjegyezte, hogy nem követett el olyan bűncselekményt, amely megakadályozhatná őt a perben való további részvételtől.
A SEC-et a per során tanúsított magatartásáért, különösen az ügynökség folyamatos kettős mércéjéért bírálta.
Ezenkívül megragadta az alkalmat, hogy felhívja a bíróság figyelmét William Hinman összeférhetetlenségére, amikor a SEC korábbi vállalati pénzügyi igazgatója volt.
Ahogy arról a TheCryptoBasic korábban beszámolt, Hinmannak még mindig volt egy sor találkozója korábbi munkaadójával, Simpson Thatcherrel, miközben a SEC vállalati pénzügyi részlegét vezette.
Hinman Simpson Thatcherrel, az Ethereumhoz kapcsolódó jogi céggel való kapcsolata vélhetően hozzájárult 18. június 2018-i beszédéhez, amelyben az ETH-t nem értékpapírnak nyilvánították.
- Reklám -
Forrás: https://thecryptobasic.com/2022/07/27/another-blow-to-sec-as-court-rejects-sec-request-to-bar-amici-and-attorney-deaton-from-further- eljárás -hullám-perben