A Magic Eden elveszíti piaci részesedését, mivel a Solana NFT-kereskedők elutasítják a jogdíjakat

A vita az NFT jogdíjakról ismét tombol, ezúttal a Solana NFT-tér – és az alkotói jogdíjakat mellőző piacterek lelkes kereskedőket találnak, miközben olyan módon hódítják meg piaci részesedésüket, ahogy a nagyobb piacokon még nem. Ethereum NFT közösség.

A Magic Eden volt a vezető NFT-piac a Solana-n az elmúlt évben, és gyorsan átvette a piac 90%-át vagy még többet is. júniusban 1.6 milliárd dolláros értékelést végeztek. De a Solana-piac megragadása az elmúlt hetekben gyorsan erodálódott, ahogy az új és fejlődő riválisok egyaránt sikeresen kivonulnak. NFT a kereskedők a nulla jogdíjas ügyletek vonzerejében, amelyek lehetővé teszik a kereskedők számára, hogy nagyobb nyereséget érjenek el azáltal, hogy elkerülik a 12%-os díjak fizetését minden egyes ügylet után.

Most pedig úgy tűnik, hogy a Solana NFT-piac változó hullámai rákényszerítették Magic Eden kezét.

A cég bejelentette szerdán, hogy „egyesítette erőit” a Coral Cube piactérrel és aggregátorral, amely jogdíjmentes NFT-értékesítést tesz lehetővé. Magic Eden ugratott is hogy a felhasználók „lehetőséget adnak arra, hogy meghatározzák, hogyan nézzenek ki a jogdíjak a platformunkon”.

Tiffany Huang, a Magic Eden marketing- és tartalomvezetője elmondta visszafejtése ma, hogy a startup „megvédi” márkáját azáltal, hogy érintetlenül hagyja a Magic Eden alkotói jogdíjait. De lehetőséget kínál a kereskedők számára, hogy a Coral Cube-on keresztül jogdíjfizetés nélkül értékesítsenek NFT-ket-látszólagos kísérlet arra, hogy a gyorsan változó piacon mindkét irányba érvényesüljön.

Solana shuffle

Az NFT alkotói, a blokklánc hálózattól függetlenül, általában 5% és 10% közötti jogdíjat állapítanak meg tokenizált alkotásaik, profilképeik, gyűjthető tárgyaik és videojáték-tárgyaik után, így megkeresik a jövőbeli másodlagos piaci kereskedések eladási árának egy százalékát. Egyes NFT-rajongók a program kulcsfontosságú részének tartják Web3 értékegyenlet, az alkotók örökös jutalmazása.

Be van építve a okos szerződés– vagy autonóm kód, amely az NFT-ket működteti – de nem olyan módon, amely megváltoztathatatlan. Más szavakkal, nem következetesen végrehajthatók: a piacterek hatékonyan kódolhatnak körülötte, és lehetővé teszik az emberek számára, hogy alkotói jogdíj fizetése nélkül vásároljanak és értékesítsenek NFT-ket.. A több ezer vagy akár több százezer dollár értékű nagy ügyleteknél a díjak 10%-os megtakarítása jelentős változást hozhat, különösen ha a piacon csökken. Azok a platformok, amelyek ezt lehetővé teszik feldühödött alkotók és olyan vállalkozások, amelyek bevétele jogdíjaktól függ, de egyre nagyobb teret hódítanak Solanán a kereskedők körében.

Felkapott piactér, Yawww megtette az első lépést a Solanán a nyár elején, elindítva egy olyan platformot, amely nem tisztelte az NFT alkotói jogdíjait, majd a korai Solana piacteret, a Solanart ezt követte a sebességváltás és az alkotói jogdíjak választhatóvá tétele az NFT-eladók számára. A nemrég indult Hadeswap most még több kereskedőt csábít el a Magic Edentől.

A hatás gyors és jelentős volt. Az NFT piactér által összeállított adatok szerint Tiexo, A Magic Eden Solana piaci részesedése megcsappant az elmúlt hetekben. A grafikonokat tekintve részesedése az elmúlt hat hónapban mért 89%-ról 79%-ra esett vissza az elmúlt hónapban – az utolsó hét során 61%-ra, az utolsó 58 órában pedig 24%-ra esett vissza, az írás pillanatában.

Ez megdöbbentő visszaesés egy olyan piac számára, amely gyakorlatilag ellenkezés nélkül uralkodott az elmúlt évben. A Magic Eden alig látott becsapódást áprilisi bejárattól Az OpenSea a teljes NFT-piacon a Solana-térbe – az OpenSea a kereskedési volumen mintegy 2%-át érte el az elmúlt hat hónapban –, de ezúttal nagyobb mozgásról van szó.

„Amikor beütött a medvepiac, az árrés összenyomódott, és a kereskedők panaszkodni kezdtek, mert a 10%-os jogdíjak keményen beemésztették a 20%-os árrésüket” – mondta az álnév. SOL legenda, Társ-alapítója MonkeDAO és ügyvezető partnere Súrlódásmentes tőke, elmondta visszafejtése.

„A Magic Eden olyan domináns pozícióban volt, hogy a piaci résszel rendelkező szereplőknek nem volt más választásuk, mint 0%-os alkotói díj jogdíj-stratégiát követni a piaci részesedés megszerzése és az OTC mennyiségek visszahelyezése a piacterekre” – folytatta. "Amint a Yawww elindította a trendet, nem volt visszaút."

Nem csak a piacterek ölelik fel a 0%-os jogdíjat a Solana esetében. ABC a közelmúltban jogdíjmentes projektként indult, a hétvégén pedig a népszerű DeGods profilkép-projekt és utódja, az y00ts alkotói mindkét gyűjtemény jogdíját nullára csökkenti.

A lépésre az a folyamatban lévő vita közepette került sor, hogy az NFT-jogdíjak életképes üzleti modell-e Web3 induló vállalkozások, különösen, ha egyes piacterek egyszerűen figyelmen kívül hagyják őket.

"Még mindig úgy gondoljuk, hogy a jogdíjak az NFT-k hihetetlen használati esetei" - a DeGods projekt Twitteren. „Továbbra is támogatjuk azokat az alkotókat, akik megoldást akarnak találni a jogdíjak érvényesítésére. Úgy gondoljuk, hogy jelenleg ez a legjobb döntés vállalkozásunk számára. Itt az ideje, hogy új megközelítést alkalmazzunk.”

Hádész felemelkedik

A most indult Hadeswap nem olyan, mint bármelyik másik Solana NFT piac. A hagyományos NFT listák használata helyett a Hadeswap egy automatizált piacjegyző (AMM) formátumra támaszkodik, amely hasonló decentralizált tőzsdék, Mint például a Cserélje le, kriptovalutákkal való kereskedéshez. Az NFT-ket eladják likviditási poolok, amelyek kereskedési díjat keresnek a pool-alkotók számára – és a jogdíjak jelenleg le vannak tiltva.

Ez megközelítése hasonló a Sudoswap SudoAMM-éhez, az Ethereum alapú NFT kereskedési platform, amely a nyár elején indult és segített fűti az előző vitát az alkotói jogdíjak tiszteletben tartása felett. Ebben az esetben a Hadeswapot az álnév társteremtette HGE, az alapítója OpenDAO és az ABC projekt megalkotója.

A jól ismert NFT bálna elmondta visszafejtése hogy a Hadeswap – jelenleg az a második legnagyobb Solana NFT kereskedési platform volumen szerint az elmúlt 24 órában – javítja a likviditást a „padlós” NFT-k vagy a projektben szereplő legolcsóbb NFT-k kereskedelméhez. „Több embernek/alapnak teszi lehetővé, hogy belépjen és kilépjen egy projektből”, mondta, majd a kereskedési díjakat jelenleg a pool-alkotóknak fizetik ki.

A megközelítés magával ragadó. Az elmúlt héten a Hadeswap a Solana kereskedési volumen mintegy 11%-át birtokolta a Tiexo adatai szerint, szemben a Solanart 10%-ával, a zéró jogdíjas Coral Cube piactér 7%-ával és a Yawww 5%-ával. A Magic Eden még mindig körülbelül 61%-on uralja a helyet, de részesedése a Solana-piacon csúszik a jogdíjmentes riválisok együttes felemelkedésének köszönhetően.

HGE Robin Hood animált gifjére mutatott a Hadeswap ethosz magyarázataként – díjak ellopása a gazdagoktól (ebben a hasonlatban a Magic Eden) és visszaadása a „szegényeknek”, vagy a platformot használó Solana alkotóknak és gyűjtőknek. „Alapvetően egy milliárd dolláros cég [bevételét] adják vissza az alkotóknak és a tulajdonosoknak” – mondta a HGE. visszafejtése.

A Magic Eden megosztó platform a Solana térben, és nem csak a dominanciája miatt. A piacteret azért is kritizálták, mert jelentős kockázatitőke-befektetést vállalt, valamint zárt forráskóddal és állítólagos funkciók másolásával közösségépítők fejlesztették ki. Magic Eden az Ethereum közelmúltbeli ölelése olajat is önt a tűzre.

Míg a Hadeswap jelenleg kihagyja a jogdíjakat, a HGE szerint az NFT alkotói potenciálisan több SOL-t kereshetnek, ha létrehozzák saját likviditási készletüket, és helyette kereskedési díjakat szednek. Ez a ugyanaz a megközelítés, mint a Sudoswap, és ez megköveteli a projektek létrehozóitól, hogy további lépéseket és kockázatot vállaljanak, és hatékonyan brókerként lépjenek fel kereskedési díjak megszerzéséért cserébe.

Végül, amikor a Hadeswap kilép a béta verzióból, a platform azt az opcionális lehetőséget is bevezeti, hogy a likviditási pool létrehozói NFT-alkotói jogdíjat adhassanak az egyenlethez. A Hadeswap később 0.5%-os platformdíjat is hozzáad, és azt kizárólag az ABC NFT-tulajdonosoknak fizeti ki. „Egyelőre az alkotók sokkal több jogdíjat keresnek pusztán a likviditás biztosításával” – állította a HGE.

Magic Eden mozdulatai

Az elmúlt hetekben forró téma volt a Solana NFT gyűjtői körében, hogy a Magic Eden kerüli-e a jogdíjakat, és megpróbálja-e visszaszerezni a piaci részesedést. Szerda este az indulás Twitteren hogy „sok mondanivalója” volt, de gyorsan tisztázott„A bejelentés NEM arról szól, hogy a Magic Eden nullára csökken.”

Ehelyett Magic Eden mondta hogy „egyesítették erőiket” a Coral Cube-val, a nulla jogdíjas piactérrel és aggregátorral, hogy „felgyorsítsák útjukat, hogy a láncok legnagyobb és legjobb NFT aggregátorává váljanak”. Magic Eden Huang tisztázott visszafejtése ma, hogy a cég nem vásárolta fel a Coral Cube-ot, hanem „partner” a piactérrel. Az ügylet feltételeit a cikk megjelenéséig nem osztották meg.

A Coral Cube szövetség hír lehetett egyesek számára, de sok Solana bennfentes számított rá.egy figyelemre méltó NFT-gyűjtő „az NFT-k történetének legrosszabbul őrzött titkának” nevezte.

"Most már tudod," Twitteren Bryan Jun, a Hyperspace alapító tagja a bejelentést követően, egy kép mellett, amelyen a Coral Cube logója szerepelt a „Magic Eden (0 Creator Royalty”) címkével. A Hyperspace, egy versengő Solana NFT aggregátor és indítópult körülbelül egy hete kezdte el a Coral Cube eladásait Magic Eden mennyiségként jelenteni.

Szerda este, – ugratott Magic Eden, „A Solana NFT-k jövője Önnel kezdődik. Mi és [Coral Cube] lehetőséget adunk a kereskedőknek, hogy meghatározzák, milyen jogdíjak fognak kinézni a platformunkon. Szavazz a kereskedéseiddel.”

A Magic Eden ma tisztázta ezt a megközelítést visszafejtése a további tervezett bejelentések előtt. Huang elmondta, hogy a piac megtartja jelenlegi modelljét, de a Coral Cube-val is együttműködik annak érdekében, hogy nulla jogdíjas kereskedéseket kínáljon anélkül, hogy ez megtörténne a Magic Eden saját platformján.

„A Magic Eden mindig is büszke volt arra, hogy mélyen alkotó-központú, ezért nem vesszük félvállról ezt a helyzetet, és nem kívánunk opcionális jogdíjat fizetni a Magic Eden márkáért” – mondta. „A jogdíjak érvényesítéséig azonban alkalmazkodnunk kell a piachoz, és egyensúlyt kell teremtenünk mind az alkotók, mind a kereskedők között.”

Huang hozzátette, hogy a lépés célja „megvédeni a Magic Eden márkát, miközben kiszolgálja a kereskedőket” a Coral Cube-bal kötött megállapodáson keresztül, ami arra utal, hogy valószínűleg valamilyen bevételmegosztási megállapodás van érvényben az aggregátorral.

Huang megosztotta a Magic Eden adatait is, amelyek azt jelzik, hogy a Solana alkotói jogdíjai hónapok óta csökkenő tendenciát mutatnak. A fenti grafikon azt mutatja, hogy a Solana NFT első 50 alkotója a másodlagos piaci kereskedési volumen százalékában mekkora jogdíjakat kap, és ez a májusi körülbelül 9%-ról mostanra kevesebb, mint 4%-ra csökken.

Mágikus Éden megosztott kapcsolódó adatokat egy tegnap esti tweetben, nyilvánvalóan a Coral Cube-val való partnerség mellett, a Solana NFT ingatag és gyorsan fejlődő piacán. A változás részben annak tudható be, hogy egyes piacterek figyelmen kívül hagyják a jogdíjakat, vagy nem teszik kötelezővé azokat, valamint a népszerű projektek, amelyek alacsonyabb jogdíjat (vagy egyáltalán nem) állapítanak meg.

A Magic Eden hetekkel ezelőtt ugratott, hogy néhány egyfajta változás közeledik a megközelítésében. Szeptember végén, amikor a rivális piacterek elkezdték letörni piaci részesedését, és a Magic Eden visszavetette az állásidőt, a vállalat Twitteren, „Itt az ideje, hogy megzavarjuk üzleti modellünket?”

A Magic Edennek azonban volt – mondta korábban egy júliusi tweetre adott válaszában hogy ez ne érintse a jogdíjakat, az írást: „A jogdíjakról a gyűjtemények alkotói döntenek. Nem mi." Most, a riválisok nyomása és az alkotói jogdíjak körüli hangulatváltozások közepette a vállalat álláspontja sokkal kevésbé tűnik konkrétnak.