A francia Hermès luxusház nyerte az NFT védjegypert

Egy évig tartó jogi csata után a francia Hermès luxusmárka megnyeri a MetaBirkins alkotója elleni pert. Rothschild MetaBirkins NFT gyűjtemény volt a tárgya a Hermès-pernek. A zsűri megállapította, hogy Rothschild profitált Hermès jóindulatából azáltal, hogy NFT-ket hozott létre a divatház Birkin táskái alapján. Később a bíróság 133,000 XNUMX dollár kártérítést ítélt meg Hermèsnek.

Az eset nagyszerű példát mutat az NFT alkotóinak

A zsűri azt is megállapította, hogy a NFT nem védte az Egyesült Államok alkotmányának első kiegészítése. Az eset döntő precedenst teremt az NFT alkotói számára, és megteremti a szellemi tulajdonjog (IP) keretét a digitális alkotásokhoz kapcsolódóan. A jövőbeni védjegyperek megkövetelhetik az olyan alkotóktól, mint a Rothschild, hogy nagyobb körültekintéssel járjanak el, amikor más márkák IP-jét használó NFT-ket fejlesztenek ki.

A Leichtman Law ügyvezető partnere, David Leichtman szerint az ügy nem feltétlenül arról szólt, hogy Mason Rothschild jogosulatlanul használta a védett Birkin márkát. Ehelyett az volt a kérdés, hogy szándékában állt-e elhitetni az ügyfelekkel, hogy a MetaBirkin NFT-k a Hermès aláírási eleméhez kapcsolódnak.

Is Read: Magyarázat: Mik azok a PFP NFT-k és hogyan működnek?

Hermès beperelte MetaBirkins alkotóját az NFT kollekciója miatt

A Hermès 2022 januárjában beperelte Rothschildet, miután a Los Angeles-i tervező bemutatta a MetaBirkins NFT kollekciót. A cég jól ismert Birkin kézitáskája után készült. A beadvány szerint Rothschild „ellopta a Hermès híres szellemi tulajdonában rejlő goodwillt, hogy saját termékcsaládját hozza létre és értékesítse”, ami zavart kelthet a vásárlói körben.

Most azonnal vigyen el kilenc embert az utcáról, és kérje meg őket, hogy mondják el, mi a művészet, de a rúgó az, amit mondanak, most vitathatatlan igazsággá válik. Ez történt ma.

Egy többmilliárd dolláros luxus divatház, aki azt mondja, hogy „törődnek” a művészettel és a művészekkel, de...

— Mason Rothschild 🫠 (@MasonRothschild) Február 8, 2023

Rothschild szerint projektje csupán a divatipar művészi kommentárja volt. Azt mondta, hogy az első kiegészítés megvédi a kreatív kifejezéshez való jogát. A Hermès kontra Metabirkins pert, amely egy éve folyt a védjegybitorlással kapcsolatos vádak miatt, január 30-án került tárgyalásra. Ez volt azonban az első olyan ügy, amelybe beletartozott. nem helyettesíthető tokenek és védjegyek. Ezenkívül kétségtelenül hatással lesz az NFT-vel kapcsolatos védjegyek jövőjére.

Is Read: Alien Worlds játék: Lehet-e játszani az idegen világokkal mobileszközön?

A CoinGape natív tartalomírók és szerkesztők tapasztalt csapatából áll, akik éjjel-nappal dolgoznak azon, hogy a híreket világszerte lefedjék, és a híreket tényként, nem pedig véleményként jelenítsék meg. A CoinGape írói és riporterei hozzájárultak ehhez a cikkhez.

A bemutatott tartalom tartalmazhatja a szerző személyes véleményét, és piaci feltételektől függ. A kriptovalutákba történő befektetés előtt végezze el piackutatását. A szerző vagy a kiadvány nem vállal felelősséget az Ön személyes pénzügyi veszteségeiért.