Mit kell tudni a republikánus tervről?

A képviselőház republikánusainak egy csoportja felülvizsgálja a méltányos adóról szóló törvényt, amely bizonyos szövetségi illetékeket nemzeti forgalmi adóval váltana fel, és decentralizálná az IRS-t.

Noha a terv nem biztos, hogy szavazatot kap, és nem jutna át a demokraták által ellenőrzött szenátuson, szakpolitikai szakértők szerint a terv regresszívebbé tenné az adórendszert, ami azt jelenti, hogy a terhek csökkennek a jövedelem növekedésével.

Bevezetés január elején, a javaslat megszüntetné a jövedelem-, bér-, ingatlan- és ajándékadót, amelyet 23%-os nemzeti forgalmi adó váltana fel. A javaslat célja az IRS decentralizálása is az ügynökség finanszírozásának csökkentésével, az egyes államokra támaszkodva az illeték kezelésében.

Míg a tervet először 1999-ben vezették be, soha nem kapott szószavakat, és csak a republikánusok egy kis csoportja támogatta – mondta Erica York, a Tax Foundation vezető közgazdásza és kutatási menedzsere.

„Ez nem egy általános vagy népszerű adóreform-ötlet” – mondta York, megjegyezve, hogy az adminisztratív oldalnak „nincs sok értelme”, mert egyetlen IRS helyett 51 állami ügynökséget érintene.

A méltányos adóról szóló törvény újbóli bevezetése a törvény fokozott ellenőrzése közepette történik 79.6 milliárd dolláros IRS-finanszírozás, amelyet az inflációcsökkentésről szóló törvény hozott augusztusban. A pénz megvolt prioritásokra van elkülönítve mint például a végrehajtás, az adófizetői szolgáltatások, a technológiai fejlesztések és egyebek.

Több hónapos kritika után a House Republicans januárban megszavazta a támogatás visszavonását. A tervet azonban nagyrészt politikai üzenetnek tekintették, mivel sem a szenátus demokratái, sem a Fehér Ház nem támogatta az intézkedést.

Bár a méltányos adótörvény valószínűleg nem fog teret nyerni a Kongresszusban, szakértők szerint a terv jelentős változást jelentene a közepes jövedelműek és a leggazdagabb amerikaiak számára.

John Buhl, az Adópolitikai Központ vezető kommunikációs menedzsere szerint, ha törvénybe iktatják, a közepes jövedelműek „elég jelentős adóemelést”, a leggazdagabb amerikaiakat pedig a legnagyobb mértékben csökkentenék.  

Elmondta, hogy a terv a bizonyos jövedelmi szint alatti családok beépített havi kedvezményei ellenére is regresszívebbé tenné az adórendszert, különösen azért, mert a 23 százalékos kulcs „adót is tartalmaz”, és valójában mintegy 30 százalékba kerül majd a fogyasztóknak.

Ráadásul mindkét szakértő szerint a forgalmi adó nem lenne elég ahhoz, hogy a terv „bevételsemleges” legyen, ami problémát jelenthet, mivel a republikánusok a kiadások szigorításáért küzdenek az adósságplafon harca közepette.