Háborús világméretű éhségkatasztrófa, nehéz megoldásokkal

A megszakadt export, a szárazság, az élelmezésre szánt menekültek és a rekordmagas műtrágyaárak összejátszanak az élelmiszer-ellátás bizonytalanságának világszerte történő terjesztésére.

^{By Chloe Sorvino}

TEmberek milliói fognak éhezni idén Európától Ázsiáig, Afrikától a Közel-Keletig, olyan zord tényezők miatt, amelyeket jelentősen rontott Vlagyimir Putyin orosz elnök provokálatlan ukrajnai háborúja.

A konfliktus, amelyben két olyan ország vesz részt, amelyek együtt termelik a világ búzának csaknem egyharmadát, hozzájárult ahhoz, hogy a gabona világpiaci ára 21%-kal emelkedjen a március 10-án véget ért 3 nap alatt. Az üzemanyagköltségek, a műtrágyák ára, valamint a háború és az éghajlatváltozás miatt kitelepített egyre több menekült élelmezési igénye 2022-ben hozzájárul a növekvő éhínség veszélyéhez.

„A helyzet sok tekintetben a katasztrófa küszöbén áll, és jelentős és azonnali segítség nélkül még rosszabb lesz” – mondta Eric Muñoz, az Oxfam, az Egyesült Királyságban működő jótékonysági szervezet mezőgazdasági vezető szakpolitikai tanácsadója. „Nincs jobb ébresztő, mint a jelenlegi pillanat, amikor az egekig magas élelmiszerárak és az egekbe szökő éhség van, hogy komoly beszélgetést folytassunk a globális élelmiszerrendszerek újragondolásáról.”

Rövid távú megoldásokat nehéz találni. Amerikai gazdálkodók, akiket egyes megfigyelők a legszárazabb időjárásnak neveznek 1,200 év, nem számíthatunk rá, hogy pótolja a hiányt. A Nutrien, a világ legnagyobb műtrágyagyártója azt mondta, hogy a termelés 20%-os növelését tervezi, de az árak olyan magasak voltak, hogy a világ legtöbb termelője még mindig nem engedheti meg magának. Egy tartósabb kiút a krónikus világéhségből, az ökológiai gazdálkodás csillogásan növekszik, de még mindig az USA mezőgazdasági területének kevesebb mint 1%-át teszi ki

Aztán ott van az a probléma, hogy ételt kapjanak azok az emberek, akik bizonyos esetekben annyira éhesek, hogy éheznek. Az ukrajnai háború előtt 26 millió menekült – ami a történelem legmagasabb szintje – támaszkodott segély- és kormányzati szervezetek hálózatára élelmiszerért. Az Ukrajna elleni orosz támadás a becslések szerint további 10 millió főre szorította ki otthonát, vagy tette menekültté. A Világélelmezési Program, az ENSZ élelmezéssegély-ágazata arra számít, hogy költségei havi 71 millió dollárral emelkednek csak a konfliktus miatt. A szervezet azt állítja, hogy már csökkentenie kellett a takarmányadagokat az éhező Jemenben, ahol több mint 16 millió ember élelmezéshiánya van, és "néhányszor éhínséghez hasonló állapotok vannak".

A Világélelmezési Program szerint a Közel-Kelet és Észak-Afrika különösen ki van téve a magasabb élelmiszeráraknak. Libanon búzának mintegy felét Ukrajnából importálja – közölte a szervezet. Tunézia esetében ez az arány 42%, Jemenben pedig 22%. Az élelmiszerárak világszerte már eddig is történelmi csúcson vannak, és azok a vásárlók, akiknek be kellene vásárolniuk az ukrán búza cseréjéhez, még többet fizetnének – közölte a szervezet. Oroszország már visszafogta a búza- és kukoricaexportot, Ukrajna mezőgazdasági minisztere pedig kedden azt mondta, hogy tavaszi termése akár a fele is lehet annak, amit az ország az invázió előtt várt. Ukrajna felfüggesztette a hús, az állatállomány, a só, a cukor, a hajdina, a zab, a köles és a rozs exportját.

2010-ben az egekbe szökő kenyérárak hozzájárultak az arab tavasz politikai felkeléséhez, amely mintegy három tucat országon söpört végig, és rendszerváltásra kényszerítette Egyiptomot és Líbiát. A magas élelmiszerárak elleni tiltakozások is szerepet játszottak az erőszakos Iszlám Állam szélsőséges csoport felemelkedésében.

Az amerikai gazdálkodók nehéz helyzetben vannak, amikor az élelmiszertermelés hiányosságait pótolják. Először is itt van a történelmileg rossz időjárás. Harmincöt állam, vagyis az alsó 61 állam teljes termőterületének 48%-a volt szárazság múlt héten a kormány számításai szerint. A szélsőséges vagy súlyos szárazság továbbra is fennáll a Csendes-óceán nyugati partjaitól egészen Louisianáig és Arkansasig keleten.

Aztán ott van a rendelkezésre álló föld. A mezőgazdasági termelők olyan helyeken, mint az Egyesült Államok és Brazília, már annyit gazdálkodnak, amennyit csak tudnak. A mezőgazdaság hosszú távú tervezést igényel, jóval az ültetési időszak előtt, és a vállalatok és szervezetek hónapokkal, ha nem évekkel előre vásárolják meg az élelmiszert. A beszállítókkal kötött közvetlen szerződések még kisebb mozgásteret biztosítanak a termelőknek abban, hogy milyen terményt neveljenek. Éppen ezért a globális élelmiszerhiány megszüntetése korántsem olyan egyszerű, mint az amerikai vagy brazil gazdák több búzát vagy kukoricát vetni.

A műtrágyák magas ára a globális mezőgazdaságot is visszavetette. A nitrogénműtrágyák ára négyszeresére nőtt, míg a foszfát és a hamuzsír ára több mint háromszorosára emelkedett 2020 óta. A Nutrien azt mondta, hogy bővíti Dél-Kanadában a hamuzsír bányászatát, amely egy alapvető káliumforrás, hogy segítsen ellensúlyozni az esetleges hiányokat. globális hiány a nagy exportőr Oroszországgal szembeni szankciók miatt.

Az ipari mezőgazdaság hívei szerint műtrágyák szükségesek a nagy terméshozamok betakarításához és a növekvő globális népesség táplálásához. A túlzott műtrágyahasználat azonban a vízi utak szennyezésének és az olyan holt zónáknak, mint például a Mexikói-öbölben található hatalmas zónáknak, valamint a talajromlásnak és az eróziónak a vezető oka. Ezek mind olyan tényezők, amelyek kihívást jelentenek a jövőben az élelmiszerekhez való hozzáférésben, és a fenntartható mezőgazdaság hívei szerint most itt az ideje áttérni a rugalmasabb rendszerekre.

„Ezek mind olyan árjelzések, amelyek azt mutatják, hogy a világ változást sürget” – mondta Sanjeev Krishnan, az S2G kockázati társaság befektetési igazgatója, amelyet a Walmart örököse, Lukas Walton támogat, és 2014 óta fektet be élelmiszerekbe és mezőgazdaságba. ciklikus vagy strukturális? Véleményem szerint ez strukturális.”

Miközben a műtrágyák ára emelkedni kezdett, az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma bejelentette, hogy 250 millió dolláros alapot hoz létre alternatív és az Egyesült Államokban gyártott műtrágyákba való befektetésre. Alternatívákba fektet be Brazília kormánya is, amely sok műtrágyát importált Oroszországból. Eközben a hónap elején Emmanuel Macron francia elnök jelezte, hogy támogatja az élelmiszer-infrastruktúrába történő több beruházást.

„Európa és Afrika is nagyon destabilizálódik az élelmiszerek terén, amiatt, hogy mit nem lehet most elültetni Ukrajnában” – mondta Macron március 11-én. szuverenitást, hanem egy Afrikával kapcsolatos stratégia meghatározását is.”

Az élelmezésbiztonságnak ugyanolyan prioritást kell élveznie, mint az energiabiztonságnak – mondta Graham Gordon, a tengerentúli fejlesztési nonprofit katolikus ügynökség, a világ második legnagyobb humanitárius hálózata, a Vöröskereszt után a brit székhelyű politikai vezetője.

„Volt két évünk, amikor az ellátási láncok nem működtek” – mondta Gordon. „Hogyan gondolhatjuk át az élelmiszereket, és hogyan szorgalmazhatjuk az élelmiszer-önrendelkezést?”

TÖBB FELTÉTELEK

TÖBB FELTÉTELEKAz amerikaiak bûntudat nélkül ehetik a kaviárt – egyik sem származik OroszországbólBy Chloe Sorvino
TÖBB FELTÉTELEKMíg az oroszok bombák zuhannak körülöttük, Ukrajna mérnökei azért küzdenek, hogy tovább működjön az internetBy Thomas Brewster
TÖBB FELTÉTELEKHogyan vonhatja bíróság elé a technológia a háborús bűnösöket Ukrajnában?By Katie Jennings
TÖBB FELTÉTELEKÚtmutató a szankcionált orosz milliárdosok magánrepülőgépeihez és helikoptereihezBy Giacomo Tognini