Ukrajna demokráciáért folytatott harca megéri az energiaárak rövid távú megugrását

Oroszország közel 10 hónapja támadta meg Ukrajnát, ami 2,200 környezeti kárt okozott. Ez magában foglalja az értékes erdők és növényvilág elvesztését, valamint 600 állatfaj pusztulását. Ugyanakkor Oroszország 35%-át támadta meg Ukrajna villamosenergia-infrastruktúrája, ami miatt emberei napokig áram és hő nélkül maradnak.

Az orosz olaj- és földgázeladások finanszírozták ezt az agressziót, és havi 21 milliárd dollárt biztosítottak számára, amikor az olajárak júniusban a legmagasabb szintet értek el. A Nyugat azonban meg akarja fojtani ezt a nyereséget az orosz olaj árának 60 dolláros hordónkénti maximálásával. Az fog csökkenti olajbevételeit havi 10 és 15 milliárd dollár közé esik.

Komoly kérdések merülnek fel azzal kapcsolatban, hogy a tengeri olajra vonatkozó, december 5-én életbe lépett árplafon megzavarhatja-e Putyin elnök háborús terveit. Már most is esnek az árak a kereslet csökkenése miatt. A felső határok pedig nem zárják ki, hogy Oroszország alternatív piacokat találjon, mint pl Kína és India amelyek kedvezményes olajat kapnak. Oroszország eközben korlátozhatja a termelést, felhajtva az árakat.

„A terrorista ország folytatja barbár erőfeszítéseit az áramellátás leállítására és az infrastruktúra megsemmisítésére Ukrajnában, és a felperzselt föld taktikáját alkalmazza, óriási környezeti károkat okozva” – mondta Tetyana Timochko, az Ukrajna tanácsadója. Ukrajna környezetvédelmi és természeti erőforrások minisztere. "Ukrajna azon dolgozik, hogy megszilárdítsa a nemzetközi közösséget a katonai akciók által okozott környezeti károk felmérésében."

Szerint Kpler elemző cég, Oroszország tengeri olajexportja 16%-kal, napi félmillió hordóval esett vissza az árplafont követő héten. Közben, Oroszország központi bankja szerint a szankciók általában felforgathatják a hazai gazdaságot. Az azonnali válasz ellenére az ítélet még mindig érvényben van. Az olaj orosz irányadó ára körülbelül 66.54 dollár, ami jóval kevesebb, mint a hordónkénti 78 dolláros globális olaj referenciaár. Az olyan országok, mint Lengyelország, Észtország és Litvánia 30 dolláros hordónkénti árplafont szerettek volna – ez a szám zsigerbe szorítja Oroszországot.

De a szövetségesek mindig le tudják engedni a plafont. A rövid távú cél az energiapiacok globális zavarainak elkerülése. Putyin ugyanakkor azt mondja, hogy az olajszektor már most is alultőkésített, és a tervet „rosszul kigondolt és rosszul átgondolt.”

„Egyelőre az ársapka nem az orosz gazdaság gyengítésének hatékony eszköze. Talán egy másik időszakban, lazább piaci fundamentumokkal és kevésbé aggódva az infláció miatt, a döntéshozók jobban felbátorodtak volna nyomást gyakorolni Oroszországra. Jelenleg az energiabiztonsági aggodalmak állnak a középpontban, és a G7-eknek esetleg hosszabb játékot kell játszaniuk” – írja Ben Cahill, az energiabiztonságért és az éghajlatváltozásért felelős vezető munkatársa. Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központja Washingtonban.

Melyik oldalon van több chip?

Oroszország azt válaszolja, hogy nem ad el olajat olyan országnak, amely nem hajlandó fizetni a piaci árat. De európai piaci részesedése csökken, bár Kína és India 30%-os kedvezménnyel növeli vásárlásait. Ennek ellenére ezeknek az országoknak nincs megfelelő infrastruktúrájuk ahhoz, hogy elfogadják az orosz olajra vonatkozó korlátlan korlátozásokat. Az már más kérdés, hogy melyik félnek van a legnagyobb alkuereje. Hosszabb távon azonban Európa új beszállítókat állít fel, és zöldebb technológiákra, például elektromos járművekre tér át.

2020-ban Oroszország olaj- és gázbevétele 219 milliárd dollár volt Rosstat. A két ágazat együttvéve exportjának 60%-át és szövetségi költségvetésének 40%-át tette ki. Napi 11.3 millió hordót termelt 2022 januárjában. Szeptemberben ez körülbelül 9.8 millió hordó. Statista. Az orosz energiaóriások, a Gazprom, a Lukoil és a Rosznyefty egy szűkülő piacú világban létezhetnek.

Hatékonyak lehetnek az árplafonok és a szankciók? Politikai pontot tesznek, bár Oroszország továbbra is finanszírozza háborús erőfeszítéseit. Valójában a termelési költsége 20 dollár hordónként, míg a globálisan forgalmazott ára 70-100 dollár.

Az árplafon azonban csak az új szankciók egyik aspektusa, és bevallottan a leggyengébb ága. Az erősebb fegyvert a globális tengeri iparra rótt korlátozások jelentik, amelyet az Európai Unió és az Egyesült Államok ellenőriz. Kifejezetten ezeknek a szállítóknak tilos orosz nyersolajat szállítani olyan országokba, amelyek nem hajlandók betartani az árplafont. Az ilyen állapotok megfigyelése más kérdés.

Oroszország azonban visszafoghatja a kitermelést és megemelheti az olaj árát. Ennek kettős hatása van: kárt okoz a nyugati gazdaságoknak, és aláásja Ukrajna támogatását. „A kincstári tisztviselőket mélyen aggasztja a potenciális árcsúcs – így elfogadható lehet egy magas árplafon, amely nem csökkenti az orosz olajbevételeket” – mondja Cahill, a Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központjának munkatársa.

Eközben Ukrajnát orosz bombák zúdítják. Ráadásul Ukrajnáé Környezetvédelmi Felügyelőség azt mondja, hogy a föld és a víz egyre szennyeződik és pusztul, nem beszélve az ország lakásállományáról és az erőművekről. Az a szövetségeseknek folytatniuk kell az orosz olajról való leszoktatást miközben ellenállnak az energiagazdaságot érő rövid távú ársokkoknak. Ez egy kemény küzdelem. De a demokratikus ügy megéri – és amelyért Ukrajna továbbra is harcolni fog.

Forrás: https://www.forbes.com/sites/kensilverstein/2022/12/12/ukraines-fight-for-democracy-is-worth-the-short-term-spike-in-energy-prices/