WASHINGTON, DC – ÁPRILIS 11.: A benzin ára gallononként 4.00 dollár körül mozog a legolcsóbb minőségben … [+]
Getty Images
Ha benzint tesz az autójába, gallononként 4 és 5 dollár között van. Otthonának hűtése szintén költséges. De a zöld energia ára csökken. Az Egyesült Államok kormányának és más nemzeteknek ezért a tiszta üzemanyagokra kell összpontosítaniuk, hogy csökkentsék a költségeket és leküzdjék az éghajlatváltozást – amit Amerika akar.
A Nemzetközi Megújuló Energia Ügynökség (IREN) által kiadott új tanulmány
„Az energetikai átállás már megtörtént” – mondja Francesco La Camera, az Abu Dhabiban működő IRENA főigazgatója. „Olyan új energiarendszerre térünk át, amely nagyrészt megújuló energiaforrásokra épül, és amelyet zöld hidrogén és fenntartható biomassza egészít ki. Megállíthatatlan. Ez a tendencia azonban nem olyan sebességgel és léptékkel történik, amely ahhoz szükséges, hogy a hőmérséklet-emelkedést legfeljebb 1.5 fokra korlátozzuk.”
La Camera, aki az Egyesült Nemzetek Szervezetében New Yorkban tartott találkozói után beszélt az íróval, hozzátette, hogy a megújuló energia pénzt takarít meg: világszerte mintegy 55 milliárd dollárt takarít meg a fosszilis tüzelőanyagok jelenlegi árához képest. Azt mondta, hogy globálisan meg kell háromszoroznunk a megújuló energiaforrásokba történő befektetéseket – a jelenlegi 260 gigawattos telepített bázisról 800-ra több mint 2030 gigawattra. Ez 5.7 milliárd dolláros beruházást tesz szükségessé.
De az IRENA kutatása szerint ez 2.4%-kal növelné a bruttó hazai terméket világszerte. A zöldenergia-gazdasághoz kapcsolódó 85 millió új állás eltörpülne a régi gazdasághoz kötődő 16 millió megszűnő munkahely mellett. Az átállás gazdasági és környezetvédelmi szempontból is logikus. A Kongresszus elfogadhatja a Build Back Better törvényjavaslat kicsinyített változatát, amely tartalmazza az éghajlatváltozás elleni küzdelem adójóváírásait.
Fontolja meg a A Fehér Ház Menedzsment és Költségvetési Hivatala nemrégiben készült tanulmány, amely szerint az éghajlatváltozás 10%-kal csökkentheti a gazdasági teljesítményt ebben az országban. Ennek megfelelően az Egyesült Államok kincstárának bevétele évi 7.1%-kal, azaz 2 billió dollárral csökkenne. Kontextusban a javasolt 2023-as amerikai költségvetés 5.8 billió dollár. Ezen a becslésen túl a jelentés szerint az Egyesült Államok kormánya évente 25-128 milliárd dollárt költhet katasztrófaelhárításra.
Elmaradt jogalkotás
A nap egy működő olajpumpa fölött látható a kaliforniai Los Angeles megyei Signal Hillben … [+]
AFP keresztül Getty Images
Ez az elemzés megegyezik a Dartmouth College által a héten közzétett egyikkel, amely szerint az Egyesült Államok, Kína, Oroszország, Brazília és India együttesen 6 billió dolláros bevételkiesést okozott a felmelegedés miatt 1990 óta. Klímaváltozás folyóirat, azt mondja, hogy a veszteségek a szegényebb országokban fordulnak elő – amelyek a leginkább ki vannak téve az árapály-emelkedésnek és a part menti régiók erodálódásának. Ez magában foglalja az esőerdő nemzeteket Dél-Amerikában, a Csendes-óceán délnyugati részén és Afrikában.
"A kibocsátók felmelegedési hatásainak megoszlása azonban rendkívül egyenlőtlen: a magas jövedelmű, magas kibocsátó országok profitáltak, miközben kárt okoztak az alacsony jövedelmű, alacsony kibocsátású országoknak, hangsúlyozva a történelmi felmelegedés okaiba és következményeibe ágyazott egyenlőtlenségeket" mondja.
A globális felmelegedés gazdasági hatását szemléltető kutatások és a megújuló energiaforrások pénzügyi előnyeit bemutató kiegészítő elemzések ellenére az Egyesült Államok nem halad elég gyorsan. Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága ebben a hónapban úgy döntött, hogy az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynökségének nincs jogi felhatalmazása arra, hogy minden államban kötelezze az erőművek szén-dioxid-kibocsátásának csökkentését.
Ennek megfelelően a bíróság kimondta, hogy ezek a jogok a kongresszust illetik meg. Hagyományosan a bírák a szövetségi hivatalokra halasztották a törvények értelmezését – főként azért, mert nem a bíróságokat, hanem a szakértőket alkalmazzák. Biden elnök célul tűzte ki, hogy 2-höz képest 52-ra 2030%-kal csökkenti a CO2005-kibocsátást.
Ennek érdekében az elnök és a Demokrata Kongresszus nagy része klímarendelkezéseket kíván beépíteni egy frissített költségvetési egyeztető törvényjavaslat. Joe Manchin, DW.V. amerikai szenátor azonban továbbra is ellenzi, ugyanazokat az aggodalmait hangoztatva, mint tavaly, amikor a drágább Build Back Better törvény megbukott. Manchin nélkül, a törvényjavaslat a pártos nézeteltérések miatt nem fogadható el. Azt mondja, hogy az ország már most zölddel, és nincs szükség további pénzügyi ösztönzőkre a tempó felgyorsításához.
De a tavaly decemberben 437 vállalat, befektető, kereskedelmi csoport és munkaadó írt alá levelet felszólította az Egyesült Államok Szenátusát, hogy fogadjon el olyan klímatörvényeket, amelyeket az amerikai képviselőház korábban jóváhagyott. Ezt követte áprilisban 50 vállalat, amelyek éves bevétele 200 millió dollár. Ide tartozik az IKEA, a Hewlett Packard, a Levi Strauss & Co
„Az eBay-nél elkötelezettek vagyunk amellett, hogy csökkentsük szénlábnyomunkat, ahogyan üzletünket bővítjük. Az erős szövetségi politika támogatása lehetővé teszi a vállalatok számára az Egyesült Államokban, hogy megfizethető, biztonságos, hazai tiszta energiával lássák el vállalkozásaikat, és fenntarthatóbb és versenyképesebb gazdaságot építsenek ki” – mondta Renée Morin, a fenntarthatósági igazgató. eBay.
"Kisebb egyenlőtlenség"
LONDON, ANGLIA – OKTÓBER 04.: Francesco La Camera – IRENA főigazgató részt vesz a sajtóban … [+]
Getty Images
Íme a dilemma: az IRENA főigazgatója, La Camera azt mondja, hogy az átmenet jól halad, és megállíthatatlan. És Manchin szenátor általában egyetért. A két gondolatvezető útjai azonban megválnak a változás gyorsaságától, a La Camera pedig a sürgősséget hangsúlyozta – az éghajlati összeomlás elkerülésének szükségességét. Ez következik a megállapításaiból Az összes klímatudós 99%-a.
Ez nem elméleti vita. A legutolsó Kormányközi Panel on Climate Change azt mondja, hogy az ember által előidézett klímaváltozás hőhullámokhoz, erdőtüzekhez és aszályokhoz vezet. Valójában a világ számos éghajlati veszéllyel kell szembenéznie, ha nem korlátozza a fosszilis tüzelőanyagok felhasználását, és nem akadályozza meg, hogy a hőmérséklet több mint 1.5 Celsius-fokkal vagy 2.7 Fahrenheit-fokkal emelkedjen a század közepére az iparosodás előtti szinthez képest.
Tavaly nyáron a hőmérséklet 115 fokot is elért Szibériában, és 400 óta 1980%-kal nőtt a természeti katasztrófák száma. Európa négy legnagyobb biztosítója – az Allianz, a Generali és a Zurich Insurance Group – korlátozott fedezetet biztosít a szénkonszernekre. Eközben a viszontbiztosítási óriások, a Swiss Re, a Munich Re és az SC
Addig is a Bank of America
„Meg kell értenünk a játékteret: az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület jelentését” – mondja IRENA La Camera. „A károsanyag-kibocsátás csökkentésének oka nem az, hogy reggel felébredünk és ezekre a gondolatokra gondolunk. Ennek oka a költségek – a globális gazdaságot és a bruttó hazai terméket érő potenciális hatás. „2050-re szén-dioxid-semlegesnek kell lennünk – nem azért, mert szép dolog ezt mondani, hanem azért, mert így kerülhetjük el az emberiségre gyakorolt hatást.
„Nem javasoljuk a régi rendszer áramtalanítását. Javasolunk egy utat – egy olyan energiarendszert, amely megfelel a párizsi megállapodásnak” – teszi hozzá. „Természetesen az esőerdők erős összetevői a CO2-kibocsátás elnyelésének. Amikor 2050-ben nettó nulláról beszélünk, az esőerdők szerepét vesszük figyelembe. Végül mindannyian tisztább energiarendszert akarunk, amely igazságosabb és kevesebb egyenlőtlenséggel.”
A Corporate America átvette a vezetést. A Kongresszus végül követni fogja – remélhetőleg mielőtt túl késő lenne.
Forrás: https://www.forbes.com/sites/kensilverstein/2022/07/17/tired-of-high-energy-prices-us-companies-push-for-cheaper-climate-friendlier-fuels/