Az éghajlatváltozással kapcsolatos pereskedés veszélyei részleges bíróságokon

Képzeljen el egy-két percre egy olaj nélküli világot. Ha igen, akkor az életet a könyörtelen munka határozza meg annak a boldog valóságnak köszönhetően, hogy az olajjal hajtott gépek már régóta annyi munkát végeznek értünk. A múlt és a jelen emberi erőfeszítéseinek gépesítése nélkül nem lehet azt mondani, hogy a napi étkezés sokkal kevésbé lenne biztos, a tiszta ivóvízhez való hozzáférés egészségkárosító bizonytalanság lenne, munkánk hihetetlenül primitív és nagy valószínűséggel nem kapcsolódik a képességeinkhez, és ami az internetet illeti, amelyen ezt a véleménycikket olvassa, felejtse el.

Az egyszerű igazság az, hogy a megdöbbentő bőség, amelyet a fejlett világban élvezünk, egyenes következménye annak, hogy a munka megoszlik ember és gép között szerte a világon. Ez arra emlékeztet, hogy olaj nélkül a világ gazdaságilag meglehetősen szétszakadna, és ennek következtében kétségbeejtően szegény lenne.

Az élet brutális valóságát a világ legkiválóbb üzemanyaga nélkül nehéz figyelmen kívül hagyni a Legfelsőbb Bíróság áprilisi döntésének fényében, amely szerint nem mérlegeli az olajtársaságok ellen állami és helyi bíróságokon indított rutin klímaváltozási pereket. Azt remélték, hogy az ország legfelsőbb bírósága követelni fogja, hogy ezeket az ügyeket szövetségi szinten tárgyalják, csökkentve ezzel a barátságos bírói vásárlás esélyét. A Legfelsőbb Bíróság azáltal, hogy kivonja magát a folyamatból, megteremti a terepet a klímahisztériáknak, hogy messze földön kutassák azokat a bírákat, amelyek leginkább azon nézetük mellett állnak, hogy az olajtársaságok hatalmas környezeti károkat okoznak, és ezért pénzbírságot kell kiszabni rájuk.

Félelmetes, hogy a bírósági vásárlás nem valami tétlen spekuláció. Jön Hawaii Honolulu városa és megye kontra Sunoco LP és társai, egy ügy, amelyet a Hawaii Legfelsőbb Bíróság elnöke, Mark Recktenwald fog felügyelni. Recktenwald címe az elfogulatlanság benyomását keltheti. Recktenwald egyértelműen ezt a benyomást akarja kelteni. Ahogy egy 2023-as beszédében fogalmazott: „A mi fő küldetésünk az, hogy az ügyeket tisztességesen és pártatlanul, a jogszabályokkal összhangban döntsük el.” Úgy tűnik, a főbíró túl sokat tiltakozik.

Valójában háttere a pártatlanság határozott hiányára utal, különösen az éghajlati kérdésekben. Recktenwald felvételi kérésekre válaszolva elismerte, hogy „oktató jellegű előadásokat tart a környezeti, energia- és természeti erőforrásokkal kapcsolatos kérdésekről”. Pontosabban fogalmazva, Recktenwald éppen a múlt hónapban tartott egy távoli kurzust az Országos Igazságügyi Főiskolának „Emelkedő tengerek és peres eljárások: Amit a bíróknak tudniuk kell a felmelegedés okozta tengerszint-emelkedésről” címmel. Nem tudni, hogy jön-e még. Egyelőre tudjuk, hogy Recktenwald kapcsolatban áll azokkal, akik osztják nézeteit az éghajlatról, és akik az olajtársaságok eláztatását célzó ügyekben felperesekkel szövetkeznek.

Kérem, tartsa szem előtt Recktenwald meglehetősen nyilvánvaló ideológiai irányzatát, az éghajlattal kapcsolatos ügyek benyújtásakor. Míg a bírák – legalábbis a felszínen – erőteljesen törekednek a pártatlan szem elárulására, nyilvánvaló, hogy az ügyet előterjesztők teljes mértékben elvárják a bírák egyéni nézőpontjaitól, hogy a bírói döntéseiket megalapozzák. Különben miért állna Sunoco és társai megvédeni magukat Hawaiin?

Mindez egy olyan igazságügyi stratégia megfékezésének fontosságáról beszél, amely kicsúszhat az irányítás alól, és ez csökkentheti a kormányzatba vetett bizalmat, amelyet a pártatlanság imprimaturája áhítatos életet ad. Más szóval, ha az ideológia felváltja a pártatlanságot, a mi bíróságaink többé nem lesznek bíróságok.

Ugyanígy, olaj nélkül nem lehet eléggé hangsúlyozni, hogy mennyi élet, ahogyan tudjuk, már nem lenne. Ez magában foglalja azt a nem ésszerűtlen vágyat sokak között, hogy mindent megtegyenek a Föld bolygó megtisztításáért. Az olaj és az általa egyedülállóan lehetővé tevő globális összekapcsolhatóság nélkül túlságosan szegények lennénk ahhoz, hogy időt töltsünk a környezet javításával, nem is beszélve az olaj eddig fel nem fedezett – és tisztább – alternatívájáról.