Ted Cruz trollozza a Sesame Street-i Elmo-t a Covid-19 elleni oltások ellen 5 év alatti gyerekeknek

Úgy tűnik, Ted Cruz szenátort (R-Texas) nem csiklandozta túl Elmo tette. Kedden, Szezám utca közzétett egy videót, amelyben Elmo a Covid-19 elleni védőoltásról beszél. És alig három órával később Cruz megpróbált egy figuratív nedves „BLAAANKEEET”-t tenni az egészre. Cruz azzal vádolta a régóta fennálló gyerekműsort, hogy Elmo „agresszíven támogatja az 5 éven aluli gyermekek beoltását”.

Persze, Elmo túl gyakran hivatkozik önmagára harmadik személyben. De mi késztette Cruzt arra, hogy újabb utánajárjon Szezám utca karakter? Ez mindössze hét hónappal azután történt, hogy Cruznak úgy tűnt, hogy van egy madara abban, amit Big Bird mondott a Covid-19 vakcinákról. ahogy fedeztem Forbes. Nos, itt a Szezám Twitteren a Cruz rakétát kiérdemlő videóval:

Mint látható, a videóban Elmo és apja, Louie szerepelt, akik Elmóval ellentétben kecskeszakállt viseltek és ruhákat viseltek. Miután Louie „szuper-dupernek” nevezte Elmot, amiért beoltották a Covid-19 ellen, Elmo azt válaszolta, hogy „egy kis csípés, de rendben van”. Louie ezután a kamera felé fordult, és elmagyarázta: „Sok kérdésem volt azzal kapcsolatban, hogy Elmo megkapta-e a Covid-oltást. Biztonságos volt? Helyes döntés volt?” Louie így folytatta: „Beszéltem a gyermekorvosunkkal, hogy helyesen válasszak. Megtanultam, hogy Elmo beoltása a legjobb módja annak, hogy saját magát, barátainkat, szomszédainkat és mindenki mást egészségesen tartsa, és élvezze azokat a dolgokat, amelyeket szeret."

Most Elmo három évesként szerepel, amivel az idei lenne a 42. év, amikor Elmo ennyi idős volt, mióta debütált Szezám utca Muppet karakter 1980-ban. Nem világos, hogy milyen egészségügyi állapot késleltette Elmo növekedését. Mindazonáltal három éves kora miatt Elmo abba a korosztályba kerülne, amely újonnan jogosult a Covid-19 elleni védőoltásra. Június 17-én az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság (FDA) bejelentette hogy megadták a sürgősségi felhasználási engedélyt (EUA) a Moderna Covid-19 vakcinára a hat hónapos és 17 éves kor közötti korosztályra, valamint a Pfizer-BioNTech Covid-19 vakcinára a hat hónapos és négy éves kor közötti korosztályra.

A videóra adott következő Twitter-válaszban Cruz, aki nem tudós, azt mondta: „De Ön NULLA tudományos bizonyítékot hivatkozik arra, hogy” öt éven aluli gyermekeket vakcinázott:

OK, megadva Szezám utca nem mindig szolgáltat kemény tudományos bizonyítékot minden mögött, amit a karaktereik tesznek, például Oscar, the Morus, aki ideje nagy részét egy szemetesben tölti anélkül, hogy bőrfertőzés alakulna ki. De ebben az esetben Szezám utca és Elmo azokról a vakcinákról beszélt, amelyek EUA-t kaptak az FDA-tól. És az ilyen EUA-k soha nem érkeznek „NULLA tudományos bizonyítékkal”. Az FDA közleménye megemlítette például azt a klinikai vizsgálatot, amely szerint a Moderna Covid-19 vakcina kétadagos oltási rendje 50.6%-ban hatékony a Covid-19 megelőzésében a hat és 23 hónapos kor közöttiek körében, és 36.8%-ban hatékony a betegek körében. kettőtől öt éves korig. A Pfizer jelentette hogy háromadagos vakcinájuk 80.3%-ban hatékony volt a tünetekkel járó Covid-19 megelőzésében öt éven aluli gyerekek körében.

Tweetében Cruz is szerepelt egy link a weboldalára amely magában foglalta június 7-én kelt levél linkje ő, Ron Johnson szenátor (R-Wisconsin) írta alá. Bill Posey képviselő (R-Florida), Louie Gohmert (R-Texas), Lauren Boebert (R-Colorado) és a Kongresszus 13 másik republikánus tagja Robert M. Califf FDA biztosnak, MD A levél a Az FDA EUA-t biztosít öt év alatti gyermekek számára. Érvelésük alátámasztására a levél olyan tanulmányokat idézett, amelyek szerint a gyerekek „99.98%-os túlélési arányt értek el a Covid-19-ben”, és hogy „az 68-1 éves gyermekek 4%-a SARS-COV2 szeropozitív – vagyis korábban már volt. volt COVID-19.”

Ez a levél azonban figyelmen kívül hagyta az öt év alatti gyermekek vakcinázásának számos kulcsfontosságú okát. Először is, nem a halálesetek jelentik az egyetlen gondot a Covid-19-zel kapcsolatban. Például ott van a hosszú Covid. Egy tanulmány, A Lancet Gyermek- és Serdülőkori Egészségügy azt találta, hogy a SARS-CoV-2-vel fertőzött négy éven aluli gyerekeknél 1.78-szor nagyobb valószínűséggel volt hosszú, több mint két hónapig tartó Covid-tünet, mint azoknál, akik nem fertőződtek meg. Másodszor, a korábbi Covid-19 fertőzés nem feltétlenül nyújt ugyanolyan szintű védelmet, mint a védőoltás, ahogy azt korábban leírtam. Forbes. Harmadszor, a gyerekek beoltása nem csak magát a gyerekeket védi. Megvédi a körülöttük lévő összes felnőttet. Ha egy gyereknél nem fejlődik ki a Covid-19, vagy kevésbé súlyos a Covid-19, előfordulhat, hogy nem terjeszti el a vírust, vagy kevesebb a vírus. Ez csökkentheti mások megfertőzésének kockázatát. Ez különösen fontos lehet az öt éven aluli gyerekek számára, mivel általában nem tudják megvédeni magukat mások megfertőzésétől. Ha azt mondjuk egy háromévesnek, hogy gyakran és alaposan mosson kezet, tartsa be a társadalmi távolságtartást, és figyelmeztesse másokat a tünetekre, az olyan lehet, mintha azt mondanánk egy szenátornak, hogy hagyja abba a politikát.

Végre a Covid-19 világjárvány még nem ért véget. Az elmúlt 14 napban az Egyesült Államokban a bejelentett napi COVID-19 esetek átlagos száma 7%-kal, 112,464 19-re, a Covid-7-hez kapcsolódó napi kórházi kezelések átlagos száma 32,195%-kal, 19 18-re nőtt, és a koronavírus-fertőzések átlagos száma. A Covid-388 okozta halálozások száma XNUMX%-kal nőtt, elérte a XNUMX-at, adatai szerint a New York Times. Ennek ellenére egyes politikusok továbbra is tiltakoznak a Covid-19 óvintézkedései ellen, mint például a védőoltás és az arcmaszk viselése anélkül, hogy életképes alternatívákat kínálnának. Más szóval, azzal, hogy időt tölt Big Bird és Elmo trollkodásával, úgy tűnik, hogy Cruz nem nyújt utat a járvány végéhez. De úgy tűnik, ismeri az utat a Szezám utcába.