A Legfelsőbb Bíróság meghallgatja a Biden elakadt diákhitel-elbocsátási tervével kapcsolatos érveket

Topline

A Legfelsőbb Bíróság szóbeli érvelést fog meghallgatni egy ügyben, amely megkérdőjelezi Joe Biden elnök diákhitel-elengedési tervét. bejelentés Csütörtökön, ami azt jelenti, hogy júniusban megszületik a végső döntés a program jogszerűségéről, de a Fehér Ház továbbra sem tud könnyítést adni a hitelfelvevőknek.

Főbb tények

A bíróság csütörtökön bejelentette, hogy felveszik a Biden kontra Nebraska ügyet, amelyben a republikánusok vezette államok – Arkansas, Iowa, Kansas, Missouri, Nebraska és Dél-Karolina – koalíciója beperelte a Biden-adminisztráció diákhitel-elengedési tervét. szövetségi hitelfelvevők.

A kereset azzal érvel, hogy a Biden-adminisztráció túllépte a hatáskörét a megbocsátási program bevezetésekor, és az negatív hatással van az államokra azáltal, hogy károsítja a szövetségi hiteleket kiszolgáló állami programokból származó adóbevételeket, míg a Biden-kormányzat érvel az államoknak nincs helyük, hogy megtámadják a politikát.

A Biden-adminisztráció megtette – kérdezte a bíróság hogy felvegye az ügyet, miután a 8. körzeti fellebbviteli bíróság a Fehér Ház ellen hozott ítéletet, és úgy döntött, hogy blokkolja a politikát, amíg az ellene irányuló peres eljárás előrehaladt. bírósági határozatok külön esetekben, amelyek megakadályozták a kötvény hatálybalépését és a pénzeszközök kifizetését.

Az ügyben a szóbeli vitákra februárban kerül sor – közölte a bíróság, és néhány hónappal később, a bírósági mandátum júniusi lejártáig kell megszületni az ítélet.

A Biden-adminisztráció arra is kérte a bíróságot, hogy ideiglenesen állítsa vissza az irányelvet, amíg a peres eljárás előrehaladt, de a bíróság ezt most megtagadta, és a döntést a szóbeli meghallgatásokig halasztotta, ami azt jelenti, hogy az adósságelengedés legkorábban februárig zárolva marad. esetleg a jogerős határozat júniusi kihirdetéséig – a diákhitel-törlesztési moratórium idejére. folytatás június 30.

A Fehér Ház és az oktatási minisztérium még nem válaszolt a megkeresésekre.

Fontos ajánlat

A 8. körözési végzés, amely meggátolta a megbocsátási tervet, „gazdaságilag sebezhető hitelfelvevők millióit hagyja bizonytalanságban, bizonytalanok adósságuk nagyságában, és képtelenek pénzügyi döntéseket hozni jövőbeli visszafizetési kötelezettségeik pontos megértésével” – írta közleményében a Biden-kormányzat. petíciót kérve a bíróságot, hogy vegye fel az ügyet.

Mit kell figyelni

A Legfelsőbb Bíróság az 5. körzeti fellebbviteli bíróság után egy második pert is tárgyalhat a diákhitel elengedésével kapcsolatban tiltott Szerdán a Fehér Ház kéri a program visszaállítását egy második esetben. Az ügyet a konzervatív Job Creators Network indította el az egyes hitelfelvevők nevében, azzal érvelve, hogy a megbocsátási politika ártott a kölcsönfelvevőknek, mivel nem volt nyilvános hozzászólási időszak, és ennek eredményeként a programot novemberben megsemmisítette egy Trump által kinevezett kerületi bíró. A Biden Adminisztráció az 5. körzet döntése előtt közölte a bírósággal, hogy a Legfelsőbb Bíróság elé kívánja vinni az ügyet, ha a fellebbviteli bíróság elutasítja, de csütörtök délutánig még nem nyújtott be semmit a bírósághoz. Mindkét esetet végül a Biden-adminisztráció javára kell megoldani, hogy a diákhitel-elengedési program életbe lépjen.

Nagy szám

26 millió. Ennyi a szövetségi diákhitel-felvevők száma, akik diákhitel elengedését kérték a programra való jelentkezés előtt. felfüggesztett november 11-én a Biden-kormányzat szerint – a 43 millió hitelfelvevő több mint fele, akik jogosultak adósságkönnyítésre.

Fő háttér

A Biden Adminisztráció bejelentés augusztusban, hogy elenged 10,000 125,000 dollár szövetségi diáktartozást azoknak a hitelfelvevőknek, akik kevesebb mint 20,000 XNUMX dollárt keresnek, vagy XNUMX XNUMX dollár elengedést a Pell Grant-ben részesülőknek. A fehér Ház indokolt a szövetségi HEROES törvény szerinti program, amely lehetővé teszi az oktatási miniszter számára, hogy „elmondjon vagy módosítson” minden hallgatói pénzügyi segélyprogramot nemzeti vészhelyzetek idején, ahogy a Biden-kormányzat érvelése szerint a Covid-19 világjárvány az. Noha sok hitelfelvevő üdvözölte a programot, a republikánusok széles körben bírálták a programot, és a GOP államok kihívása egyike azoknak a pereknek, amelyek ellenezték a programot. A Legfelsőbb Bíróság döntése az ügy felvételéről Amy Coney Barrett bíró után született elutasított számos egyéb jogi kihívás a megbocsátási tervvel szemben, egyedül jár el, mint az igazságszolgáltatás, aki a fellebbviteli bíróság ügyeit elbírálja. Ezek az ügyek eltérő jogi indokláson alapultak, és gyengébb kihívásnak minősültek, mint a GOP államai esete, azonban a bíróság okot adott arra, hogy most mérlegelje a kérdést.

További olvasnivalók

Biden a diákhitel-elbocsátás visszaállítását kéri a Legfelsőbb Bíróságtól – itt áll most a program (Forbes)

Fellebbezés a Biden diákhitel-elbocsátási terve elleni bírósági szabályok ellen – valószínűleg a második ügyet a Legfelsőbb Bíróság elé küldik (Forbes)

A közvélemény-kutatás szerint a diákhitel 59%-a küzdeni fog, hogy kifizesse őket, mivel a hitel elengedése egyensúlyban van (Forbes)