HodlX vendégposta Nyújtsa be üzenetét
29. június 2022-én, szerdán az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) közzétett egy 86 oldalas határozat: „Az 1. számú módosítással módosított szabálymódosítási javaslat elutasítása a Grayscale Bitcoin Trust részvényeinek jegyzésére és kereskedelmére az NYSE Arca 8.201-E szabálya szerint”, amely lényegében a Grayscale tőzsdei kereskedett alap (ETF).
A megbeszélésnek van néhány részlete, amelyekbe érdemes belemenni, de talán nem több, mint ami a 21. oldalon található, amely szerint sok kommentátor azzal érvel, hogy „a Bitcoin manipulációnak van kitéve a szabályozatlan platformokon, és a javaslat jóváhagyása további manipulációt vonna maga után.”
A lábjegyzet többek között Noah Dreyfusstól, a Dreyfuss Capital Management informatikai igazgatójától kapott javaslatot alátámasztó levelet idéz, amely megjegyezte, hogy „Őszintén szólva, nagy nehézségekbe ütközne azt állítani, hogy a Bitcoin azonnali piaca mentes a manipulációtól.” Egy másik idézett levél, amelyet Jonas M. Grant írt, azt mondta, hogy „a Bitcoin piaca kétségtelenül érzékeny bizonyos manipulációkra”.
Ennek ellenére a SEC tétovázott a manipuláció korlátozásához szükséges szabályozás megadása mellett. Hester Peirce biztos tökéletesen megfogalmazta a kérdést megjegyzések felkészült a Szabályozási Átláthatósági Projekt Konferenciára, mondván,
„Az elmúlt négy év során tapasztalt, hogy a SEC megtagadta a kripto-felhasználók és -fejlesztők hatékony együttműködését, hitetlenséget váltott ki a SEC rejtélyes, jellegtelen szabályozási megközelítésével szemben. A bizottság természetesen időnként kifejtette tetteit vagy tétlenség de ezek a magyarázatok gyakran zavaróak, haszontalanok és következetlenek voltak.”
És ismét itt találjuk magunkat több mint 80 oldalnyi magyarázó tartalommal, amely lényegében következetlen. A SEC elemzésének első bekezdése kimondja,
„A korábbi javaslatokhoz hasonlóan a bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a Bitcoin piacával kapcsolatos nyilvántartásban szereplő információk nem támasztják alá azt a megállapítást, hogy a tőzsde más eszközöket hozott létre a csalárd és manipulatív cselekmények és gyakorlatok megelőzésére, amelyek elegendőek ahhoz, hogy igazolják a bitcoin felderítésének és elrettentésének mellőzését. csalás és manipuláció, amelyet a spot Bitcoinhoz kapcsolódó, jelentős méretű szabályozott piaccal kötött átfogó felügyeleti megosztási megállapodás biztosít.
Hasonlóképpen, a feljegyzés nem támasztja alá azt a megállapítást, hogy a tőzsde bebizonyította volna, hogy a Bitcoin piac egésze vagy az érintett Bitcoin-piac egyedülállóan és eredendően ellenáll a csalással és manipulációval szemben.
A következetlenség természetesen az, hogy a SEC-nek az elmúlt néhány évben lehetősége volt – amint azt Peirce biztos megjegyezte –, hogy az iparággal és más érdekelt felekkel együttműködve dolgozzon ki egy olyan szabályozási struktúrát, amely cseréket és más iparági intézményeket biztosítana. egy mérőpálca, amellyel összehasonlíthatják magukat.
Egy dolog azt mondani, hogy a piac csalás és manipuláció egyszerűen. Mindazonáltal teljesen más dolog olyan stratégiát kidolgozni, amely összehozza az ipart, és olyan útmutatót dolgozunk ki, amely biztonságban tartja a befektetőket, miközben lehetővé teszi az iparág terjeszkedését és innovációját.
Ha a SEC úgy foglalkozott volna a digitális eszközök területével, hogy kapcsolatokat építsen ki és bizalmat építsen, akkor talán most más helyen lennénk. Talán a kiberbiztonsággal kapcsolatos szabályozások legalább néhány megelőzhető hack címsort megakadályoztak volna. Talán a tőzsdeüzemeltetőkre vonatkozó szabályozás elfojtotta volna a manipulációval kapcsolatos félelmeket.
Talán a főbb szereplők olyan helyzetbe kerültek volna, hogy sürgősebbnek látták volna a biztonsági eljárások végrehajtását. Talán tényleg sok minden. De amíg a szabályozók fel nem állnak, és úgy döntenek, hogy alaposan és tisztességesen, józan ésszel végzik munkájukat, az ilyen levelek továbbra is következetlenségtől hatnak.
Richard Gardner a cég vezérigazgatója Modulus. Több mint két évtizede a téma világszerte elismert szakértője, aki komplex betekintést és elemzéseket kínál a kriptovalutákkal, a kiberbiztonsággal, a pénzügyi technológiával, a felügyeleti technológiával, a blokklánc-technológiákkal és az általános menedzsment legjobb gyakorlataival kapcsolatban.
Kövess minket Twitter Facebook Telegram
Fontos: A The Daily Hodl által kifejtett vélemények nem befektetési tanácsok. A befektetőknek meg kell tenniük az átvilágításukat, mielőtt bármilyen nagy kockázatú befektetést végeznek a Bitcoinba, a kriptovalutába vagy a digitális eszközökbe. Felhívjuk figyelmét, hogy az átruházások és a tranzakciók a saját felelősségre kerülnek, és az esetleges veszteségei az Ön felelőssége. A Daily Hodl nem ajánlja kriptovaluták vagy digitális eszközök vételét vagy eladását, és a The Daily Hodl sem befektetési tanácsadó. Felhívjuk figyelmét, hogy a Daily Hodl részt vesz affiliate marketingben.
Kiemelt kép: Shutterstock / Atelier Sommerland
Forrás: https://dailyhodl.com/2022/07/01/secs-rejection-of-grayscale-etf-poses-regulatory-quandary/