Csatlakozzon a legfontosabb beszélgetéshez a kripto- és web3-ban! Biztosítsa az ülést még ma
A Digitális Kereskedelmi Kamara megpróbálja leállítani azt az ügyet, amelyet az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) indított a Coinbase (COIN) egykori alkalmazottja ellen, akit bennfentes kereskedelemmel vádolnak. A szervezet alapítója, Perianne Boring azt mondta, ha a SEC sikerrel jár, sok digitális eszköz értékpapírként definiálható.
„Úgy látjuk, hogy ez az intézkedés komoly aggodalomra ad okot, és jelentős következményekkel járna az egész digitális eszköziparra nézve” – mondta Boring pénteken a CoinDesk TV „First Mover” című műsorában a csoport „az udvar barátja” (amicus) tájékoztatójáról a SEC előtti keresetben. Az Egyesült Államok kerületi bírósága Washington DC-ben
Tavaly az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma (DOJ) terhelt A Coinbase korábbi menedzsere, Ishan Wahi drótcsalás miatt információk megosztása bátyjával, Nikhil Wahival és barátjával, Sameer Ramanival arról, hogy mely tokenek kerüljenek a kriptotőzsde platformjára, mielőtt azok élesben megjelennének.
A SEC gyorsan követte a példáját, ugyanazokkal a bennfentes kereskedési vádakkal vádolják a triót. Boring szerint a SEC „malacsont” a DOJ-ügyben, lényegében „egy harmadik félhez nyúlt, akinek semmi köze nem volt ezeknek a tokeneknek a kiadásához”.
Abban az időben, amikor a kriptovállalatok a dulakodás a szabályozókkalBoring szerint az, amit a SEC tesz, egy újabb példa a végrehajtással történő szabályozásra, és semmit sem tesz annak meghatározására, hogy „milyen digitális eszköztranzakciókat tekint értékpapír-tranzakcióknak”.
Ha a bíróság dönt a SEC javára, a trió által megvásárolt és eladott feltételezett 25 kriptoeszközből kilenc értékpapírként definiálható. Ez további jogi csatákhoz vezethet a tokeneket listázó többi kriptovállalat számára, mondta.
Ezért a csoportja benyújtotta a amicus rövid, azzal érvelve, hogy a SEC fellépése a „hátsó ajtók szabályalkotásának” egy formája.
Binance, a legnagyobb kriptotőzsde a világban és önmagában a az amerikai szabályozók célkeresztje, Nem az egyik közreműködő között az egyesület jogi bejelentésére.
Megpróbálja elvetni a SEC-ügyet
A hónap elején, Wahi bűnösnek vallotta magát bennfentes kereskedelem vádjával, míg bátyja, Nikhil bűnösnek vallotta magát csalási összeesküvés vádjában. Wahi ügyvédei azonban azóta indítványt nyújtottak be a SEC értékpapírcsalási vádjának elutasítására. követelő a felsorolt tokenek közüzemi és nem befektetési szerződések voltak.
A SEC Wahi-ügye fölösleges lehet, részben azért, mert „a DOJ már vádat emelt ellenük” – mondta Boring. Ennek ellenére a szakmai szövetség „semmilyen formában, formában vagy formában” „próbálja alábecsülni a bennfentes kereskedelem komolyságát” – mondta.
„Szeretném nagyon világossá tenni, hogy bárki, aki megszegi a törvényeket, csak az alapvető etikai kódexet szegi meg, feltétlenül érvényesíteni kell az ilyen személyeket” – mondta Boring, hozzátéve, hogy a DOJ ügyének „abszolút semmi köze a büntetésekhez”. Wahi és társai szembesülnek.
Mindazonáltal „egy olyan döntés, amely elfogadja a SEC álláspontját és támogatja annak taktikáját, negatív hatással lehet a digitális eszközök ökoszisztémájára” – mondta Boring.
Hozzátette, a SEC által biztosított egyetlen szabályozási útmutatás „nem kötelező erejű beszédek és nyilatkozatok formájában volt, amelyek adminisztrációnként egymásnak ellentmondóak voltak”.
A CoinDesk megkereste a SEC megjegyzését, de a közzététel időpontjáig nem kapott visszajelzést.
Bővebben: Mivel a SEC a szabályozás végrehajtására támaszkodik, a kriptográfiai ügyvédek minden szót tanulmányoznak / Hírelemzés
Forrás: https://finance.yahoo.com/news/sec-coinbase-insider-trading-case-200930438.html