Sam Bankman-Fried által támogatott jövedelemadó-emelés jelenik meg a 2024-es kaliforniai szavazólapon

A kaliforniai szavazók határozottan elutasították a 30-as javaslatot, egy 2022-es szavazási intézkedést, amely 15% fölé emelte volna az állam legmagasabb jövedelemadó-kulcsát, amely már így is a legmagasabb az országban. Mégis akkor is több mint 57% A Golden State szavazóinak többsége elutasította a jövedelemadó-emelést, felkérik őket, hogy kevesebb mint két éven belül fontoljanak meg egy hasonló intézkedést.

Ennek az az oka, hogy a 2024-es általános választási szavazáson már részt vett egy másik szavazási kezdeményezés, amely Kalifornia legmagasabb határjövedelemadó-kulcsának emelésére irányult. Ez a szavazási intézkedés, amelyet hivatalosan Kaliforniai Pandémia Korai Felderítési és Megelőzési Kezdeményezésnek neveznek (a továbbiakban: Pandémiamegelőzési adó), új, 14.05%-os felső határérték állami jövedelemadót vetne ki a 13.3%-ról az 5 millió dollár feletti bevételekre. Az új felső kulcs 10 évig marad érvényben.

Egy intézkedés minősítése az egész államra kiterjedő szavazásra az ország legnépesebb államában költséges vállalkozás, és a Pandemic Prevention Tax (PPT) ezt a teljesítményt a Guarding Against Pandemics (GAP) non-profit érdekképviseleti szervezet pénzügyi támogatásával érte el, amelyet hetekig alapítottak. ezelőtt Gabe Bankman-Fried, az FTX korábbi vezérigazgatójának, Sam Bankman-Friednek a testvére vezette. Gabe Bankman-Fried lelépett november 14-én a GAP igazgatójaként, három nappal azután, hogy az FTX csődöt jelentett.

Áprilisban a Los Angeles Times jelentett hogy Gabe Bankman-Fried „12 millió dollárt gyűjtött össze a testvére, Sam Bankman-Fried által alapított kriptovaluta-kereskedő cégtől”, hogy segítse a jövedelemadó-emelést a szavazáson. A kampányhoz a PPT javára befizetett 18.5 millió dollárból ez a 12 millió dollár a teljes hozzájárulás 64%-át tette ki. A GAP által a PPT kaliforniai szavazásra fordított összege eltörpül a szövetségi lobbikiadásai mellett, de nem Sam Bankman-Fried politikai adományaihoz képest.

A kaliforniaiak 2024-ben szavazni kívánt jövedelemadó-emelés nem az első adóemelési kampány, amelyet a Bankman-Fried által részben finanszírozott szervezet támogat. 2021-ben a GAP közel félmillió dollárt költött egy olyan szavazási intézkedés elfogadására, amely 27%-kal emelte volna a denveri helyi kannabisz jövedéki adót, 5.5%-ról 7.0%-ra. Ezt az adóemelést 2021 novemberében meghiúsították több mint 60% a denveri szavazók elutasították az intézkedést.

A Guarding Against Pandemics több mint 1 millió dollárt költött a Capitol Hill és a Fehér Ház lobbizására az elmúlt évben, és legalább 26 lobbistát fogadtak fel egy még függőben lévő kétpárti világjárvány-terv a kongresszusban és más kérdésekben, és olyan hirdetéseket jelentetett meg, amelyek olyan jogszabályokat támogattak, amelyek magukban foglalták a világjárványra való felkészültség finanszírozását” – a The Washington Post jelentett november 16-án. „Protect Our Future, a Bankman-Fried testvérek által támogatott politikai akcióbizottság, 28 millió dollárt költött el ez a kongresszusi ciklus a demokrata jelöltekről, „akik lesznek a világjárvány megelőzésének bajnokai” a csoport szerint weboldal. "

A PPT már megkapta kiterjesztések neves kaliforniai politikusoktól, köztük Alex Padilla amerikai szenátortól (D) és Richard Pan állam szenátorától (D), a kaliforniai szenátus egészségügyi bizottságának elnökétől. Ez a szerző megkereste mindkét törvényhozót, hogy megkérdezze, vajon az a felismerés, hogy a PPT potenciálisan részben az FTX egykori vezérigazgatójának jogosulatlanul szerzett nyereségéből áll, arra késztette-e őket, hogy újragondolják a támogatásukat. Padilla & Pan szenátorok még nem válaszoltak, de ha ők vagy a munkatársaik közül bárki válaszol erre a kérdésre, ez a cikk frissítve lesz, hogy tartalmazza azt.

Az a tény, hogy a PPT több millió dollárnyi jogosulatlanul szerzett nyereséggel kvalifikálta magát a szavazásra, az a fajta dolog, ami megmérgezheti a progresszív jövedelemadó-emelés lehetséges támogatásának kútját, még egy olyan mélykék államban is, mint Kalifornia. . Azok azonban, akik Gabe Bankman-Fried távozása után átvették a GAP-et, a közelmúltban kinyilvánították, hogy a szervezet alapítója körüli vita ellenére tovább akarnak lépni.

„A GAP jövőjével kapcsolatos bizonytalanság ellenére a Covid-19-nél súlyosabb világjárványok megelőzésére tett erőfeszítések létfontosságúak, és reméljük, hogy ez valamilyen módon folytatódni fog” – mondta Keenan Lantz, a GAP új ideiglenes ügyvezető igazgatója. Lantz elmondta, hogy „büszke” a GAP munkájára, és reméli, hogy a járványmegelőzés „lendülete” megmarad. Amikor a szerző megkereste további megjegyzésekért, a GAP munkatársai nem válaszoltak.

Amikor szembeszállt a 30-as javaslattal, a 2022-es szavazáson a jövedelemadó-emeléssel, Gavin Newsom kormányzó rámutatott, hogy ez még kevésbé kiszámíthatóvá tenné Kalifornia híresen ingadozó bevételeit. Newsom kormányzó még nem foglalt állást a PPT-vel kapcsolatban, de a Proposition 30 adóemeléshez hasonlóan a PPT elfogadása is kevésbé stabilizálná a kaliforniai bevételek beszedését.

Az IRS adatai szerint Kalifornia-szerte több mint 83,000 1 egyéni vállalkozó, LLC, S Corp és társas tulajdonosok jövedelme 2019 millió dollár felett volt 83,000-ben, a legutóbbi elérhető évben. Bár az IRS adatai nem határozzák meg, hogy a 5 2024 kisvállalkozás-tulajdonos közül hánynak van XNUMX millió dollár feletti jövedelme, nyugodtan feltételezhető, hogy Kaliforniában több ezer kisvállalkozás-tulajdonost sújtana a XNUMX-ben megjelenő jövedelemadó-emelés.

A PPT kritikusai azt állítják, hogy ez súlyosbítani fogja a munkaadók és az adófizetők – különösen a magas keresetűek – elvándorlását Kaliforniából más államokba. „Pontosan ezért látunk jelentős menekülést Kaliforniából, és ezért távoznak olyan gazdagabb személyek, mint Elon Musk olyan államokba, mint Texas és Florida.” mondott Jon Coupal, a Howard Jarvis Taxpayers Association elnöke.

A szakszervezetek és Newsom kormányzó ellenállása súlyosan rontaná a PPT esélyeit 2024-re, ahogyan az a 30-es 2022. javaslat esetében is történt. De az FTX összeomlásával és a Bankman-Frieddel, valamint azzal a móddal, ahogyan a PPT hátrányosan érinti a kisvállalkozásokat, előfordulhat, hogy elég lesz ahhoz, hogy 2024-ben ne haladja meg a magasabb jövedelemadó-emelést, még egy olyan baloldali államban sem, mint Kalifornia.