Azok a hétköznapi befektetők, akik beugrottak a kriptográfiai eszközökbe és veszítettek, a jövőn gondolkodnak

Adrian Butkus, egy 43 éves kétgyermekes apa 600,000 XNUMX dollárt – életében megtakarított pénzének nagy részét – egy számlára helyezte blokk fi, egy kriptovaluta kereskedő cég, november elején. A BlockFi kockázatmentesnek hirdette a számlát, 6.5 százalékos kamattal, ami magasabb volt, mint amennyit Butkus úr máshol kaphatott.

Mr. Butkus néhány nap múlva visszakérte a BlockFi-től a pénzét, mivel az FTX kriptovaluta tőzsde összeomlása az egész kriptoipart megrázta. Az FTX-hez fűződő szoros pénzügyi kapcsolatai miatt azonban a cég felfüggesztette az ügyfelek visszavonását. A BlockFi is csődöt jelentett november végén.

Butkus úrnak fogalma sincs, mikor látja-e újra a pénzét. Egyike annak a több millió egyéni befektetőnek világszerte, akik pénzt öntöttek digitális eszközökbe, hisz a kriptovaluta-ipar biztonságos pénzügyi rendszer volt. Nem aggódtak a Bitcoin és más kriptovaluták volatilitása és a nagy áringadozás miatt. Sokan meglepődtek, amikor megtudták, hogy a pénzüket elhelyező cégek nem rendelkeznek a bróker vagy bank által nyújtott alapvető biztosítékokkal.

Az ügyfelek azt hitték, hogy az olyan vállalatok, mint az FTX, biztonságos helyek a készpénz befizetésére kriptovalutáért cserébe, mivel átvették a mainstream pénzügyi cégek marketing taktikáját és körvonalait. Az a tény, hogy ezeknek a cégeknek egy része jól ismert kockázati tőke és egyéb alapok mögött állt, csak növelte vonzerejüket.

„Ez feldühít” – mondta Mr. Butkus. – Most azért küzdök, hogy visszaszerezzem a pénzem egy részét.

Az FTX által vezetett kriptovaluta-cégek az elmúlt években robbanásszerűen bekerültek a fősodorba, termékeiket stabil és biztonságos befektetésként népszerűsítve széles körű reklámkampányokban. Ellentétben a hagyományos bankokkal és brókercégekkel, amelyek csak korlátozottan szólhatnak, a kripto cégeket nem kötik ugyanazok a korlátozások.

Nincs garancia

Joshua Fairfield, a Washington & Lee Law School technológiai jogi professzora mondja

Ezek a cégek mind bankszerű biztonság benyomását keltik. Ezek a vállalatok az ügyfelek bizalmát akarják, de a szabályozott pénzügyi egységekkel járó felelősségek nélkül. És ez egyszerűen nem működik.

Továbbá, ha egy bank vagy brókercég csődbe megy, államilag garantált alapok biztosítják, hogy a befektetők a legtöbb esetben visszakapják a pénzüket. Többnyire a kriptovaluta ipar hiányoznak az ilyen biztosítékok. És mivel a cégek csődben vannak, és bizonyos kriptoeszközök értéke bizonytalan, a hétköznapi ügyfelek egy hosszú sor hátuljában állnak, hogy visszakapják pénzüket, lemaradva a nagy kereskedelmi cégek és hitelezők mögött.

Mr. Butkus kijelentette, hogy annak ellenére fektetett be a BlockFi-be, hogy tudta, hogy a számlák nincsenek biztosítva. 600,000 százalékos hozamért cserébe hat hónapra kölcsönadta a BlockFi-nak 6.5 XNUMX dollárját. A BlockFi az alapokat digitális eszközzé alakította át, amelyet kriptovaluta kereskedésre használt.

Szavukra vette a BlockFi marketinganyagait és értékesítési ügynökeit, amikor azt mondták, hogy befektetése biztonságos és bármikor visszaváltható.

„Úgy adták el nekem, mintha nem lenne kockázat” – mondta Butkus úr, hozzátéve, hogy fogalma sem volt arról, hogy a BlockFi, amely az FTX-től kölcsönzött pénzt, ennyire elválaszthatatlanul kapcsolódik a cseréhez.

Mr. Butkus, egy önálló vállalkozó üzletember, az illinoisi Plainfield otthona közelmúltbeli eladásából származó bevétel nagy részét fektette be. Remélte, hogy a BlockFi-kölcsön kamata növeli a megtakarításait, amit aztán arra fordít, hogy új otthont építsen családjának. Most azon töpreng, hol él majd hosszú távon családja, akik jelenleg a sógorainál laknak.
Az FTX és a BlockFi ügyvédei nem válaszoltak a megjegyzéskérésekre.

Az FTX, amelyet Sam Bankman-Fried alapított, és egykor a kriptoipar nagyhatalma volt, a múlt hónapban összeomlott, miután néhány nagy kereskedőcég kivont pénzeszközöket, mivel azt állították, hogy a tőzsde több milliárd dollárnyi ügyfélbetétet használt fel az Alameda Research, az általa közösen működő kriptokereskedelmi cég megmentésére. alapított. A tőzsde megszűnése annál is megdöbbentőbb volt, mert az FTX legitimitást szerzett egy olyan lendületes reklámkampány révén, amely termékét biztonságosnak, szórakoztatónak és egyszerűen használhatónak mutatta be.

A New York-i szövetségi hatóságok jelenleg azt határozzák meg, hogy kell-e büntetőeljárást indítani Mr. Bankman-Fried és mások ellen a cég megszűnésével és az ügyfelek betéteinek esetleges nem megfelelő felhasználásával kapcsolatban. A héten egy médiaháború során Mr. Bankman-Fried kitartott amellett, hogy soha nem állt szándékában senkit becsapni, és nem volt tisztában azzal, hogy mennyi ügyfélpénzt utaltak át Alamedának.

A 39 éves Frank Friemel egyike azon FTX-ügyfeleknek, akik kíváncsiak, hogy visszakapják-e a pénzüket a most csődbe ment tőzsdéről. Friemel úr azt mondta, tudta, hogy az FTX nem szabályozott, amikor márciusban számlát nyitott, de nem aggódott.

Indoklása szerint a világ második legnagyobb kriptovaluta kereskedési platformjaként az FTX olyan jól ismert professzionális befektetési cégek pénzügyi támogatását élvezi, mint a Sequoia és a SoftBank.

„Én tapasztalt befektető vagyok, és tudtam, hogy ki fektet be velük” – mondta Friemel úr, a németországi jénai technológiai szakember. "Ha a nagy befektetők pénzt fektetnek beléjük, hinniük kell a cégben."

Friemel úr november 8-án megpróbálta kivenni a pénzét, miután hallott arról, hogy az FTX meghiúsulhat, de már késő volt. Azt állította, hogy értesítést kapott arról, hogy visszavonását felülvizsgálják, de soha többé nem hallott az FTX-ről. Friemel úr nem volt hajlandó nyilvánosságra hozni veszteségeit, de kijelentette, hogy az FTX összeomlása a kriptovaluták iránti „bizalom eróziójához” vezetett.

Mivel az FTX székhelye a Bahamákon található, ügyfelei többsége Európából, Ázsiából és olyan jól ismert adóparadicsomokból származik, mint a Kajmán-szigetek és a Brit Virgin-szigetek. Csődbejelentései szerint ügyfeleinek mindössze 2%-a van az Egyesült Államokban, ahol az FTX US leányvállalatán keresztül kereskednek.

Az ügyfelek azt mondták, hogy az FTX csődbejelentését megelőző napokban kivehetik a pénzüket. Nem világos, hányan tették ezt; Azóta az FTX US is csődöt jelentett.

Mashood Alam, a kaliforniai North Hollywoodban élő pakisztáni színész, aki az FTX amerikai egyesült államokbeli ügyfele volt, azt mondta, hogy a csődbejelentésig nem volt teljesen tisztában a cég problémáival. A 32 éves Alam úr azt mondta, hogy 20,000 XNUMX dollárt remélt megtérülni, de a megpróbáltatások megkeserítették a kriptovaluta miatt. A pénzeszközöket a honosítási és állampolgársági kérelmével foglalkozó ügyvéd kifizetésére szánta. Alam úr most kijelentette, hogy más módot kell találnia a források előteremtésére.

Scott Jerutis (58), egy queensi ingatlanközvetítő azt mondta, hogy körülbelül 33,000 XNUMX dollárja van az Ethereumban egy lefagyott BlockFi-számláján. Tapasztalt befektetőként jellemezte magát, aki korábban nyereséges kriptokereskedéseket bonyolított le, és elismerte, hogy a veszteségek a játék része.

"Soha nem gondoltam volna, hogy ha ilyen kudarcot szenved, nem engedik kivenni a pénzét" - tette hozzá. Jerutis úr kijelentette, hogy most úgy gondolja, hogy szabályozásra van szükség az ügyfelek pénzeinek védelmében.

Kevés jogi lehetőség áll rendelkezésre

A dühös befektetők csak most fedezik fel, hogy kevés lehetőségük van. Andrew Stoltmann értékpapír-peres ügyvéd elmondta, hogy cége már az FTX összeomlása előtt is körülbelül tíz hívást kapott naponta – „amióta a kripto-tél elkezdődött” – mondta, utalva a piac tavaly tavasszal tapasztalt korai ingadozásaira. a befektetők elmenekültek a kockázatos eszközökből.

Stoltmann úr elmondta, hogy sok ügyfél szeretné tudni, hogy perelhet-e az elveszett vagy ellopott pénz visszaszerzése érdekében. Azt állítja, hogy mivel a hagyományos Wall Street-i cégek tartózkodtak attól, hogy hitelt adjanak kriptográfiai cégeknek, kevés más stabil pénzügyi intézményhez fordulhat.

Eddig körülbelül két tucat ember nyújtott be csődeljárást az FTX-en elvesztett pénz visszakövetelésére. A többség tajvani, veszteségeik néhány ezer dollártól több tízezerig terjednek.

Chen Mei-Sha, az egyik ilyen vásárló, 5,600 dollárt kért. Gyanítani kezdett, hogy Mr. Bankman-Fried Twitter-bejegyzéseinek és beszédeinek többsége hazugság volt, miután az FTX nem engedélyezte a pénzkivonást – mondta egy e-mailben. Ms. Chen háziasszonyként jellemezte magát, aki korábban három különböző kereskedési platformon fektetett kriptovalutákba, és úgy gondolta, hogy az FTX „hűtlenül eltulajdonította” az ügyfelek pénzét.

Az FTX különösen sikeres volt márkájának ápolásában. A tavalyi évtől kezdődően több mint 100 millió dollár értékben írt alá többéves névhasználati jogokat egy profi kosárlabdaarénával Miamiban és egy futballstadionnal a Kaliforniai Egyetemen, Berkeleyben. A Major League Baseball és a Golden State Warriors kosárlabdacsapata is marketing megállapodást írt alá a céggel.

Hírességek márkanagykövetnek toborzott

Az FTX számos ismert sportolót és hírességet „márkanagykövetnek” nevezett be, köztük Stephen Curryt, Tom Bradyt, Gisele Bündchent és Larry Davidet, akik humoros tévéreklámokat vagy egyéb reklámokat készítettek a cégnek. Mr. Brady és Ms. Bündchen, akik akkoriban házasok voltak, láthatók a cég egyik legszélesebb körben ismert reklámok, felhívott sok barátot – és még néhány ellenséget is – egy egyszerű kérdéssel: „Benne vagy?”

Crypto. FTX. Benne vagy?

Az EDO adat- és elemző cég szerint az FTX 60 szeptembere óta 2021 millió dollárt költött tévéreklámokra, legutóbbi reklámja pedig, amelyen Mr. Brady látható, szeptember 11. és november 4. között kerül adásba.

Nathaniel Whittemore, az FTX marketingigazgatója szerint az Egyesült Államok marketing- és hirdetési kampánya elsősorban a „márkaépítésre” és „az FTX és a kriptográfia általános profiljának növelésére” összpontosított.

Eric Goldman, a Santa Clara Egyetem Jogi Karának professzora és a High Tech Law Institute igazgatója szerint a nagy marketing és a sportstadionok márkaépítési kampányai népszerű módja annak, hogy az induló technológiai vállalkozások jelezzék, hogy vállalkozásuk a célja. a hosszú távú. Mr. Goldman elmagyarázta:

Jelet küld a fogyasztóknak, hogy a hirdetőnek van elég pénze, és hajlandó elegendő vagyonát reklámra áldozni, hogy elmondhassa, hogy kb.

Összefüggő

Dash 2 Trade – nagy potenciállal rendelkező előértékesítés

• Aktív előértékesítés élőben most – dash2trade.com
• A kriptográfiai jelek ökoszisztémájának natív tokenje
• KYC ellenőrzött és auditált