Topline
Az olyan valós események, mint a választások és a tiltakozások, az online gyűlöletbeszéd megugrásához vezethetnek a mainstream és a külső platformokon egyaránt. szerdán megjelent tanulmány a PLOS ONE folyóiratban találták, ahol a gyűlöletkeltő posztok egyre szaporodnak, még akkor is, amikor sok közösségi média platform megpróbálja felszámolni.
San Franciscóban egy tábla látható a Twitter főhadiszállásán.
AP/Jeff Chiu
Főbb tények
A gépi tanulás elemzésével – a modellépítést automatizáló adatelemzési módszerrel – a kutatók hétféle online gyűlöletbeszédet vizsgáltak meg 59 online gyűlöletkeltő közösség felhasználóinak 1,150 millió posztjában, olyan online fórumokon, ahol a legvalószínűbb a gyűlöletbeszéd. többek között olyan webhelyeken, mint a Facebook, Instagram, 4Chan és Telegram.
A gyűlöletbeszédet is tartalmazó bejegyzések száma hétnapos gördülő átlagban emelkedett a 2019 júniusától 2020 decemberéig tartó tanulmány során, 67%-kal, 60,000 100,000-ről XNUMX XNUMX napi bejegyzésre.
A közösségimédia-felhasználók gyűlöletbeszéde időnként olyan csoportokat is magában foglal, amelyek nem vettek részt az akkori valós eseményekben.
A kutatók által feltárt esetek között szerepelt a vallási gyűlöletbeszéd és az antiszemitizmus növekedése Qasem Szulejmani iráni tábornok amerikai meggyilkolása után 2020 elején, valamint a vallási és nemi gyűlöletbeszéd növekedése a 2020. novemberi amerikai választások után, amelyek során Kamala Harris első női alelnökévé választották.
A kutatók szerint az egyes platformok erőfeszítései ellenére a gyűlöletbeszéd megszüntetése érdekében az online gyűlöletbeszéd továbbra is fennmaradt.
A kutatók rámutattak a médiafigyelemre, mint a gyűlöletkel kapcsolatos posztok előmozdításának egyik kulcsfontosságú tényezőjeként: például kevés médiafigyelem volt, amikor Breonna Taylort először megölte a rendőrség, így a kutatók minimális online gyűlöletbeszédet találtak, de amikor hónapokkal később George Floydot megölték. és nőtt a média figyelme, így a gyűlöletbeszéd is.
Nagy szám
250%. Ennyivel nőtt a faji gyűlöletbeszéd aránya George Floyd meggyilkolása után. Ez volt a legnagyobb kiugrás a gyűlöletbeszédet kutató kutatók körében a vizsgált időszakban.
Fő háttér
A gyűlöletkeltő beszéd évek óta bosszantja a közösségi hálózatokat: Olyan platformok, mint Facebook és a Twitter a gyűlöletkeltő beszédet tiltó irányelvekkel rendelkeznek, és ígéretet tettek a sértő tartalom eltávolítására, de ez nem szüntette meg e bejegyzések terjedését. A hónap elején csaknem kéttucatnyi, az ENSZ által kinevezett független – sürgették emberi jogi szakértők nagyobb elszámoltathatóság a közösségi média platformjairól az online gyűlöletbeszéd mennyiségének csökkentése érdekében. És az emberi jogi szakértők nincsenek egyedül azzal a vágyukkal, hogy a közösségi média cégek többet tegyenek: egy december USA Today-Suffolk University felmérés A válaszadók 52%-a szerint a közösségi média platformoknak korlátozniuk kell a gyűlöletkeltő és pontatlan tartalmakat, míg 38%-uk szerint az oldalaknak nyílt fórumnak kell lenniük.
Tangens
Néhány nappal azután, hogy Elon Musk milliárdos tavaly lezárta a Twitter megvásárlására vonatkozó szerződését, és az oldal moderálási politikájának lazítását ígérte, az oldalon a „gyűlöletkeltő magatartás megugrása” volt tapasztalható. Yoel Roth szerint, a Twitter korábbi biztonsági és integritási vezetője. Akkoriban Roth Twitteren azt írta, hogy a biztonsági csapat három nap alatt több mint 1,500 fiókot törölt gyűlöletkeltő magatartás miatt. Musk éles kritikát kapott az érdekképviseleti csoportoktól, akik azzal érvelnek, hogy Musk vezetése alatt és a beszédszabályozás lazításával drámaian megnőtt a gyűlöletbeszéd mennyisége a Twitteren, bár Musk ragaszkodott csökkent a gyűlöletkeltő tweetekkel kapcsolatos benyomások száma.
További olvasnivalók
Mit kell tenniük a politikai döntéshozóknak a platformtartalom jobb moderálása érdekében? (Forbes)
Forrás: https://www.forbes.com/sites/anafaguy/2023/01/25/real-world-events-drive-increases-in-online-hate-speech-study-finds/