Magánpolgárok arra kérik a bírót, hogy börtönbe zárják Bankman-Fritet a csalás miatti per előtt

Topline

Kézzel írt jegyzetben iktatott A keddi bíróságon egy nyugalmazott connecticuti rendőr felrótta a Sam Bankman-Fried elleni büntetőeljárást felügyelő bírót, amiért lehetővé tette az egykori milliárdosnak, hogy szülei kényelmes kaliforniai otthonából várjon a tárgyalásra. Ez volt a második ilyen levele egy magánszemélytől, mint Bankman. -Fried megkérdőjelezhető magatartása óvadék ellenében arra készteti az ügyészeket, hogy további korlátozásokat sürgessenek.

Főbb tények

Thomas Morrissey, egykori New Haven-i nyomozó egy kézzel írt utóiratot fűzött eredeti, január 31-i leveléhez, amelyben felszólította Lewis Kaplan bírót, hogy változtassa meg decemberi munkáját. döntés hogy Bankman-Fried óvadékot adjon.

„Továbbra is gúnyol téged és az igazságszolgáltatást” – írta Morrissey a Kaplannak újonnan nyilvánosságra hozott feljegyzésében, utalva Bankman-Friedre, az FTX kriptovaluta tőzsde egykori vezetőjére, aki októberben fog bíróság elé állni csalás miatt elkövetett nyolc büntetőeljárás miatt. egykori több milliárd dolláros birodalma.

Morrissey, aki magánszemély, akinek üzenete valószínűleg nem lesz hatással a jogi eljárásokra, a következőképpen zárta: „Ez tiszteletlenség!! Kérem, tegye a dolgát!!!”

A látszólag keresetlen levél jön ahogy az ügyészek a szigorúbb óvadéki feltételek mellett érvelnek Bankman-Fried számára, akit Kaplan már most is betiltották ne használjon titkosított üzenetküldő alkalmazásokat és virtuális magánhálózatokat, miután mindkettőhöz hozzáfért a szüleinél 1.8 millió $ házban a Stanford Egyetem közelében (Bankman-Fried azt állította, hogy csak VPN-t használt NFL-játékok nézésére).

Egy másik magánpolgár, akit csak S Keithley néven azonosítottak, külön vitában érvelt Bankman-Fried börtönbe való visszatérése mellett. levél február 9-én kelt Kaplannak, mondván, hogy „elképesztő”, hogy Bankman-Fried nincs börtönben, „miután történelmi és lenyűgöző veszteségeket okozott emberek ezreinek”, így zárja a feljegyzést: „A pénz beszél.”

Mit kell figyelni

Kaplan nem változtatott drasztikusan Bankman-Fried előzetes szabadlábra helyezése feltételein, de a múlt heti meghallgatáson arra buzdította az ügyészeket és a védőügyvédeket, hogy magyarázzák el, miért engedjék meg, hogy a volt milliárdos a szülei házában maradjon. „Miért kérnek tőlem, hogy engedjem el őt ebben az elektronikus eszközök kertjében?” – kérdezte Kaplan az ügyészeket. Bankman-Fried ügyvédei egyeztetett Kedden fizetni egy „független műszaki szakértőért”, hogy a bíróság konzultáljon Bankman-Fried óvadéki feltételeivel kapcsolatban.

Fő háttér

Bankman-Fried meglepően bőbeszédű volt az FTX és az Alameda Research fedezeti alapja összeomlását követő három hónapban, többek között amióta december 23-án szabadult az amerikai szövetségi börtönből. indítás egy Substack hírlevél a múlt hónapban. A 30 éves férfi elmesélte egyhetes fogva tartását a Bahamákon tavaly év végén Forbes, siránkozó tartózkodásának legrosszabb része az internet-hozzáférés hiánya volt, ezt „a börtönben töltött teljes költség 80%-ának” nevezte.

Tangens

Larry Kramer, a Stanford Law School egykori dékánja egyike volt annak a két személynek, akik a szülein kívül óvadékot fizettek ki Bankman-Fried számára., szerint a múlt héten felbontott bírósági beadványokhoz. Kramer írta Forbes az volt, hogy segítsen „közeli barátainak”, Joseph Bankmannek és Barbara Friednek, egykori stanfordi kollégáinak, amikor „válsággal néznek szembe”.

További olvasnivalók

Az ex Stanford Dean kimentette Bankman-Friedet, hogy segítsen "állhatatos barátokon" (Forbes)

Exkluzív: Sam Bankman-Fried felidézi pokoli hetét egy karibi börtönben (Forbes)