Számomra megmutatja, hogy mennyi baj van az Egyesült Államok adótörvényével, amelyet a Kongresszus egyfajtaként kezel politika svájci kés számtalan kívánt társadalom- és gazdaságpolitikai céllal foglalkozni, től háztulajdonjog hogy megvédje a Maine áfonyaipar.
Tanítok az „adópolitikáról” szóló kurzus, amelyben azt vizsgáljuk, hogy a politika hogyan alakítja az adópolitikát az Egyesült Államokban és más országokban – valamint, hogy az adózás hogyan hat a politikára. Diákjaimat folyamatosan megdöbbenti, hogy a Kongresszus milyen mértékben használja fel az adókat alapértelmezett go-to policy kar.
Állítólag nem így történt.
Az adótörvény átveszi
Elvileg az adózás fő funkciója a kormány finanszírozása. A gyakorlatban azonban a Kongresszus szinte minden szakpolitikai területen kihívások kezelésére is használja, a természetvédelem és a karitatív adományozás előmozdításától kezdve a vállalkozói szellem ösztönzéséig és az állandó üzleti bevételek biztosításáig.
Mindezek a politikák, akármilyen szilárd is legyenek külön-külön, alkotják a jövedelemadó-rendszert bonyolultabb az egyszerű adófizetők számára és eszközök széles tárházát hoz létre néhány gazdag ember számára csökkenthetik adófizetésüket olyan szintekre, amelyek sok szavazóval szemben igazságtalannak tűnnek. Végül is ezek nem túl jó módok a politika kifejezett céljainak elérésére.
Ez a szövevényes rendszer így nem a rosszhiszeműség nagy robbanásában jött létre vagy alkalmatlanság, de leginkább az adótörvénykönyvet egyre bonyolultabbá váló, részenkénti változtatások révén. Az adótörvény egyszerűsítését célzó törvényi reformok, például az 1986-ban és a 2017, keveset értek el.
„Ennek a folyamatnak az eredménye egy sor nagyon összetett rendelkezés, amelyeknek úgy tűnik, nincs átfogó logikájuk, ha az adótörvényt a semmiből alakítanák ki” párton kívüli Adópolitikai Központ fogalmazott.
Hogyan használja ki Trump
Ennek az összetettségnek számos negatív hatása van.
Például a becslések eltérőek, de a legtöbb azt javasolja az adófizetők valószínűleg jóval több mint 100 milliárd dollárt fizetnek egy év idő- és pénzbevallása minden évben – az úgynevezett adóbevallás Az 2017. évi adócsökkentési és foglalkoztatási törvény úgy tűnik, hogy nem csökkentek a megfelelési költségek annak ellenére, hogy hangsúlyt fektet az 1040-es adóűrlap egyszerűsítésére.
És ez sokkal rosszabb, mint más gazdag országokban.
Az átlag amerikai körülbelül 13 órát tölt az Adóügyi Vegyes Bizottság szerint minden évben bejelentik az adójukat, egy óra alattihoz képest Hollandiában, Japánban és Észtországban. Svédországban a kormány automatikusan kitölti az adózási űrlapokat, ill a polgárok egyszerűen megtekinthetik és jóváhagyhatják azokat– vagy módosítani – a mobiltelefonján.
Egy másik eredmény az, hogy az Egyesült Államokban a szociális jóléti programok szükségtelenül bonyolultak lehetnek.
Például Kanada biztosítja polgárait olcsó gyermekfelügyelettel egyszerűen úgy, hogy támogatják, így napi 6 dollárba kerül. Támogatások felajánlása helyett az USA elsősorban az alacsonyabb és közepes jövedelmű szülőket támogatja adószám jóváírással mint a munkajövedelemadó-kedvezmény és a gyermekek után járó adókedvezmény. De mindkettő nagyon bonyolult, rosszul érthető és gyakran nem jut el azokhoz, akiknek szükségük van rá.
A komplexitás azt is jelenti az adótörvény tele van lehetőségekkel a gazdagabb adófizetők számára mint Trump, hogy jelentősen csökkentse az adószámlájukat. Az a felfogás, hogy vannak kiskapuk, amelyeket csak a gazdagok használhatnak ki sok adófizető igazságtalannak tartja a rendszert.
Három olyan stratégia, amelyet Trump alkalmazott (a New York Times korábbi értesülései szerint) az adóelkerülésre, jól mutatja ezt.
2006-ban a törvényhozók a természetvédelem előmozdítását akarták, miközben a gazdálkodókat és állattenyésztőket segítették. kibővítették a természetvédelmi szolgalmakat, amelyben az ingatlantulajdonosok megállapodnak abban, hogy adólevonás fejében nem alakítanak ki földet. Trump ezt használta gyakran bántalmazták rendelkezés igénylésére a 21.1 millió dollár levonás 2015-ben, amiért nem épített ki földet Seven Springs birtoka közelében, amelyet családja amúgy is magánmenedékként akart használni.
Egy másik példa erre hogyan engedi meg az Egyesült Államok adópolitikája az egyéneknek a távozását befektetésből, és ha nem kapnak semmit, bevallják az aktuális adóbevallásukban még fel nem vett veszteségeket, ezzel csökkentve ezzel a bevételt. A szakpolitikai cél itt a vállalkozói szellem ösztönzése azáltal, hogy nem teszi túlságosan megterhelővé az üzleti kudarcot.
Adu használta ezt az elhagyási szabályt 2009-ben több mint 700 millió dolláros veszteséget jelentett be, amikor elment Atlantic City kaszinóitól. Mégis úgy tűnik, kapott valamit a gyaloglásért cserébe – egy új cég részvényeit –, ami azt jelenti, hogy megsérthette az adókedvezmény szabályait.
2009-ben pedig a Kongresszus segíteni akart a vállalkozások felépülésében a pénzügyi válságból, így könnyebbé vált a sok vállalat által elszenvedett nagy veszteség felhasználása a korábbi években megszerzett bevételek ellensúlyozására, ami a már befizetett adók visszatérítését eredményezte. Ez lehetővé tette Trumpnak kérjen 56.9 millió dollár visszatérítést, amelyet 2005-ben és 2006-ban fizetett be adóként.
A kormánynak az adótörvénykönyvtől eltérő módszerei is vannak arra, hogy társadalmi vagy gazdasági célú politikát hajtsanak végre, például rendeletek útján, vagy új vagy meglévő kormányzati programra költenek. A törvényhozók gyakran inkább az adótörvény használatát részesítik előnyben, mert egyszerűbbnek tűnhet, és elkerülhetőek az ezzel járó politikai költségek magasabb adók.
Végül azonban a kutatás azt mutatja az adókód használata nem a legjobb módja a politika céljainak elérésének.
Gary Winslett a Middlebury College politikatudományi adjunktusa.
Ezt a kommentárt eredetileg 28. október 2020-án tette közzé a The Conversation –Trump rendkívül alacsony adótörvényei az, ami akkor történik, amikor a kormány az adótörvénykönyvön keresztül próbál politikát kialakítani
Forrás: https://www.marketwatch.com/story/trumpsultralowtax-payments-are-what-happens-when-government-tries-to-make-policy-through-the-taxcode-11672416144?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
Vélemény: Vélemény: Trump alacsony adófizetése az, ami a túl bonyolult adótörvényekkel történik
Az emberek hajlamosak a két reakció közül az egyiket a kinyilatkoztatás hogy Donald Trump volt elnök alig vagy egyáltalán nem fizetett adót az elmúlt években: Ő vagy egy erkölcsnélküli adócsalás ill ő okos.
Számomra megmutatja, hogy mennyi baj van az Egyesült Államok adótörvényével, amelyet a Kongresszus egyfajtaként kezel politika svájci kés számtalan kívánt társadalom- és gazdaságpolitikai céllal foglalkozni, től háztulajdonjog hogy megvédje a Maine áfonyaipar.
Tanítok az „adópolitikáról” szóló kurzus, amelyben azt vizsgáljuk, hogy a politika hogyan alakítja az adópolitikát az Egyesült Államokban és más országokban – valamint, hogy az adózás hogyan hat a politikára. Diákjaimat folyamatosan megdöbbenti, hogy a Kongresszus milyen mértékben használja fel az adókat alapértelmezett go-to policy kar.
Állítólag nem így történt.
Az adótörvény átveszi
Elvileg az adózás fő funkciója a kormány finanszírozása. A gyakorlatban azonban a Kongresszus szinte minden szakpolitikai területen kihívások kezelésére is használja, a természetvédelem és a karitatív adományozás előmozdításától kezdve a vállalkozói szellem ösztönzéséig és az állandó üzleti bevételek biztosításáig.
Mindezek a politikák, akármilyen szilárd is legyenek külön-külön, alkotják a jövedelemadó-rendszert bonyolultabb az egyszerű adófizetők számára és eszközök széles tárházát hoz létre néhány gazdag ember számára csökkenthetik adófizetésüket olyan szintekre, amelyek sok szavazóval szemben igazságtalannak tűnnek. Végül is ezek nem túl jó módok a politika kifejezett céljainak elérésére.
Ez a szövevényes rendszer így nem a rosszhiszeműség nagy robbanásában jött létre vagy alkalmatlanság, de leginkább az adótörvénykönyvet egyre bonyolultabbá váló, részenkénti változtatások révén. Az adótörvény egyszerűsítését célzó törvényi reformok, például az 1986-ban és a 2017, keveset értek el.
„Ennek a folyamatnak az eredménye egy sor nagyon összetett rendelkezés, amelyeknek úgy tűnik, nincs átfogó logikájuk, ha az adótörvényt a semmiből alakítanák ki” párton kívüli Adópolitikai Központ fogalmazott.
Hogyan használja ki Trump
Ennek az összetettségnek számos negatív hatása van.
Például a becslések eltérőek, de a legtöbb azt javasolja az adófizetők valószínűleg jóval több mint 100 milliárd dollárt fizetnek egy év idő- és pénzbevallása minden évben – az úgynevezett adóbevallás Az 2017. évi adócsökkentési és foglalkoztatási törvény úgy tűnik, hogy nem csökkentek a megfelelési költségek annak ellenére, hogy hangsúlyt fektet az 1040-es adóűrlap egyszerűsítésére.
És ez sokkal rosszabb, mint más gazdag országokban.
Az átlag amerikai körülbelül 13 órát tölt az Adóügyi Vegyes Bizottság szerint minden évben bejelentik az adójukat, egy óra alattihoz képest Hollandiában, Japánban és Észtországban. Svédországban a kormány automatikusan kitölti az adózási űrlapokat, ill a polgárok egyszerűen megtekinthetik és jóváhagyhatják azokat– vagy módosítani – a mobiltelefonján.
Egy másik eredmény az, hogy az Egyesült Államokban a szociális jóléti programok szükségtelenül bonyolultak lehetnek.
Például Kanada biztosítja polgárait olcsó gyermekfelügyelettel egyszerűen úgy, hogy támogatják, így napi 6 dollárba kerül. Támogatások felajánlása helyett az USA elsősorban az alacsonyabb és közepes jövedelmű szülőket támogatja adószám jóváírással mint a munkajövedelemadó-kedvezmény és a gyermekek után járó adókedvezmény. De mindkettő nagyon bonyolult, rosszul érthető és gyakran nem jut el azokhoz, akiknek szükségük van rá.
A komplexitás azt is jelenti az adótörvény tele van lehetőségekkel a gazdagabb adófizetők számára mint Trump, hogy jelentősen csökkentse az adószámlájukat. Az a felfogás, hogy vannak kiskapuk, amelyeket csak a gazdagok használhatnak ki sok adófizető igazságtalannak tartja a rendszert.
Három olyan stratégia, amelyet Trump alkalmazott (a New York Times korábbi értesülései szerint) az adóelkerülésre, jól mutatja ezt.
2006-ban a törvényhozók a természetvédelem előmozdítását akarták, miközben a gazdálkodókat és állattenyésztőket segítették. kibővítették a természetvédelmi szolgalmakat, amelyben az ingatlantulajdonosok megállapodnak abban, hogy adólevonás fejében nem alakítanak ki földet. Trump ezt használta gyakran bántalmazták rendelkezés igénylésére a 21.1 millió dollár levonás 2015-ben, amiért nem épített ki földet Seven Springs birtoka közelében, amelyet családja amúgy is magánmenedékként akart használni.
Egy másik példa erre hogyan engedi meg az Egyesült Államok adópolitikája az egyéneknek a távozását befektetésből, és ha nem kapnak semmit, bevallják az aktuális adóbevallásukban még fel nem vett veszteségeket, ezzel csökkentve ezzel a bevételt. A szakpolitikai cél itt a vállalkozói szellem ösztönzése azáltal, hogy nem teszi túlságosan megterhelővé az üzleti kudarcot.
Adu használta ezt az elhagyási szabályt 2009-ben több mint 700 millió dolláros veszteséget jelentett be, amikor elment Atlantic City kaszinóitól. Mégis úgy tűnik, kapott valamit a gyaloglásért cserébe – egy új cég részvényeit –, ami azt jelenti, hogy megsérthette az adókedvezmény szabályait.
2009-ben pedig a Kongresszus segíteni akart a vállalkozások felépülésében a pénzügyi válságból, így könnyebbé vált a sok vállalat által elszenvedett nagy veszteség felhasználása a korábbi években megszerzett bevételek ellensúlyozására, ami a már befizetett adók visszatérítését eredményezte. Ez lehetővé tette Trumpnak kérjen 56.9 millió dollár visszatérítést, amelyet 2005-ben és 2006-ban fizetett be adóként.
A kormánynak az adótörvénykönyvtől eltérő módszerei is vannak arra, hogy társadalmi vagy gazdasági célú politikát hajtsanak végre, például rendeletek útján, vagy új vagy meglévő kormányzati programra költenek. A törvényhozók gyakran inkább az adótörvény használatát részesítik előnyben, mert egyszerűbbnek tűnhet, és elkerülhetőek az ezzel járó politikai költségek magasabb adók.
Végül azonban a kutatás azt mutatja az adókód használata nem a legjobb módja a politika céljainak elérésének.
Gary Winslett a Middlebury College politikatudományi adjunktusa.
Ezt a kommentárt eredetileg 28. október 2020-án tette közzé a The Conversation –Trump rendkívül alacsony adótörvényei az, ami akkor történik, amikor a kormány az adótörvénykönyvön keresztül próbál politikát kialakítani
Forrás: https://www.marketwatch.com/story/trumpsultralowtax-payments-are-what-happens-when-government-tries-to-make-policy-through-the-taxcode-11672416144?siteid=yhoof2&yptr=yahoo