Topline
A Capitoliumban zajló zavargásokat vizsgáló képviselőház választmányi bizottsága hétfői második meghallgatását arra használta fel, hogy bemutassa, Donald Trump volt elnök miként hagyta figyelmen kívül a vezető munkatársak és tisztviselők tanácsát, miszerint az ellopott választásokra vonatkozó állításai hamisak – Bill Barr volt főügyész pedig azt mondta, hogy ez olyan. „Olyan” és „hamis” állításokat próbál kivizsgálni, és azt, hogy a Trump-kampány hogyan váltotta be a választási eredményekkel kapcsolatos téves információk terjesztését.
Donald Trump volt elnökről készült videó látható a képernyőn a képviselőház második meghallgatásán … [+]
Getty Images
Főbb tények
Egy felvett beadványban Barr elmondta, hogy Trumpnak azt mondta, hogy az igazságügyi minisztérium „nem az Ön jogi csapatának meghosszabbítása”, mivel Trump ki akarta vizsgálni a széles körben elterjedt szavazói csalással kapcsolatos alaptalan állításokat.
Barr elmondta, hogy megkérdezte Trump korábbi kabinetfőnökét, Mark Meadowst: „Meddig folytatja ezt az ellopott választási cuccot?” amire Barr elmondta, Meadows azt mondta neki, hogy Trump egyre „ésszerűbb” az ügyben, Trump veje, Jared Kushner pedig hozzátette: „Dolgozunk ezen”.
Trump korábbi ügyvédje, Eric Herschmann azt mondta, hogy a Rudy Giuliani és Sidney Powell által felhozott összeesküvés-elméletek a tömeges választói csalásról „hülyék”, hozzátette: „Amit ők javasoltak, azt hittem hülyeségnek, mert az elmélet is teljesen őrült”.
A bizottság Giuliani és Trump azon állításaira összpontosított, hogy a választási tisztviselők egy szavazólapokkal teli „bőröndöt” hoztak elő az atlantai State Farm Arénában, amelyet az Egyesült Államok Georgia északi körzetének volt ügyésze, BJay Pak vizsgált, és azt vallotta, hogy a vizsgálat megállapította, hogy a bőrönd valójában egy hivatalos szavazóurna volt, tele szavazólapokkal.
Al Schmidt, a republikánus egykori philadelphiai városi biztos aki dolgozott a megyei választási bizottságban, és kivizsgálták a választói csalással kapcsolatos állításokat, azt is elárulta, hogy nincs bizonyíték olyan csalásra, amely megváltoztatná a pennsylvaniai választások eredményét – annak ellenére, hogy Trump állítása szerint 8,000 „halott” szavazott az államban.
Ben Ginsberg, egy konzervatív ügyvéd, aki 2000 óta több kampányban is részt vett, azt vallotta, nem volt példa arra, hogy a bíróság olyan széles körben elterjedt szavazói csalást állapított volna meg, amely megváltoztatta volna a választások kimenetelét – Ginsberg pedig azt mondta, hogy több mint 60 Trump által folytatott ügyet vizsgált meg. kampány a 2020-as választástól kezdve, beleértve a több mint 180 szavazatot.
A Fox News politikai szerkesztője, Chris Stirewalt is vallomást tett a hálózat azon döntéséről, hogy napokkal azelőtt felhívja Arizonát Bidenért – amiért ő volt. lőtt jobboldali visszahatás nyomán a döntésért.
A bizottság 6. január 2021-án videófelvétellel zárta a meghallgatást a Capitoliumban lázadókról, akik azt állítják, hogy a választásokat széles körben elterjedt választói csalás révén lopták el – éles ellentétben a meghallgatás során tett tanúvallomással.
Tangens
A bizottság január 6-i alelnöke, Liz Cheney (R-Wyo.) azt mondta a meghallgatáson, hogy Trump követte egy „látszólag részeg” Giuliani tanácsát, hogy megszerezze a győzelmet a választás éjszakáján. Bill Stepien, Trump korábbi kampánymenedzsere felvett nyilatkozatában azt mondta, hogy szerinte Giuliani túl sokat ivott, Jason Miller, Trump kampánytanácsadója pedig azt mondta, Giuliani „részegnek tűnik”. Stepien és Miller elárulta, hogy azt mondták Trumpnak, hogy ne állítson vélelmezett győzelmet, és várja meg, amíg újabb szavazatokat számlálnak, de a választás éjszakáján, a meghallgatáson elhangzott beszédében Trump azt mondta: „Őszintén szólva, megnyertük ezt a választást”.
Nagy szám
250 millió dollár. Ennyit keresett Trump és szövetségesei a választások ellopásának vádjával folytatott kampánya során – közel 100 millió dollárt keresve a választások utáni első héten –, Amanda Wick, a január 6-i házválasztó bizottság vezető nyomozótanácsa vallott egy videóban. a meghallgatás.
Fontos ajánlat
Zoe Lofgren (Kalifornia) képviselő azt mondta, a meghallgatás megmutatja, hogy a 2020-as választásokat nem lopták el. „Megmutatjuk azt is, hogy a Trump-kampány a választási csalásról szóló hamis állításokat arra használta fel, hogy több száz millió dollárt gyűjtsön a támogatóktól, akikről azt mondták, hogy adományaikat a bírósági harcra szánták, de a Trump kampánya nem használta fel a pénzt hogy – mondta Lofgren. "A nagy hazugság egyben nagy átverés is volt."
Fő háttér
A hétfői tárgyalást elhalasztották, miután Stepien feleségének vajúdása miatt lemondott a tárgyaláson tervezett tanúvallomásáról. Stepien ügyvédje, Dan Marino jelent meg Stepien helyén, és a bizottság a meghallgatás során végig lejátszotta Stepien korábbi nyilatkozatát. A hét demokratából és két republikánusból álló bizottság csütörtökön főműsoridős meghallgatáson ismertette a meghallgatások tervét. bombainformációkat tártak fel arról, hogy a kongresszus tagjai ülve kértek bocsánatot a Capitolium megrohanását követően, és hogy Trump a Mike Pence alelnök felakasztását kérő hívei énekeire azzal válaszolt, hogy Pence „megérdemli”.
Mit kell figyelni
A bizottságnak még két meghallgatása van tervezett ezen a héten: szerdán 10 órakor és csütörtökön 1 órakor
További olvasnivalók
Trump korábbi kampánymenedzsere nyilvánosan tanúskodni fog a január 6-i bizottság előtt hétfőn (Forbes)
Íme, mi fog történni a következő, január 6-i bizottsági meghallgatásokon – és mikor (Forbes)
Forrás: https://www.forbes.com/sites/annakaplan/2022/06/13/jan-6-hearing-shows-rioters-repeating-trumps-baseless-election-claims—even-as-former-white- házi-ügyvéd-hívják-állítások-dió/