Hogyan spóroltak meg a brit adófizetők 5.8 milliárd dollárt a filmstúdiónak?

A ma esti Oscar-díjátadó hálás nyertesei ismét megküzdenek az órával, hogy a lehető legtöbb embernek köszönetet mondhassanak, amikor elfogadó beszédet mondanak. Van azonban egy szervezet, amelynek a nyertesek közül kevesen gondolnak a névellenőrzésre, még akkor is, ha sokan nem lennének a színpadon nélküle – az Egyesült Királyság kormánya.

A mozilátogatók ezt talán nem veszik észre, de a legnagyobb kasszasikerek közül sokat az Egyesült Királyságban forgatnak. Köztük van a Disney összes Star Wars-filmje, A Batman, a két legújabb Jurassic World és a Fast & Furious film, valamint olyan független képek, mint az Inisherin banshees, amelyet a legjobb film kategóriában jelöltek a ma esti díjátadón. Jó oka van annak, hogy mindegyiket az Egyesült Királyságban gyártották.

Az ország kiváló kreatív tehetségeknek ad otthont az operatőröktől és díszletkészítőktől a rendezőkig és utómunkálati cégekig, mint például a Framestore, a Top Gun: Maverick vizuális effektus-óriása, amely ma este hat díjra készül.

Az infrastruktúra további vonzerőt jelent, mivel a vezető stúdiók, a Pinewood és a Shepperton rövid autóútra találhatók a londoni Heathrow repülőtértől és a Farnborough magánrepülőtermináltól, amelyet Hollywood legjobb tehetségei kedvelnek. Az angol nyelv használata megkönnyíti a munkát az Egyesült Királyságban, csakúgy, mint a kényelmes időzóna, amely lehetővé teszi a vezetők számára, hogy reggelente kapcsolatot tartsanak ázsiai kollégáikkal, a munkanap végén pedig az Egyesült Államokban. Bármennyire is fontosak ezek az előnyök, ez egy másik előny, amely az Egyesült Királyságot a filmesek álomjegyévé tette.

2007-ben az Egyesült Királyság kormánya kiterítette a vörös szőnyeget a filmstúdiók számára azáltal, hogy a világ egyik legbőkezűbb fiskális ösztönzőjét kínálta nekik. Lehetővé teszi számukra, hogy az Egyesült Királyságban elköltött pénzük 25%-áig pénzbeli visszatérítést igényeljenek, és amióta ezt a filmadó-kedvezményt 2007-ben bevezették, 5.8 milliárd dollárt (4.8 milliárd GBP) fizettek ki 437 millió dollárral (362 millió GBP). ) csak tavaly adták át a stúdióknak. Ennek eredményeként 7.5-ben rekord összegű 6.3 milliárd dollárt (2022 milliárd GBP) költöttek filmekre és csúcskategóriás televíziós produkciókra az Egyesült Királyságban, szemben az 143.4-es évek elején mindössze évi 120 millió dollárral (1990 millió GBP).

Ahogy nemrégiben jelentett a The Times of Londonban a tavalyi évben az Egyesült Királyságban forgatásra költött pénzből elképesztő 6.5 milliárd dollár (5.4 milliárd font) származott a tengerentúlról, és az Egyesült Államok volt az egyik legnagyobb befizető. Bár a pénzügyi előnyök erőteljesen megbűvölték az Egyesült Királyság filmipart, a stúdióknak sokkal többre van szükségük, mint egy pálcacsapásra.

A visszatérítésre való jogosultsághoz a produkciós cégeknek kiadásaik legalább 10%-át az Egyesült Királyságban kell elkölteniük, és teljesíteniük kell a British Film Institute (BFI) által felügyelt ponttesztet. A filmek az egyesült királyságbeli tartalom szintjétől függően kapnak pontokat, attól függően, hogy mennyire népszerűsítik az Egyesült Királyság kreativitását, örökségét vagy sokszínűségét, mennyi forgatást készítettek az Egyesült Királyságban, és hány szereplő és stáb az Egyesült Királyságból származik. Ez még csak a kezdet.

A visszatérítés igényléséhez a stúdióknak gondos eljárást kell követniük, amely a filmkészítési folyamat legelején kezdődik. Tegyük fel, hogy egy amerikai székhelyű filmstúdió megvásárol egy forgatókönyvet egy forgatókönyvírótól, és felállít egy filmet róla. Ha a stúdió úgy dönt, hogy az Egyesült Királyságban készíti el a filmet, akkor ott leányvállalatot hoz létre, amely megvásárolja a forgatókönyv jogait egyesült államokbeli anyavállalatától.

A forgatókönyv jogainak megszerzése az egyesült királyságbeli céget biztosítja az általa készített film jogaihoz. A vállalatnak mindenért felelősnek kell lennie az előgyártástól és a főfotózástól az utómunkáig, a kész film leszállításáig, valamint az ezzel kapcsolatos áruk és szolgáltatások kifizetéséig. A cégek általában kódneveket viselnek, hogy ne keltsék fel a figyelmet, amikor engedélyt kérnek a telephelyen kívüli felvételekhez. Aztán jön a nehéz rész.

Ha a társaságok nyereséget termelnek, az anyagi haszon adószámlájuk csökkentése formájában jelentkezik. Ha azonban veszteséget okoznak, a juttatást készpénzben fizetik ki, így a stúdiók úgy finanszírozzák a vállalatokat, hogy ezt megtervezik.

A stúdió megvásárolja a film jogait a brit cégtől az elkészítési költség 75%-áért. A gyártási költség fennmaradó 25%-át a stúdió kölcsön formájában biztosítja. Ez biztosítja az Egyesült Királyság cégének a film gyártási költségvetésének 100%-át, és megalapozza a pénzbeli visszatérítést.

A kölcsönök számviteli szempontból nem számítanak bevételnek, mert vissza kell fizetni. Ennek eredményeként a brit cég a film költségvetésének 25%-ának megfelelő veszteséget termel. Ekkor lép közbe az Egyesült Királyság kormánya, és megtéríti ezt a veszteséget. Mivel az összeg megegyezik azzal a kölcsönnel, amellyel a vállalat az anyavállalatának tartozik, a készpénzt át lehet adni a stúdiónak, és íme, az Egyesült Királyság adófizetői fedezik a film költségeinek 25%-át.

A stúdióknak happy endet ad, de a színházaknak nem volt ilyen szerencsés. Általában a filmekből származó bevétel felét tartják, a fennmaradó részt pedig a stúdiók. Tavaly júliusban Európa legnagyobb magánkézben lévő szolgáltatója, a Vue adósság-részvény csereügylethez folyamodott, hogy talpon maradjon a streaming oldalak által támasztott verseny és a pénztárca szorosabbra fűzése mellett.

Két hónappal később leszállt a függöny a világ második legnagyobb moziláncának, a Cineworldnek az egyesült államokbeli működéséről. A 8.9 milliárd dolláros adósság- és lízingkötelezettség nyomán a londoni tőzsdén jegyzett társaság amerikai részlege csődvédelmet kért, és áprilisi határidőt tűzött ki eszközei megvásárlására.

Szoros helyzetük kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy vajon az Egyesült Királyság adófizetőinek pénzét vajon jobban költik-e a bajba jutott helyi cégekre, mint a nyereséges külföldi stúdiókra. Mindazonáltal, hacsak a kormány nem változtat a véleményen, úgy tűnik, az Egyesült Királyság továbbra is a középpontban marad, amikor az amerikai stúdiók külföldön filmeznek.